Kommentar zu RB Leipzig: Spott über Deutschlands 50+1-Regel von Hvordan und energidrikkselskap snudde den tyske football-ligaen på hodet – iEuropa

EINE BESTIMMTE ENERGY DRINK FIRMA IST KONTROVERSEN KEINE FREUDE. Ein früher Ausflug in den Fußballbesitz, die Übernahme der Kontrolle über den SV Austria Salzburg und die subtile Umbenennung in Red Bull Salzburg, führte zu einer nahezu Dominanz in der österreichischen Liga.

Fünf von Österreichs acht Bundesliga-Titeln, die seit der Übernahme verfügbar sind, gingen an die ebenfalls subtil benannte Red Bull Arena, zusätzlich zu den einzigen zwei Pokalen Österreichs in seiner 81-jährigen Geschichte. Ist es offensichtlich, dass Red Bull die Instanz hinter dem Salzburg-Experiment ist?

Geld und Erfolg konnten die Beziehung zwischen dem Sitzungssaal und den Terrassen nicht vereinen. Innerhalb der Fangemeinde bildeten sich gespaltene Fraktionen und die Violetten, die hofften, die Salzburger Traditionen zu bewahren, inszenierten Protestwellen, als Red Bull seine Investitionspläne vorantrieb. Dutzende Fans verließen ein Heimspiel gegen Austria Wien und gründeten später einen abtrünnigen Verein, der den ursprünglichen Namen des Vereins, SV Austria Salzburg, annahm.

Letzte Saison belegten sie den ersten Platz in der drittklassigen Westsektion, erlitten jedoch eine schreckliche Niederlage in einem Aufstiegs-Playoff und sicherten sich einen Abstand von zwei Meisterschaften zwischen ihnen und ihren Betrügern in der österreichischen Bundesliga. Der Trost lag in zwei Siegen gegen einen Absteiger von Red Bull Salzburg II, was vor allem junge Spieler beeinträchtigte. Selbst diese Spiele erwiesen sich als typisch hitzige Angelegenheiten und schufen einen klaren Präzedenzfall für ein emotional aufgeladenes Spiel, das in Zukunft zwischen den beiden Top-XIs stattfinden wird.

Der Kauf von Salzburgs größtem Klub und die anschließende Übernahme von New Yorker, brasilianischen und ghanaischen Teams machten kaum sportliche Schlagzeilen, obwohl RBs sich schnell entwickelndes Projekt Leipzig in Deutschland erhebliche Negativität zu erregen droht, insbesondere da sie untergraben werden das beliebte 50+1-Eigentumssystem des Landes.

Der SSV Markranstädt, traditionell ein Dauerbrenner der unteren Liga, erregte nach einem gescheiterten Übernahmeangebot des benachbarten FC Sachsen Leipzig das Interesse von Red Bull. Gewalttätige Proteste vereitelten diese Übernahmebemühungen, und gewaltlose Proteste gefährdeten den Markranstädt-Deal, als Fans Unkrautvernichtungsmittel auf dem Spielfeld im Stadion am Bad verteilten. Die Beschränkungen der DFL (Deutsche Fußball Liga) bei den Teamnamen sorgten dafür, dass sich Red Bull nie im Namen verankern würde, aber das schreckte die cleveren Manager nicht ab, die den Verein RasenBallsport Leipzig nannten, was übersetzt „Leipzig Turf Ball Sports“ bedeutet – abgekürzt als RB , eine schwache, aber erkennbare Verbindung zum Sponsoring.

Einmal ratifiziert, war es ein Deal, der das Gesicht des modernen deutschen Fußballbesitzes verändern könnte.

Das Red Bull-Projekt ähnelt einer globalen Franchise-Erfahrung. Alle fünf Teams spielen in einer renommierten Red Bull Arena; das gleiche oder ein sehr ähnliches Abzeichen mit den berüchtigten Bullen zu haben; RB in Teamnamen integrieren lassen; heißen Die Bullen und dazu passende Sportoutfits. Ihr klares Ziel ist es, die Marke weltweit mit Erfolg in Verbindung zu bringen und Millionen von Euro in jeden Club zu pumpen, um solche Triumphe zu erzielen - genau das, was die meisten deutschen Fans hassen und heftig ablehnen. Eine Ausbeutung der 50+1-Besitzerstruktur ist grundlegend für ihre Hoffnungen auf Ruhm in Ostdeutschland.

50+1 ist die Vorstellung, dass Fans eine Mehrheitsbeteiligung an den jeweiligen Klubs behalten. Fans können gegen eine geringe Gebühr Mitglied des Teams ihrer Wahl werden und erhalten im Gegenzug eine Stimme im Tagesgeschäft. Mit Sitzen für die Vertreter der Fans im Vorstand des Clubs sind die Zuschauer auf den Rängen stark in Entscheidungsprozesse eingebunden, von der Festsetzung der Ticketpreise bis zur Wahl des Clubpräsidenten.

Im Wesentlichen haben die Unterstützer die Mehrheit der Stimmen und stoppen daher jegliche geschäftliche Vorwärtsinvestitionen, unabhängig von den moralischen Verpflichtungen des Clubs. Werbung und andere Einnahmequellen bleiben für Unternehmen offen, aber die nicht nachhaltigen Kapitalausgaben eines Oligarchen würden niemals vorbeigehen, so ist die Loyalität der Unterstützer gegenüber ihrem Team.

Obwohl die Regeln per se nicht gebrochen werden, treibt RB Leipzig die Grenzen des 50+1-Systems ins Opportunistische. Es gibt ein Pflichtmitgliedschaftssystem und der Club hat 11 Mitglieder, die alle eine Startgebühr von 100 € und eine unglaubliche Jahresgebühr von 800 € bezahlt haben; Borussia Dortmund hat kürzlich die Marke von 100.000 Mitgliedern überschritten, die jeweils 62 € zahlen, und wird jeden Monat mit 2.000 neuen Anfragen überschwemmt. Die dürftige Zahl von RB lässt nur Alarmglocken schrillen – und der Verein kann einen Mitgliedsantrag ohne Begründung ablehnen. Da alle Mitglieder Angestellte des Getränkeunternehmens sind, bleibt dies eine schädliche Abweichung von der gängigen Praxis.

C...