Von Coinbase unterstützte Krypto-Investoren verklagen das US-Finanzministerium wegen Tornado-Cash-Sanktionen

Coinbase behauptet, das Finanzministerium habe seine Befugnisse bei der Verhängung der Tornado-Cash-Sanktionen überschritten.

Crypto investors backed by Coinbase sue U.S. Department of Treasury after Tornado Cash sanctions Neu

Gemäß einer neuen Klage, die beim United States District Court, Western District of Texas, eingereicht wurde. Am Donnerstag verklagten sechs Benutzer des Ethereum-Blockchain- und Kryptowährungsmixers Tornado Cash das US-Finanzministerium mit der Behauptung, dass seine kürzlich erfolgte Benennung von 44 Tornado Cash Smart Contracts auf die Liste der Specially Designated Nationals (SDN) des Office of Foreign Asset Control (OFAC) gehe ) ist „nicht gesetzeskonform“.

Seit dem 8. August ist es US-Personen und -Organisationen untersagt, mit sanktionierten Smart Contracts, Blockchain- oder Geschäftsadressen von Tornado Cash zu interagieren, was bei Nichteinhaltung straf- oder zivilrechtlich geahndet wird. Die Kläger beantragen die Aufhebung der Benennung mit drei Argumenten. Erstens argumentieren sie, dass Tornado Cash nicht der Definition von Eigentum, einem fremden Land oder Staatsbürger eines Landes oder einer Person entspricht und daher nicht in die SDN-Liste aufgenommen werden kann.

Zweitens machen sie eine Verletzung ihrer Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz (freie Meinungsäußerung) gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten geltend:

"Tornado Cash ermöglicht es den Klägern, sich an wichtigen und sozial wertvollen Reden zu beteiligen. Aufgrund der Bezeichnung können die Kläger Tornado Cash jedoch nicht verwenden, um Spenden zur Unterstützung wichtiger politischer und sozialer und potenziell kontroverser Zwecke zu tätigen."

Drittens sagen die Kläger, dass sie aufgrund der Bezeichnung des Finanzministeriums keinen Zugang zu den in den Tornado-Cash-Pools gespeicherten Ether hatten. Sie argumentierten, dass dieses angebliche Fehlen eines ordnungsgemäßen Vorabentziehungsverfahrens einen Verstoß gegen das Gerichtsverfahren darstelle.

Später an diesem Tag unterstützte die Kryptowährungsbörse Coinbase öffentlich die Klage. Das Unternehmen begrüßte den Schritt als „Verteidigung der Privatsphäre in Krypto“ und versprach, die Klage zu finanzieren. „Sanktionen setzen sich über die Autorität des Finanzministeriums hinweg, schaden unschuldigen Menschen, entfernen Datenschutz- und Sicherheitsoptionen für Kryptobenutzer und ersticken Innovationen“, sagte Coinbase. Anschließend nannte er einzelne Beispiele angeblicher Vorteile von Tornado Cash:

"Jemand hat Tornado Cash verwendet, um anonym Geld an die Ukraine zu spenden. Danach erhielt seine Geldbörse potenziell bösartige Lufttropfen. Aber weil...

Von Coinbase unterstützte Krypto-Investoren verklagen das US-Finanzministerium wegen Tornado-Cash-Sanktionen

Coinbase behauptet, das Finanzministerium habe seine Befugnisse bei der Verhängung der Tornado-Cash-Sanktionen überschritten.

Crypto investors backed by Coinbase sue U.S. Department of Treasury after Tornado Cash sanctions Neu

Gemäß einer neuen Klage, die beim United States District Court, Western District of Texas, eingereicht wurde. Am Donnerstag verklagten sechs Benutzer des Ethereum-Blockchain- und Kryptowährungsmixers Tornado Cash das US-Finanzministerium mit der Behauptung, dass seine kürzlich erfolgte Benennung von 44 Tornado Cash Smart Contracts auf die Liste der Specially Designated Nationals (SDN) des Office of Foreign Asset Control (OFAC) gehe ) ist „nicht gesetzeskonform“.

Seit dem 8. August ist es US-Personen und -Organisationen untersagt, mit sanktionierten Smart Contracts, Blockchain- oder Geschäftsadressen von Tornado Cash zu interagieren, was bei Nichteinhaltung straf- oder zivilrechtlich geahndet wird. Die Kläger beantragen die Aufhebung der Benennung mit drei Argumenten. Erstens argumentieren sie, dass Tornado Cash nicht der Definition von Eigentum, einem fremden Land oder Staatsbürger eines Landes oder einer Person entspricht und daher nicht in die SDN-Liste aufgenommen werden kann.

Zweitens machen sie eine Verletzung ihrer Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz (freie Meinungsäußerung) gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten geltend:

"Tornado Cash ermöglicht es den Klägern, sich an wichtigen und sozial wertvollen Reden zu beteiligen. Aufgrund der Bezeichnung können die Kläger Tornado Cash jedoch nicht verwenden, um Spenden zur Unterstützung wichtiger politischer und sozialer und potenziell kontroverser Zwecke zu tätigen."

Drittens sagen die Kläger, dass sie aufgrund der Bezeichnung des Finanzministeriums keinen Zugang zu den in den Tornado-Cash-Pools gespeicherten Ether hatten. Sie argumentierten, dass dieses angebliche Fehlen eines ordnungsgemäßen Vorabentziehungsverfahrens einen Verstoß gegen das Gerichtsverfahren darstelle.

Später an diesem Tag unterstützte die Kryptowährungsbörse Coinbase öffentlich die Klage. Das Unternehmen begrüßte den Schritt als „Verteidigung der Privatsphäre in Krypto“ und versprach, die Klage zu finanzieren. „Sanktionen setzen sich über die Autorität des Finanzministeriums hinweg, schaden unschuldigen Menschen, entfernen Datenschutz- und Sicherheitsoptionen für Kryptobenutzer und ersticken Innovationen“, sagte Coinbase. Anschließend nannte er einzelne Beispiele angeblicher Vorteile von Tornado Cash:

"Jemand hat Tornado Cash verwendet, um anonym Geld an die Ukraine zu spenden. Danach erhielt seine Geldbörse potenziell bösartige Lufttropfen. Aber weil...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow