Wenige Tage nach Beginn der russischen Präsidentschaft im UN-Sicherheitsrat zieht Großbritannien einen Schlussstrich

Russlands Sicherheitsratspräsidentschaft sah sich am Dienstag mit ihrem ersten Widerstand konfrontiert, als Großbritannien in einem seltenen Schritt einen Webcast der Vereinten Nationen eines informellen Ratstreffens in dieser Woche über die zwangsweise Überstellung ukrainischer Kinder blockierte nach Russland.

Die britische UN-Vertretung sagte, sie habe den Webcast blockiert, weil Russland seine Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova als Rednerin auf dem Treffen eingeplant hatte. Sie ist wie der russische Präsident Wladimir W. Putin Gegenstand von Haftbefehlen, die letzten Monat vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag erlassen wurden, unter Berufung auf Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen wegen Entführung und rechtswidriger Abschiebung ukrainischer Kinder nach Russland.

"Sie sollte nicht von einer UN-Plattform profitieren, um Desinformationen zu verbreiten", eine Erklärung der britischen Vertretung in Großbritannien. „Wenn sie für ihre Taten verantwortlich sein will, kann sie das. in Den Haag."

Ein Memo, das das Treffen beschreibt und von der russischen Mission ausgestrahlt wurde, besagt, dass es darauf abzielt, eine "absichtlich verzerrte Darstellung" westlicher Medien und einiger Länder zu zerstreuen über die Behandlung ukrainischer Kinder durch Russland. Russland weist Vorwürfe der Nötigung und Entführung zurück und sagt, es habe die Kinder zu ihrer Sicherheit und zu ihrem Schutz evakuiert.

Zusätzlich zu Frau Lvova-Belova, Vier weitere Beamte, die an der Überführung von Kindern beteiligt sind, sollen den Rat informieren: Einer ist ein russischer Berater für humanitäre Angelegenheiten im Büro von Frau Lvova-Belova, und drei sind örtliche Kinderschutzbeamte aus Donezk, einer von vier ukrainischen Regionen, die Russland illegal annektiert hat letzten Herbst.

Vereinigte Staaten Vereinigte und europäische Diplomaten hatten davor gewarnt, dass Russland seine Plattform als rotierender Ratspräsident in diesem Monat nutzen würde, um Desinformationen zu verbreiten, und dass es solche Versuche vereiteln würde. Die Aktion Großbritanniens am Dienstag schien seine Entschlossenheit zu demonstrieren, dieses Versprechen zu halten.

Russland hat versprochen, eine Alternative zum Webcasting anzubieten, aber wie es das tun würde, war unklar. Andernfalls wird die Veranstaltung auf physisch anwesende Personen, d. h. akkreditierte Journalisten und Diplomaten, beschränkt. Das bedeutet auch, dass kein Video der Sitzung in den UN-Archiven aufgezeichnet wird.

Ein Diplomat des Western Council, der nicht autorisiert war, offiziell zu sprechen, sagte, es habe sich herausgestellt, dass Russland dabei sei Frau Lvova-Belova absichtlich provokativ zu sprechen, da sie wusste, dass dies jede Gegenreaktion als Zensur darstellen könnte. die Begegnung ist äußerst selten. China blockierte letzten Monat den Webcast der UNO einer von den Vereinigten Staaten einberufenen informellen Sitzung über Missbräuche in Nordkorea und sagte, der Rat solle keine Menschenrechtsfragen erörtern. Dies war das erste Mal, dass eines der Ratsmitglieder Einwände gegen Webcasting erhob, für das die Zustimmung aller 15 erforderlich ist.

Der UN-Stellvertreter des russischen Botschafters Dmitry Polyanskiy, der twitterte, dass Russland finden würde Eine weitere Möglichkeit, Live-Berichterstattung über das Treffen bereitzustellen, sagte auch, dass westliche Beamte „eindeutig Angst hatten, dass viele Menschen endlich die Wahrheit zu diesem Thema erfahren würden“.

Er schlug dies dann vor ein Austausch von Belohnungen könnte folgen. „Russland wird nun UN-Webcasts von ähnlichen Treffen unter Berufung auf die ‚britische Zensurklausel‘ blockieren“, sagte Polyanskiy in dem Tweet.