Redakteure sagen, KI könne Journalisten helfen, warnen aber vor Herausforderungen, denen sich die Medienbranche gegenübersehe

Blick von Westminster Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Künstliche Intelligenz (KI) könnte für Journalisten nützlich sein, um sie bei ihren täglichen Aufgaben zu unterstützen, könnte aber auch für die breitere Presse „problematisch“ sein, sagte eine Branchenkonferenz. gehört.

Eine Gruppe von Redakteuren diskutierte am Dienstag auf der Konferenz der Society of Editors über den Aufstieg der KI und die Chancen und Herausforderungen, die sie für die Medienbranche mit sich bringen könnte.

Das gab die Financial Times bekannt Im März brachte es sein erstes generatives KI-Tool für Abonnenten auf den Markt.

Die experimentelle Funktion wird es Benutzern ermöglichen, Fragen zu stellen und eine Antwort auf der Grundlage von Inhalten zu erhalten, die von der Zeitschrift in den letzten zwei Jahrzehnten veröffentlicht wurden.

< Figure Class ="sc-1wzq3bw-0 sc-1wzq3bw-2 uopEd bWgbdN">

Grundsätzlich werden wir weiterhin Geschichten veröffentlichen und darüber berichten und hoffentlich die Ersten sein, die die Nachrichten verbreiten, und das ist unsere DNA

Pete Clifton, Redakteurin der Nachrichtenagentur Pennsylvania

Tami Hoffman, Direktorin für Nachrichtenverbreitung und Geschäftsinnovation bei ITN, erkannte jedoch die Probleme, die solche Tools mit sich bringen könnten, wenn Unternehmen außerhalb der Medienbranche sie nutzen.

„Ich denke, es wird für uns alle wirklich problematisch“, sagte sie.

„Es geht nicht nur darum, dass sie unsere Autorenrechte nutzen würden, um ihre Modelle zu bauen, sondern Sie werden ihre Beziehung zum Publikum tatsächlich ausbauen, indem sie unser Material ohne Quellenangabe nutzen und ohne Traffic an uns zurückzusenden. »

Hoffman sagte, dass generative KI-Suchmodelle die Beziehungen zwischen Medienunternehmen und ihrem Publikum stören könnten. Es könnte auch zu Reputationsproblemen kommen, wenn Suchmaschinen ihre Quellen nicht richtig zuordnen.

Pete Clifton, Herausgeber der Nachrichtenagentur PA, sagte, KI sei ein nützliches Werkzeug für Journalisten und biete Chancen für Journalisten. Industrie, wenn es richtig recherchiert und umgesetzt würde.

„Ich denke, solange wir uns die Zeit nehmen, unserem Team zu erklären, was möglich ist, gemeinsam an den Dingen zu arbeiten, die möglich sind, über die Erfolge zu sprechen, „Denken Sie über die Dinge nach, die nicht funktionieren, sprechen Sie mit einigen unserer Kunden darüber, was wir gemeinsam damit machen könnten. Ich glaube nicht, dass generative KI das, was PA gemacht hat, grundlegend verändern wird“, sagte er. /p>

„Grundsätzlich werden wir weiterhin rausgehen und über die Nachrichten berichten und hoffentlich die Ersten sein, die die Nachrichten verbreiten, und das ist unsere DNA.“ Wir gehen zu den Pressekonferenzen, wir ziehen die Menschen zur Rechenschaft, und das wird – soweit ich weiß – das sein, was wir tun und was den Kern unseres Handelns ausmacht.

„Das werde ich immer tun.“ raus und einen Scheck finden...

Redakteure sagen, KI könne Journalisten helfen, warnen aber vor Herausforderungen, denen sich die Medienbranche gegenübersehe
Blick von Westminster Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Künstliche Intelligenz (KI) könnte für Journalisten nützlich sein, um sie bei ihren täglichen Aufgaben zu unterstützen, könnte aber auch für die breitere Presse „problematisch“ sein, sagte eine Branchenkonferenz. gehört.

Eine Gruppe von Redakteuren diskutierte am Dienstag auf der Konferenz der Society of Editors über den Aufstieg der KI und die Chancen und Herausforderungen, die sie für die Medienbranche mit sich bringen könnte.

Das gab die Financial Times bekannt Im März brachte es sein erstes generatives KI-Tool für Abonnenten auf den Markt.

Die experimentelle Funktion wird es Benutzern ermöglichen, Fragen zu stellen und eine Antwort auf der Grundlage von Inhalten zu erhalten, die von der Zeitschrift in den letzten zwei Jahrzehnten veröffentlicht wurden.

< Figure Class ="sc-1wzq3bw-0 sc-1wzq3bw-2 uopEd bWgbdN">

Grundsätzlich werden wir weiterhin Geschichten veröffentlichen und darüber berichten und hoffentlich die Ersten sein, die die Nachrichten verbreiten, und das ist unsere DNA

Pete Clifton, Redakteurin der Nachrichtenagentur Pennsylvania

Tami Hoffman, Direktorin für Nachrichtenverbreitung und Geschäftsinnovation bei ITN, erkannte jedoch die Probleme, die solche Tools mit sich bringen könnten, wenn Unternehmen außerhalb der Medienbranche sie nutzen.

„Ich denke, es wird für uns alle wirklich problematisch“, sagte sie.

„Es geht nicht nur darum, dass sie unsere Autorenrechte nutzen würden, um ihre Modelle zu bauen, sondern Sie werden ihre Beziehung zum Publikum tatsächlich ausbauen, indem sie unser Material ohne Quellenangabe nutzen und ohne Traffic an uns zurückzusenden. »

Hoffman sagte, dass generative KI-Suchmodelle die Beziehungen zwischen Medienunternehmen und ihrem Publikum stören könnten. Es könnte auch zu Reputationsproblemen kommen, wenn Suchmaschinen ihre Quellen nicht richtig zuordnen.

Pete Clifton, Herausgeber der Nachrichtenagentur PA, sagte, KI sei ein nützliches Werkzeug für Journalisten und biete Chancen für Journalisten. Industrie, wenn es richtig recherchiert und umgesetzt würde.

„Ich denke, solange wir uns die Zeit nehmen, unserem Team zu erklären, was möglich ist, gemeinsam an den Dingen zu arbeiten, die möglich sind, über die Erfolge zu sprechen, „Denken Sie über die Dinge nach, die nicht funktionieren, sprechen Sie mit einigen unserer Kunden darüber, was wir gemeinsam damit machen könnten. Ich glaube nicht, dass generative KI das, was PA gemacht hat, grundlegend verändern wird“, sagte er. /p>

„Grundsätzlich werden wir weiterhin rausgehen und über die Nachrichten berichten und hoffentlich die Ersten sein, die die Nachrichten verbreiten, und das ist unsere DNA.“ Wir gehen zu den Pressekonferenzen, wir ziehen die Menschen zur Rechenschaft, und das wird – soweit ich weiß – das sein, was wir tun und was den Kern unseres Handelns ausmacht.

„Das werde ich immer tun.“ raus und einen Scheck finden...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow