Epic Games und Match Group wollen weitere kartellrechtliche Vorwürfe gegen Google erheben
Epic Games und Match Group versuchen, ihre Klage gegen Google auszuweiten, um weitere Anschuldigungen gegen den Suchgiganten einzubeziehen. In einer Petition, die am Freitag beim Bundesgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, beschuldigten die beiden Unternehmen Google, Entwickler bezahlt zu haben, die die Mittel und die Fähigkeit hatten, konkurrierende Android-App-Stores zu bauen.
Insbesondere Epic und Match verweisen auf Deals wie Project Hug. Im Rahmen der Initiative, die später als Apps and Games Velocity Program bezeichnet wurde, gab Google Millionen von Dollar aus, um einige der beliebtesten Android-Entwickler im Play Store zu halten, wie aus einer im vergangenen Jahr von Epic eingereichten Klage hervorgeht.
„Einige dieser Vereinbarungen sollten Entwickler daran hindern, konkurrierende App-Stores zu starten“, heißt es in dem Antrag und fügt hinzu, dass Google „per se“ gegen den Sherman Act, Amerikas wichtigstes Kartellgesetz, verstoßen habe. Nach dem Sherman Act ist es für Verstöße an sich nicht erforderlich, dass ein Beschwerdeführer darlegt, wie ein bestimmtes Verhalten den Markt beeinträchtigt hat, da solche Handlungen allgemein akzeptiert werden, um den Wettbewerb zu verringern (z. B. Preisabsprachen fallen in diese Kategorie).
Google teilte Engadget mit, dass es sich dem Antrag widersetzen werde. „Epic und Match fügen ihren erfolglosen Klagen weitere unzutreffende Anschuldigungen hinzu und wir freuen uns darauf, den Rekord vor Gericht zu klären“, sagte ein Unternehmenssprecher.
"Das Programm, auf das Epic und Match ihre Behauptungen stützen, bietet Entwicklern lediglich einen Anreiz, Google Play-Nutzern Vorteile und frühzeitigen Zugriff anzubieten, wenn sie neue oder aktualisierte Inhalte veröffentlichen; es hindert Entwickler nicht daran, konkurrierende App-Stores zu erstellen, wie sie behaupten, ", fügten sie hinzu. "Tatsächlich ist das Programm ein Beweis dafür, dass Google Play fair mit vielen Konkurrenten für Entwickler konkurriert, die eine große Auswahl an Betriebssystemen und App-Stores haben."
Der Antrag kommt, nachdem Epic und Match Anfang dieses Jahres vorübergehende Vereinbarungen mit Google getroffen haben, um sicherzustellen, dass ihre Apps im Play Store bleiben, während sie ihren Streit beilegen. In einer von Google im Juni eingereichten Gegenklage beschuldigte das Unternehmen Match, versucht zu haben, „überhaupt nichts“ für den Zugang zum Play Store zu zahlen. Die Store-Gebühren von Google erregten auch die Aufmerksamkeit des Justizministeriums und einer Gruppe von mehr als drei Dutzend Bundesstaaten.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gültig.
Epic Games und Match Group versuchen, ihre Klage gegen Google auszuweiten, um weitere Anschuldigungen gegen den Suchgiganten einzubeziehen. In einer Petition, die am Freitag beim Bundesgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, beschuldigten die beiden Unternehmen Google, Entwickler bezahlt zu haben, die die Mittel und die Fähigkeit hatten, konkurrierende Android-App-Stores zu bauen.
Insbesondere Epic und Match verweisen auf Deals wie Project Hug. Im Rahmen der Initiative, die später als Apps and Games Velocity Program bezeichnet wurde, gab Google Millionen von Dollar aus, um einige der beliebtesten Android-Entwickler im Play Store zu halten, wie aus einer im vergangenen Jahr von Epic eingereichten Klage hervorgeht.
„Einige dieser Vereinbarungen sollten Entwickler daran hindern, konkurrierende App-Stores zu starten“, heißt es in dem Antrag und fügt hinzu, dass Google „per se“ gegen den Sherman Act, Amerikas wichtigstes Kartellgesetz, verstoßen habe. Nach dem Sherman Act ist es für Verstöße an sich nicht erforderlich, dass ein Beschwerdeführer darlegt, wie ein bestimmtes Verhalten den Markt beeinträchtigt hat, da solche Handlungen allgemein akzeptiert werden, um den Wettbewerb zu verringern (z. B. Preisabsprachen fallen in diese Kategorie).
Google teilte Engadget mit, dass es sich dem Antrag widersetzen werde. „Epic und Match fügen ihren erfolglosen Klagen weitere unzutreffende Anschuldigungen hinzu und wir freuen uns darauf, den Rekord vor Gericht zu klären“, sagte ein Unternehmenssprecher.
"Das Programm, auf das Epic und Match ihre Behauptungen stützen, bietet Entwicklern lediglich einen Anreiz, Google Play-Nutzern Vorteile und frühzeitigen Zugriff anzubieten, wenn sie neue oder aktualisierte Inhalte veröffentlichen; es hindert Entwickler nicht daran, konkurrierende App-Stores zu erstellen, wie sie behaupten, ", fügten sie hinzu. "Tatsächlich ist das Programm ein Beweis dafür, dass Google Play fair mit vielen Konkurrenten für Entwickler konkurriert, die eine große Auswahl an Betriebssystemen und App-Stores haben."
Der Antrag kommt, nachdem Epic und Match Anfang dieses Jahres vorübergehende Vereinbarungen mit Google getroffen haben, um sicherzustellen, dass ihre Apps im Play Store bleiben, während sie ihren Streit beilegen. In einer von Google im Juni eingereichten Gegenklage beschuldigte das Unternehmen Match, versucht zu haben, „überhaupt nichts“ für den Zugang zum Play Store zu zahlen. Die Store-Gebühren von Google erregten auch die Aufmerksamkeit des Justizministeriums und einer Gruppe von mehr als drei Dutzend Bundesstaaten.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gültig.
What's Your Reaction?
