Ethereum im Zentrum der Zentralisierungsdebatte, wie die SEC behauptet
Der Übergang von Ethereum zu PoS wurde als wichtiges Upgrade gefeiert. Einen Monat nach dem Umzug wachsen jedoch die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung.
Analyse
Ethereum wurde am 15. September einem wichtigen Netzwerk-Upgrade unterzogen, indem es von seinem Proof-of-Work (PoW)-Konsens-Mining zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsens überging. Das Schlüssel-Upgrade wird Merge genannt.
Die Fusion war als entscheidende Änderung des Ethereum-Netzwerks geplant, um es energieeffizienter zu machen, mit weiteren Verbesserungen der Skalierbarkeit und Dezentralisierung.
Etwas mehr als einen Monat später befürchten einige Branchenbeobachter jedoch, dass der PoS-Übergang Ethereum zu einer stärkeren Zentralisierung und strengeren behördlichen Kontrolle gedrängt hat.
Die Fusion ersetzte die Art und Weise, wie Transaktionen im Ethereum-Netzwerk verifiziert wurden. Anstatt dass Miner ihre Rechenleistung einsetzen, um einen Übergang zu verifizieren, versprechen Validatoren jetzt Ether (ETH)-Token, um diese Transaktionen zu verifizieren. Das Problem bei diesem System ist, dass Validatoren mit einer höheren Anzahl von Ether mehr Mitspracherecht haben, da sie einen höheren Prozentsatz an validierenden Knoten oder ETH-Stacks haben.
Um ein Validator im Ethereum-Netzwerk zu werden, müssen Sie mindestens 32 ETH einsetzen. Wale und große Krypto-Börsen haben also Millionen von ETH eingesetzt, um einen größeren Teil validierender Nodes zu haben.
Die aktuellen Staking-Aktivitäten scheinen sehr zu sein zentralisiert, wobei das führende Liquid-Staking-Protokoll Lido und große zentralisierte Börsen wie Coinbase, Kraken und Binance über 60 % des ETH-Stakings ausmachen.
RA Wilson, Chief of die Technologie, die für den 1GCX-Krypto- und Kohlenstoffkreditaustausch verantwortlich ist, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Fusion es großen Ether-Inhabern ermöglichte, die Kontrolle über das Netzwerk massenhaft zu übernehmen, wodurch es wesentlich zentralisierter und sicherlich weniger sicher wurde, und erklärte:
Der Übergang von Ethereum zu PoS wurde als wichtiges Upgrade gefeiert. Einen Monat nach dem Umzug wachsen jedoch die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung.
Analyse
Ethereum wurde am 15. September einem wichtigen Netzwerk-Upgrade unterzogen, indem es von seinem Proof-of-Work (PoW)-Konsens-Mining zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsens überging. Das Schlüssel-Upgrade wird Merge genannt.
Die Fusion war als entscheidende Änderung des Ethereum-Netzwerks geplant, um es energieeffizienter zu machen, mit weiteren Verbesserungen der Skalierbarkeit und Dezentralisierung.
Etwas mehr als einen Monat später befürchten einige Branchenbeobachter jedoch, dass der PoS-Übergang Ethereum zu einer stärkeren Zentralisierung und strengeren behördlichen Kontrolle gedrängt hat.
Die Fusion ersetzte die Art und Weise, wie Transaktionen im Ethereum-Netzwerk verifiziert wurden. Anstatt dass Miner ihre Rechenleistung einsetzen, um einen Übergang zu verifizieren, versprechen Validatoren jetzt Ether (ETH)-Token, um diese Transaktionen zu verifizieren. Das Problem bei diesem System ist, dass Validatoren mit einer höheren Anzahl von Ether mehr Mitspracherecht haben, da sie einen höheren Prozentsatz an validierenden Knoten oder ETH-Stacks haben.
Um ein Validator im Ethereum-Netzwerk zu werden, müssen Sie mindestens 32 ETH einsetzen. Wale und große Krypto-Börsen haben also Millionen von ETH eingesetzt, um einen größeren Teil validierender Nodes zu haben.
Die aktuellen Staking-Aktivitäten scheinen sehr zu sein zentralisiert, wobei das führende Liquid-Staking-Protokoll Lido und große zentralisierte Börsen wie Coinbase, Kraken und Binance über 60 % des ETH-Stakings ausmachen.
RA Wilson, Chief of die Technologie, die für den 1GCX-Krypto- und Kohlenstoffkreditaustausch verantwortlich ist, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Fusion es großen Ether-Inhabern ermöglichte, die Kontrolle über das Netzwerk massenhaft zu übernehmen, wodurch es wesentlich zentralisierter und sicherlich weniger sicher wurde, und erklärte:
What's Your Reaction?
