Genau wie die Abgeordneten über die Einleitung von Abwässern in britische Meere und Flüsse abgestimmt haben – Fakten überprüft
Ein Streit auf Twitter ist erneut entbrannt wegen der Einleitung von Rohabwasser in Englands Flüsse und Meere.
Tausende von Menschen waren verärgert, nachdem schwere Regenfälle letzte Woche zu Dutzenden von beliebten Küstenorten geführt hatten, an denen Abwasser in ihre Gewässer gepumpt wurde.
Der Gestank nahm zu, als die Leute Details einer Abstimmung im Unterhaus zu diesem Thema vom Oktober 2021 erneut austauschten. Viele teilten Twitter-Posts, in denen sie ihren örtlichen Abgeordneten beschämten und sagten, sie hätten „dafür gestimmt, das Ablassen von Rohabwasser in unsere Flüsse zuzulassen“.
Es wurde auch berichtet, dass ein Viertel der Abwasserüberlaufstellen nicht überwacht wurden.
Aber die Regierung besteht darauf, dass es „unehrlich und falsch“ sei, anzunehmen, dass Abgeordnete die Entsorgung menschlicher Abfälle in unseren Flüssen unterstützten. Tory Graham Stuart twitterte: „Tory-Abgeordnete haben gehandelt, um Abwassereinleitungen in Flüsse zu reduzieren – nicht sie zu erhöhen.“
"Soziale Medien haben es antikonservativen Gruppen ermöglicht, das genaue Gegenteil der Wahrheit zu behaupten." Also, was ist die Wahrheit? Im Grunde ist es kompliziert. Das Argument war, ob Tory-Abgeordnete weit genug gegangen sind, als sie letztes Jahr Gesetze zur Verschärfung des Gesetzes verabschiedeten. Das Argument war nicht, ob die Abgeordneten gehandelt hätten, wie es einige Leute online interpretierten. Wir schauen uns genau an, was die Abstimmung war und warum es so einen Krach gibt. Finden Sie außerdem in unserem interaktiven Widget unten heraus, wie Ihr Abgeordneter über einen umstrittenen Änderungsantrag abgestimmt hat. Menschliche Ausscheidungen können durch Überlaufventile, die als "Mischwasserüberläufe" bezeichnet werden, aus der Kanalisation in Flüsse oder ins Meer gepumpt werden. Abwasser verlässt diese Schleusen bei starkem Regen, um zu verhindern, dass schmutzige Abwässer zurück in die Häuser der Menschen fließen. Aber im Jahr 2020 wurde in England mehr als 400.000 Mal Rohabwasser auf diese Weise eingeleitet. Aktivisten sagen, das sei viel zu viel. Dieses Problem brach im September 2021 aus, als die Regierung Unternehmen aufgrund eines Mangels an Behandlungschemikalien erlaubte, mehr Abfall als gewöhnlich wegzuwerfen. Es brach im August 2022 während starker Regenfälle nach der Dürre erneut aus, was zu zahlreichen Leckagen führte.
Einleitung von Abwasser in einen Fluss. Tory-Abgeordnete sagen, dass es gute Gründe gibt, warum sie sich gegen die Änderung ausgesprochen haben
Ein Streit auf Twitter ist erneut entbrannt wegen der Einleitung von Rohabwasser in Englands Flüsse und Meere.
Tausende von Menschen waren verärgert, nachdem schwere Regenfälle letzte Woche zu Dutzenden von beliebten Küstenorten geführt hatten, an denen Abwasser in ihre Gewässer gepumpt wurde.
Der Gestank nahm zu, als die Leute Details einer Abstimmung im Unterhaus zu diesem Thema vom Oktober 2021 erneut austauschten. Viele teilten Twitter-Posts, in denen sie ihren örtlichen Abgeordneten beschämten und sagten, sie hätten „dafür gestimmt, das Ablassen von Rohabwasser in unsere Flüsse zuzulassen“.
Es wurde auch berichtet, dass ein Viertel der Abwasserüberlaufstellen nicht überwacht wurden.
Aber die Regierung besteht darauf, dass es „unehrlich und falsch“ sei, anzunehmen, dass Abgeordnete die Entsorgung menschlicher Abfälle in unseren Flüssen unterstützten. Tory Graham Stuart twitterte: „Tory-Abgeordnete haben gehandelt, um Abwassereinleitungen in Flüsse zu reduzieren – nicht sie zu erhöhen.“
"Soziale Medien haben es antikonservativen Gruppen ermöglicht, das genaue Gegenteil der Wahrheit zu behaupten." Also, was ist die Wahrheit? Im Grunde ist es kompliziert. Das Argument war, ob Tory-Abgeordnete weit genug gegangen sind, als sie letztes Jahr Gesetze zur Verschärfung des Gesetzes verabschiedeten. Das Argument war nicht, ob die Abgeordneten gehandelt hätten, wie es einige Leute online interpretierten. Wir schauen uns genau an, was die Abstimmung war und warum es so einen Krach gibt. Finden Sie außerdem in unserem interaktiven Widget unten heraus, wie Ihr Abgeordneter über einen umstrittenen Änderungsantrag abgestimmt hat. Menschliche Ausscheidungen können durch Überlaufventile, die als "Mischwasserüberläufe" bezeichnet werden, aus der Kanalisation in Flüsse oder ins Meer gepumpt werden. Abwasser verlässt diese Schleusen bei starkem Regen, um zu verhindern, dass schmutzige Abwässer zurück in die Häuser der Menschen fließen. Aber im Jahr 2020 wurde in England mehr als 400.000 Mal Rohabwasser auf diese Weise eingeleitet. Aktivisten sagen, das sei viel zu viel. Dieses Problem brach im September 2021 aus, als die Regierung Unternehmen aufgrund eines Mangels an Behandlungschemikalien erlaubte, mehr Abfall als gewöhnlich wegzuwerfen. Es brach im August 2022 während starker Regenfälle nach der Dürre erneut aus, was zu zahlreichen Leckagen führte.
Einleitung von Abwasser in einen Fluss. Tory-Abgeordnete sagen, dass es gute Gründe gibt, warum sie sich gegen die Änderung ausgesprochen haben
What's Your Reaction?
