Der Streit zwischen FDIC und FTX ist ein weiterer Grund für Anleger, ihre Gelder auf eigene Faust zu halten
Zwischen dem Zusammenbruch von Celsius und der FDIC-Warnung an FTX sollten Verbraucher die Vorteile erkennen, Gelder von zentralisierten Börsen abzuheben.
Meinung
Suchen Sie nach weiteren Beweisen dafür, dass die Selbstverwahrung Ihrer Kryptowährungsbestände besser ist als ein zentralisierter Manager? Sehen Sie sich die neueste Aktion der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) an.
Die Agentur schickte diesen Monat zusammen mit vier anderen Unternehmen einen Brief an FTX Exchange, der eine Unterlassungsverfügung wegen „falscher und irreführender Aussagen“ enthielt. Er beschuldigte nämlich die Börse, fälschlicherweise zu implizieren, dass die Gelder der Benutzer FDIC-versichert seien.
Dies hätte zu einer schwierigen Situation werden können, wenn Kunden ein gewisses Maß an Schutz im Falle eines katastrophalen Ausfalls erwartet, aber nicht erhalten hätten. Es ist unklar, wie viel Garantie bei der Einführung von FTX-Diensten berücksichtigt wurde, aber das Unternehmen hatte 2021 ein hervorragendes Jahr mit einem Umsatzwachstum von über 1.000 %.
Am Ende ist die Vorfall dient als Bestätigung der Selbstverwahrung, da es uns daran erinnert, dass Börsen die Gelder der Benutzer nur in dem Maße schützen können, wie es ihre Taschen zulassen. Indem Verbrauchern erlaubt wird, ihre eigenen Gelder in idealerweise kalten Wallets aufzubewahren, wird das Risiko, dass ihre Gelder aufgrund der Insolvenz eines Unternehmens verloren gehen, wie im Fall von Celsius, oder sogar eines Hackers, der sich Zugang zu Wallets verschafft, die von einer zentralen Stelle gehalten werden, erheblich verringert.
Selbstschutz ist nicht perfekt, aber vielleicht besser als die AlternativeDiejenigen, die sagen, Selbstschutz sei voller Gefahren, hätten Recht. Von großen Privatanlegern kann nicht erwartet werden, dass sie ihre Gelder in einem Portfolio, das ihnen allein gehört, ordnungsgemäß verwalten und schützen, und viele bevorzugen sogar eine Überwachung...
Zwischen dem Zusammenbruch von Celsius und der FDIC-Warnung an FTX sollten Verbraucher die Vorteile erkennen, Gelder von zentralisierten Börsen abzuheben.
Meinung
Suchen Sie nach weiteren Beweisen dafür, dass die Selbstverwahrung Ihrer Kryptowährungsbestände besser ist als ein zentralisierter Manager? Sehen Sie sich die neueste Aktion der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) an.
Die Agentur schickte diesen Monat zusammen mit vier anderen Unternehmen einen Brief an FTX Exchange, der eine Unterlassungsverfügung wegen „falscher und irreführender Aussagen“ enthielt. Er beschuldigte nämlich die Börse, fälschlicherweise zu implizieren, dass die Gelder der Benutzer FDIC-versichert seien.
Dies hätte zu einer schwierigen Situation werden können, wenn Kunden ein gewisses Maß an Schutz im Falle eines katastrophalen Ausfalls erwartet, aber nicht erhalten hätten. Es ist unklar, wie viel Garantie bei der Einführung von FTX-Diensten berücksichtigt wurde, aber das Unternehmen hatte 2021 ein hervorragendes Jahr mit einem Umsatzwachstum von über 1.000 %.
Am Ende ist die Vorfall dient als Bestätigung der Selbstverwahrung, da es uns daran erinnert, dass Börsen die Gelder der Benutzer nur in dem Maße schützen können, wie es ihre Taschen zulassen. Indem Verbrauchern erlaubt wird, ihre eigenen Gelder in idealerweise kalten Wallets aufzubewahren, wird das Risiko, dass ihre Gelder aufgrund der Insolvenz eines Unternehmens verloren gehen, wie im Fall von Celsius, oder sogar eines Hackers, der sich Zugang zu Wallets verschafft, die von einer zentralen Stelle gehalten werden, erheblich verringert.
Selbstschutz ist nicht perfekt, aber vielleicht besser als die AlternativeDiejenigen, die sagen, Selbstschutz sei voller Gefahren, hätten Recht. Von großen Privatanlegern kann nicht erwartet werden, dass sie ihre Gelder in einem Portfolio, das ihnen allein gehört, ordnungsgemäß verwalten und schützen, und viele bevorzugen sogar eine Überwachung...
What's Your Reaction?
