Der ehemalige Banker von Goldman Sachs erklärt, warum die Wall Street Bitcoin falsch versteht

Laut John Haar, der sich einst in die Reihen der traditionellen Finanzwelt einreihte, steht Wall ein grundlegendes Verständnis von "solidem Geld" entgegen Straße, um Bitcoin zu übernehmen.

Former Goldman Sachs banker explains why Wall Street gets Bitcoin wrong Neu

John Haar, ein ehemaliger Vermögensverwalter des Finanzinstituts Goldman Sachs, glaubt, dass der Mangel an „Legacy Finance“-Unterstützung für Bitcoin auf ein Missverständnis der Kryptowährung zurückzuführen ist.

Haars Ansichten wurden in einem Aufsatz vom 14. August geäußert, der ursprünglich an Privatkunden der Bitcoin-Vermittlungsplattform Swan Bitcoin verschickt wurde. Haar war zuvor 13 Jahre beim Wall Street-Vermögensverwaltungsgiganten Goldman Sachs tätig, bevor er im April 2022 als Managing Director of Private Client Services zu Swan Bitcoin kam.

Der Aufsatz erklärt, dass nicht nur Menschen in der „Legacy Finance“ missverstehen, was sie für eine der Grundlagen von Bitcoin (BTC) halten, sondern dass ihnen die Idee von solidem Geld in der Regel verloren geht, was laut Haar führend ist sie zu negativen Ergebnissen. Krypto-Rezensionen.

"Nach vielen Gesprächen kann ich sagen, dass, wenn es Leute in der Legacy-Finanzierung gibt, die eine gut recherchierte Position dazu haben, warum Bitcoin keine gute Form von Geld ist oder warum Bitcoin keinen Erfolg haben wird, nein, ich konnte sie nicht finden ."

Haar bemerkte, dass er 2017 aufgrund des Hypes, den er in den Mainstream-Medien darüber sah, an Bitcoin interessiert wurde.

Er glaubt, dass die Geschichte und die Grundlagen von Bitcoin ihn erregt haben, mit jemandem darüber zu diskutieren, und fügt hinzu, dass Bitcoin „die Mängel von Gold verbessert“.

>

Auf der anderen Seite stellt Haar fest, dass die Negativität der Wall Street das Ergebnis von sechs verschiedenen Gründen ist, die auf einen Mangel an Bitcoin-Forschung und ein mangelndes Verständnis der Geschichte zurückzuführen sind. Er räumte ein, dass es ein „harter Job“ sei, sich mit dem Bitcoin-Lexikon und seinen zugrunde liegenden Prinzipien auseinanderzusetzen, aber Menschen in Legacy-Finanzen tun sich einen Bärendienst, indem sie vorgeben, sie zu verstehen.

"Es ist viel üblicher vorzugeben, sich mit einem bestimmten Thema auskennen zu können und eine starke Meinung zu haben, unabhängig von den zugrunde liegenden Kenntnissen - und...

Der ehemalige Banker von Goldman Sachs erklärt, warum die Wall Street Bitcoin falsch versteht

Laut John Haar, der sich einst in die Reihen der traditionellen Finanzwelt einreihte, steht Wall ein grundlegendes Verständnis von "solidem Geld" entgegen Straße, um Bitcoin zu übernehmen.

Former Goldman Sachs banker explains why Wall Street gets Bitcoin wrong Neu

John Haar, ein ehemaliger Vermögensverwalter des Finanzinstituts Goldman Sachs, glaubt, dass der Mangel an „Legacy Finance“-Unterstützung für Bitcoin auf ein Missverständnis der Kryptowährung zurückzuführen ist.

Haars Ansichten wurden in einem Aufsatz vom 14. August geäußert, der ursprünglich an Privatkunden der Bitcoin-Vermittlungsplattform Swan Bitcoin verschickt wurde. Haar war zuvor 13 Jahre beim Wall Street-Vermögensverwaltungsgiganten Goldman Sachs tätig, bevor er im April 2022 als Managing Director of Private Client Services zu Swan Bitcoin kam.

Der Aufsatz erklärt, dass nicht nur Menschen in der „Legacy Finance“ missverstehen, was sie für eine der Grundlagen von Bitcoin (BTC) halten, sondern dass ihnen die Idee von solidem Geld in der Regel verloren geht, was laut Haar führend ist sie zu negativen Ergebnissen. Krypto-Rezensionen.

"Nach vielen Gesprächen kann ich sagen, dass, wenn es Leute in der Legacy-Finanzierung gibt, die eine gut recherchierte Position dazu haben, warum Bitcoin keine gute Form von Geld ist oder warum Bitcoin keinen Erfolg haben wird, nein, ich konnte sie nicht finden ."

Haar bemerkte, dass er 2017 aufgrund des Hypes, den er in den Mainstream-Medien darüber sah, an Bitcoin interessiert wurde.

Er glaubt, dass die Geschichte und die Grundlagen von Bitcoin ihn erregt haben, mit jemandem darüber zu diskutieren, und fügt hinzu, dass Bitcoin „die Mängel von Gold verbessert“.

>

Auf der anderen Seite stellt Haar fest, dass die Negativität der Wall Street das Ergebnis von sechs verschiedenen Gründen ist, die auf einen Mangel an Bitcoin-Forschung und ein mangelndes Verständnis der Geschichte zurückzuführen sind. Er räumte ein, dass es ein „harter Job“ sei, sich mit dem Bitcoin-Lexikon und seinen zugrunde liegenden Prinzipien auseinanderzusetzen, aber Menschen in Legacy-Finanzen tun sich einen Bärendienst, indem sie vorgeben, sie zu verstehen.

"Es ist viel üblicher vorzugeben, sich mit einem bestimmten Thema auskennen zu können und eine starke Meinung zu haben, unabhängig von den zugrunde liegenden Kenntnissen - und...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow