Musks ehemaliger Verbündeter erklärt Rücktritt von Twitter und zitiert „diktatorisches Edikt“

Capture Screenshot von Yoel Roths Twitter-Account, in dem darauf hingewiesen wird, dass er der ehemalige Leiter für Vertrauen und Sicherheit des Unternehmens ist.Vergrößern / Twitter-Account des ehemaligen Twitter-Direktors Yoel Roth. Yoel Roth

Während der ersten zwei Wochen von Elon Musk als Besitzer von Twitter schien er einen Verbündeten in Yoel Roth zu haben, der sieben Jahre lang Leiter der Vertrauens- und Sicherheitsgemeinschaft des Netzwerks war. Roth verteidigte einige von Musks frühen Aktionen und pries Twitters Arbeit an, gegen hasserfülltes Verhalten vorzugehen. Musk wies seine Anhänger auf Roths Tweets hin, in denen er die Arbeit von Twitter bei der Moderation von Inhalten erklärte, und sagte, Roth habe „eine hohe Integrität“, obwohl sie sich nicht einig waren, ob der ehemalige Präsident Trump hätte suspendiert werden sollen.

„Ich empfehle, @yoyoel zu folgen, um besser zu verstehen, was mit Vertrauen und Sicherheit auf Twitter passiert“, schrieb Musk am 31. Oktober.

Aber Roth kündigte am 10. November, einen Tag nachdem Musk das Twitter Blue-Abonnement für 8 $ pro Monat eingeführt hatte, komplett mit Verifizierungshäkchen. Musk hatte vorausschauende Warnungen von Roths Team ignoriert und war gezwungen, von der bezahlten Verifizierung zurückzutreten, nachdem Betrüger eifrig 8 US-Dollar für Häkchen bezahlt hatten, die die Identität wichtiger Konten erleichterten. Musks überarbeitetes Twitter Blue sollte diese Woche neu gestartet werden, wurde aber erneut verschoben.

Roth erinnerte sich gestern in einem Interview mit Kara Swisher auf einer Konferenz der Knight Foundation daran, wie das Durcheinander der bezahlten Häkchen zu seinem Rücktritt führte. "Es war keine leichte Entscheidung", sagte Roth und fuhr fort:

Ich habe ständig die Vor- und Nachteile abgewogen. Ich wusste, wo meine Grenzen waren, und in dem Moment, in dem ich mich entschied zu gehen, wurde mir klar, dass selbst wenn ich den ganzen Tag versuchen würde, die nächste Katastrophe zu vermeiden, einige davon vorübergehen würden. Und der blaue Scheck war erfolgreich dank schriftlicher Ratschläge, die von meinem Team und anderen auf Twitter vorbereitet wurden. Wir wussten, was passieren würde. Es war nicht so, dass es eine Überraschung war. Es ist genau wie angekündigt fehlgeschlagen.

Musk regiert per „diktatorischem Edikt“

Das obige Zitat und andere Teile des Interviews können auf YouTube angesehen werden. Für die Teile, die wir nicht sehen konnten, verlassen wir uns auf Berichte aus dem Roth/Swisher-Interview.

„Bevor Musk Twitter übernahm, schrieb Roth mehrere Versprechen an sich selbst, die die Entscheidung zum Aufhören auslösen würden. Eine Grenze, sagte er, die nie erreicht wurde, war, dass Roth sich weigern würde, für Musk zu lügen“, sagte CNN. sagt der Artikel.

Aber eine weitere Grenze von Roth ist erreicht. „Eine meiner Einschränkungen war, wenn Twitter eher durch diktatorisches Dekret als durch Politik regiert wurde … es besteht keine Notwendigkeit mehr für mich in meiner Rolle, das zu tun, was ich tue“, sagte er laut Reuters >

Dies entspricht Roths Aussage in einem Kommentar der New York Times vom 18. November. Roth schrieb, dass "mein...

Musks ehemaliger Verbündeter erklärt Rücktritt von Twitter und zitiert „diktatorisches Edikt“
Capture Screenshot von Yoel Roths Twitter-Account, in dem darauf hingewiesen wird, dass er der ehemalige Leiter für Vertrauen und Sicherheit des Unternehmens ist.Vergrößern / Twitter-Account des ehemaligen Twitter-Direktors Yoel Roth. Yoel Roth

Während der ersten zwei Wochen von Elon Musk als Besitzer von Twitter schien er einen Verbündeten in Yoel Roth zu haben, der sieben Jahre lang Leiter der Vertrauens- und Sicherheitsgemeinschaft des Netzwerks war. Roth verteidigte einige von Musks frühen Aktionen und pries Twitters Arbeit an, gegen hasserfülltes Verhalten vorzugehen. Musk wies seine Anhänger auf Roths Tweets hin, in denen er die Arbeit von Twitter bei der Moderation von Inhalten erklärte, und sagte, Roth habe „eine hohe Integrität“, obwohl sie sich nicht einig waren, ob der ehemalige Präsident Trump hätte suspendiert werden sollen.

„Ich empfehle, @yoyoel zu folgen, um besser zu verstehen, was mit Vertrauen und Sicherheit auf Twitter passiert“, schrieb Musk am 31. Oktober.

Aber Roth kündigte am 10. November, einen Tag nachdem Musk das Twitter Blue-Abonnement für 8 $ pro Monat eingeführt hatte, komplett mit Verifizierungshäkchen. Musk hatte vorausschauende Warnungen von Roths Team ignoriert und war gezwungen, von der bezahlten Verifizierung zurückzutreten, nachdem Betrüger eifrig 8 US-Dollar für Häkchen bezahlt hatten, die die Identität wichtiger Konten erleichterten. Musks überarbeitetes Twitter Blue sollte diese Woche neu gestartet werden, wurde aber erneut verschoben.

Roth erinnerte sich gestern in einem Interview mit Kara Swisher auf einer Konferenz der Knight Foundation daran, wie das Durcheinander der bezahlten Häkchen zu seinem Rücktritt führte. "Es war keine leichte Entscheidung", sagte Roth und fuhr fort:

Ich habe ständig die Vor- und Nachteile abgewogen. Ich wusste, wo meine Grenzen waren, und in dem Moment, in dem ich mich entschied zu gehen, wurde mir klar, dass selbst wenn ich den ganzen Tag versuchen würde, die nächste Katastrophe zu vermeiden, einige davon vorübergehen würden. Und der blaue Scheck war erfolgreich dank schriftlicher Ratschläge, die von meinem Team und anderen auf Twitter vorbereitet wurden. Wir wussten, was passieren würde. Es war nicht so, dass es eine Überraschung war. Es ist genau wie angekündigt fehlgeschlagen.

Musk regiert per „diktatorischem Edikt“

Das obige Zitat und andere Teile des Interviews können auf YouTube angesehen werden. Für die Teile, die wir nicht sehen konnten, verlassen wir uns auf Berichte aus dem Roth/Swisher-Interview.

„Bevor Musk Twitter übernahm, schrieb Roth mehrere Versprechen an sich selbst, die die Entscheidung zum Aufhören auslösen würden. Eine Grenze, sagte er, die nie erreicht wurde, war, dass Roth sich weigern würde, für Musk zu lügen“, sagte CNN. sagt der Artikel.

Aber eine weitere Grenze von Roth ist erreicht. „Eine meiner Einschränkungen war, wenn Twitter eher durch diktatorisches Dekret als durch Politik regiert wurde … es besteht keine Notwendigkeit mehr für mich in meiner Rolle, das zu tun, was ich tue“, sagte er laut Reuters >

Dies entspricht Roths Aussage in einem Kommentar der New York Times vom 18. November. Roth schrieb, dass "mein...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow