Kostenloses Geld für alle: Wie das bedingungslose Grundeinkommen in den politischen Mainstream kam

IndyEat

Großraum Manchester, in den nächsten zehn Jahren.

Es ist fast Ende des Monats, und die 2,1 Millionen hier lebenden Erwachsenen haben gerade - wie jeden Monat - 995,85 £ von der Regierung auf ihr Bankkonto überwiesen bekommen.

Dafür haben sie es getan nichts. Es ist kostenloses Geld, ohne Fallen oder Bedingungen. Füllen Sie Ihre Stiefel. Gib es aus, wie du willst.

„Das klingt nach einem radikalen Konzept, und das ist es auch“, sagt Matthew Johnson, Professor für Politik an der Northumbria University. „Aber wenn man sich die Details anschaut, könnte es so viele gesellschaftliche Probleme lösen, dass es meiner Meinung nach nicht mehr von der Hand zu weisen ist.“

Die Idee eines universellen Grundeinkommens – wo jeder Mensch hinkommt faktisch ein Stipendium des Staates zur Deckung des Lebensunterhalts - dringt schnell in den politischen Mainstream ein. Und eine, die Andy Burnham, der Bürgermeister von Greater Manchester, jetzt in seiner Gegend erprobt sehen möchte.

"Es würde die Armut auf ein fast unerhörtes Niveau reduzieren und die Ungleichheit zwischen und innerhalb der Zeiten lösen Regionen … und eine Grundlage für unsere jungen Menschen zu schaffen, um ein gutes Leben zu gewährleisten, das eine gute psychische Gesundheit fördert“, schrieb er in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, der von Johnson mitverfasst und von der Gruppe der Mitte-Links-Kampagne Compass finanziert wurde.

Befürworter sagen, dass ein Grundeinkommen zu einem glücklicheren, gesünderen und wohlhabenderen Leben führen würde sagen, es würde ein Gefühl des sozialen Zusammenhalts und der Gleichberechtigung erzeugen: Jeder bekommt etwas, und niemand (außer unter bestimmten Umständen) bekommt nichts mehr.< /p>

Also könnte das wirklich passieren? Da die Krise der Lebenshaltungskosten weiterhin die Ineffizienz des derzeitigen britischen Sozialversicherungssystems deutlich macht, könnten wir kurz davor stehen, kostenloses Geld für alle zu bekommen?

Andy Burnham sagte, das Programm würde die Armut reduzieren, regionale Ungleichheiten beseitigen und jungen Menschen helfen

(PA Archive)

Als Professor Johnson anfing zu recherchieren, wie beliebt ein universelles Grundeinkommen wäre Bei den Wählern im Norden war er sich nicht sicher, ob es Massenanklang finden würde.

Wie Jeremy Corbyn feststellte, als er vor den Wahlen 2019 kostenloses Breitband versprach, sind die Briten dem kostenlosen Zugang zum Mittagessen entschieden skeptisch. Sie verstehen instinktiv, dass die Rechnung noch in der Post ist.

Doch was Johnson und seine Co-Autoren entdeckten, war eine überwältigende Unterstützung für ein UBI.

Wie in ihrem Bericht "Winning The Vote" beschrieben , unterstützten rund 70-80 % der Befragten eine solche Zahlung. Der beliebteste Vorschlag war der oben vorgestellte, bei dem jeder fast 1000 £ pro Monat erhielt.

Warum? Vielleicht, weil verstanden wurde, dass es sich nicht wirklich um kostenloses Geld handelte.

„Die Leute verstehen, dass es eine Erhöhung der Steuerbeiträge geben würde, um es zu finanzieren“, erklärt Johnson. "Aber es ist die Vereinfachung - und Fairness - des Systems, die das Interesse weckt.

"Was wir in 15 Jahren verschiedener Krisen gesehen haben, die auf den Finanzcrash zurückgehen - und sicherlich mit der Kostenkrise von Leben – ist eine Erkenntnis, dass das Risiko der Entbehrung viel größer ist, als es einst schien. Man kann einen guten Job haben und muss sich trotzdem zwischen Heizen oder Essen entscheiden. Und so, denke ich, haben die Wähler das Gefühl, dass ein großzügiges BGE echte Sicherheit für alle bieten würde, während sie im Kern dieses echte Gefühl haben, dass alle das Gleiche bekommen. »

Kostenloses Geld für alle: Wie das bedingungslose Grundeinkommen in den politischen Mainstream kam
IndyEat

Großraum Manchester, in den nächsten zehn Jahren.

Es ist fast Ende des Monats, und die 2,1 Millionen hier lebenden Erwachsenen haben gerade - wie jeden Monat - 995,85 £ von der Regierung auf ihr Bankkonto überwiesen bekommen.

Dafür haben sie es getan nichts. Es ist kostenloses Geld, ohne Fallen oder Bedingungen. Füllen Sie Ihre Stiefel. Gib es aus, wie du willst.

„Das klingt nach einem radikalen Konzept, und das ist es auch“, sagt Matthew Johnson, Professor für Politik an der Northumbria University. „Aber wenn man sich die Details anschaut, könnte es so viele gesellschaftliche Probleme lösen, dass es meiner Meinung nach nicht mehr von der Hand zu weisen ist.“

Die Idee eines universellen Grundeinkommens – wo jeder Mensch hinkommt faktisch ein Stipendium des Staates zur Deckung des Lebensunterhalts - dringt schnell in den politischen Mainstream ein. Und eine, die Andy Burnham, der Bürgermeister von Greater Manchester, jetzt in seiner Gegend erprobt sehen möchte.

"Es würde die Armut auf ein fast unerhörtes Niveau reduzieren und die Ungleichheit zwischen und innerhalb der Zeiten lösen Regionen … und eine Grundlage für unsere jungen Menschen zu schaffen, um ein gutes Leben zu gewährleisten, das eine gute psychische Gesundheit fördert“, schrieb er in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, der von Johnson mitverfasst und von der Gruppe der Mitte-Links-Kampagne Compass finanziert wurde.

Befürworter sagen, dass ein Grundeinkommen zu einem glücklicheren, gesünderen und wohlhabenderen Leben führen würde sagen, es würde ein Gefühl des sozialen Zusammenhalts und der Gleichberechtigung erzeugen: Jeder bekommt etwas, und niemand (außer unter bestimmten Umständen) bekommt nichts mehr.< /p>

Also könnte das wirklich passieren? Da die Krise der Lebenshaltungskosten weiterhin die Ineffizienz des derzeitigen britischen Sozialversicherungssystems deutlich macht, könnten wir kurz davor stehen, kostenloses Geld für alle zu bekommen?

Andy Burnham sagte, das Programm würde die Armut reduzieren, regionale Ungleichheiten beseitigen und jungen Menschen helfen

(PA Archive)

Als Professor Johnson anfing zu recherchieren, wie beliebt ein universelles Grundeinkommen wäre Bei den Wählern im Norden war er sich nicht sicher, ob es Massenanklang finden würde.

Wie Jeremy Corbyn feststellte, als er vor den Wahlen 2019 kostenloses Breitband versprach, sind die Briten dem kostenlosen Zugang zum Mittagessen entschieden skeptisch. Sie verstehen instinktiv, dass die Rechnung noch in der Post ist.

Doch was Johnson und seine Co-Autoren entdeckten, war eine überwältigende Unterstützung für ein UBI.

Wie in ihrem Bericht "Winning The Vote" beschrieben , unterstützten rund 70-80 % der Befragten eine solche Zahlung. Der beliebteste Vorschlag war der oben vorgestellte, bei dem jeder fast 1000 £ pro Monat erhielt.

Warum? Vielleicht, weil verstanden wurde, dass es sich nicht wirklich um kostenloses Geld handelte.

„Die Leute verstehen, dass es eine Erhöhung der Steuerbeiträge geben würde, um es zu finanzieren“, erklärt Johnson. "Aber es ist die Vereinfachung - und Fairness - des Systems, die das Interesse weckt.

"Was wir in 15 Jahren verschiedener Krisen gesehen haben, die auf den Finanzcrash zurückgehen - und sicherlich mit der Kostenkrise von Leben – ist eine Erkenntnis, dass das Risiko der Entbehrung viel größer ist, als es einst schien. Man kann einen guten Job haben und muss sich trotzdem zwischen Heizen oder Essen entscheiden. Und so, denke ich, haben die Wähler das Gefühl, dass ein großzügiges BGE echte Sicherheit für alle bieten würde, während sie im Kern dieses echte Gefühl haben, dass alle das Gleiche bekommen. »

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow