F.T.C. Verklagt, Metas VR-Deal zu blockieren, da es sich um Big Tech handelt

Diese Entscheidung ist ein potenzieller Rückschlag für die Metaversum-Bemühungen von Meta und signalisiert eine Veränderung in der Herangehensweise der Federal Trade Commission an Technologievereinbarungen.

WASHINGTON – Die Federal Trade Commission reichte am Mittwoch eine einstweilige Verfügung ein, um Meta, das früher als Facebook bekannte Unternehmen, daran zu hindern, ein Virtual-Reality-Unternehmen namens Within zu kaufen, was möglicherweise den Vorstoß des Unternehmens in das sogenannte Metaversum einschränkt und Dies signalisiert eine Veränderung in der Art und Weise, wie die Agentur Technologiegeschäfte angeht.

Die Kartellklage ist die erste unter Lina Khan, Vorsitzende der Kommission und führende progressive Kritikerin der Unternehmenskonzentration einer der Tech-Giganten. Frau Khan argumentierte, dass die Regulierungsbehörden Verstöße gegen den Wettbewerb und den Verbraucherschutz beenden müssen, wenn es um Spitzentechnologie geht, einschließlich virtueller und erweiterter Realität, und nicht nur in Bereichen, in denen Unternehmen bereits zu Giganten geworden sind.

Die F.T.C. bringt Frau Khan auf Kollisionskurs mit Mark Zuckerberg, dem Vorstandsvorsitzenden von Meta, der in der Klage auch als Angeklagter genannt wird. Es hat Milliarden von Dollar in die Entwicklung von Produkten für virtuelle und erweiterte Realität investiert und darauf gesetzt, dass die immersive Welt des Metaversums die nächste technologische Grenze darstellt. Die Klage könnte diesen Ambitionen dienen.

"Meta hätte sich dafür entscheiden können, zu versuchen, mit Within in der Sache zu konkurrieren", sagte die F.T.C. sagte in seiner Klage, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde. „Stattdessen entschied es sich für den Kauf“ eines führenden Unternehmens in einer von der Regierung als „lebenswichtig“ bezeichneten Kategorie ="group">ImageLina Khan, die Vorsitzende der Federal Trade Commission, argumentierte, dass Regulierungsbehörden Verstöße gegen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetze beenden müssten, wenn „dies der neueste Stand der Technik ist.“ >

In einer Erklärung sagte Meta, die F.T.C. „basiert auf Ideologie und Spekulation, nicht auf Beweisen“. Er fügte hinzu, dass die Klage ein Angriff auf Innovation sei und dass die Agentur „eine abschreckende Botschaft an alle sendet, die in VR innovativ sein wollen.“ übernahm Within, das die äußerst beliebte Fitness-App namens Supernatural produziert, letztes Jahr für eine nicht genannte Summe. Das Unternehmen bewarb seine Virtual-Reality-Headsets für Fitness- und Gesundheitszwecke.

Die F.T.C. ist höchst ungewöhnlich und geht an die Grenzen des Kartellrechts. Die Regulierungsbehörden konzentrieren sich in erster Linie auf Transaktionen zwischen großen Unternehmen in großen Märkten und nicht auf die Übernahme kleinerer Start-ups in aufstrebenden Technologiebereichen. Gerichte waren auch skeptisch, das Kartellrecht anzuwenden, um Fusionen zu blockieren, basierend auf der Annahme, dass die beiden beteiligten Unternehmen später zu Konkurrenten würden, wenn die Transaktion blockiert würde.

Kritiker sagten dies jedoch Die Untätigkeit der Regierung hat es Meta und anderen Giganten ermöglicht...

F.T.C. Verklagt, Metas VR-Deal zu blockieren, da es sich um Big Tech handelt

Diese Entscheidung ist ein potenzieller Rückschlag für die Metaversum-Bemühungen von Meta und signalisiert eine Veränderung in der Herangehensweise der Federal Trade Commission an Technologievereinbarungen.

WASHINGTON – Die Federal Trade Commission reichte am Mittwoch eine einstweilige Verfügung ein, um Meta, das früher als Facebook bekannte Unternehmen, daran zu hindern, ein Virtual-Reality-Unternehmen namens Within zu kaufen, was möglicherweise den Vorstoß des Unternehmens in das sogenannte Metaversum einschränkt und Dies signalisiert eine Veränderung in der Art und Weise, wie die Agentur Technologiegeschäfte angeht.

Die Kartellklage ist die erste unter Lina Khan, Vorsitzende der Kommission und führende progressive Kritikerin der Unternehmenskonzentration einer der Tech-Giganten. Frau Khan argumentierte, dass die Regulierungsbehörden Verstöße gegen den Wettbewerb und den Verbraucherschutz beenden müssen, wenn es um Spitzentechnologie geht, einschließlich virtueller und erweiterter Realität, und nicht nur in Bereichen, in denen Unternehmen bereits zu Giganten geworden sind.

Die F.T.C. bringt Frau Khan auf Kollisionskurs mit Mark Zuckerberg, dem Vorstandsvorsitzenden von Meta, der in der Klage auch als Angeklagter genannt wird. Es hat Milliarden von Dollar in die Entwicklung von Produkten für virtuelle und erweiterte Realität investiert und darauf gesetzt, dass die immersive Welt des Metaversums die nächste technologische Grenze darstellt. Die Klage könnte diesen Ambitionen dienen.

"Meta hätte sich dafür entscheiden können, zu versuchen, mit Within in der Sache zu konkurrieren", sagte die F.T.C. sagte in seiner Klage, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde. „Stattdessen entschied es sich für den Kauf“ eines führenden Unternehmens in einer von der Regierung als „lebenswichtig“ bezeichneten Kategorie ="group">ImageLina Khan, die Vorsitzende der Federal Trade Commission, argumentierte, dass Regulierungsbehörden Verstöße gegen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetze beenden müssten, wenn „dies der neueste Stand der Technik ist.“ >

In einer Erklärung sagte Meta, die F.T.C. „basiert auf Ideologie und Spekulation, nicht auf Beweisen“. Er fügte hinzu, dass die Klage ein Angriff auf Innovation sei und dass die Agentur „eine abschreckende Botschaft an alle sendet, die in VR innovativ sein wollen.“ übernahm Within, das die äußerst beliebte Fitness-App namens Supernatural produziert, letztes Jahr für eine nicht genannte Summe. Das Unternehmen bewarb seine Virtual-Reality-Headsets für Fitness- und Gesundheitszwecke.

Die F.T.C. ist höchst ungewöhnlich und geht an die Grenzen des Kartellrechts. Die Regulierungsbehörden konzentrieren sich in erster Linie auf Transaktionen zwischen großen Unternehmen in großen Märkten und nicht auf die Übernahme kleinerer Start-ups in aufstrebenden Technologiebereichen. Gerichte waren auch skeptisch, das Kartellrecht anzuwenden, um Fusionen zu blockieren, basierend auf der Annahme, dass die beiden beteiligten Unternehmen später zu Konkurrenten würden, wenn die Transaktion blockiert würde.

Kritiker sagten dies jedoch Die Untätigkeit der Regierung hat es Meta und anderen Giganten ermöglicht...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow