Wut darüber, dass „ekelhafte“ Tories die Wasserverschmutzungsvorschriften zerstören, um mehr Häuser zu bauen

Umweltaktivisten haben davor gewarnt, dass die Pläne zur Abschaffung von Gesetzen zur „Ernährungsneutralität“ die Wohnungskrise nicht lösen werden und stattdessen „zu viel mehr Kot in unseren Flüssen führen würden.“ "< /p> Die Regierung hebt Regeln auf, die an Orten wie Norfolk (

Bild: Tim Graham/Getty Images)

Die Tories werden die Wasserverschmutzungsvorschriften abschaffen, um den Bau von mehr Häusern zu ermöglichen, was laut Aktivisten den britischen Flüssen schaden könnte.

Wohnungsminister Michael Gove hat Pläne bestätigt, die EU-Gesetze zur „Ernährungsneutralität“ abzuschwächen, um den Bau von Häusern in der Nähe von Flüssen und geschützten Feuchtgebieten zu erleichtern. Laut Angaben der Regierung könnten bis zum Jahr 2030 bis zu 100.000 weitere Häuser gebaut werden, wenn die Vorschriften gelockert würden, die vorschreiben, dass bei neuen Bauvorhaben die Umweltverschmutzung nicht zunimmt und Wasserstraßen nicht beschädigt werden.

Umweltaktivisten haben gewarnt, dass dieser Schritt die Wohnungskrise nicht lösen wird und „eher zu viel mehr Kot in unseren Flüssen führen wird“. Minister haben jedoch argumentiert, dass neue Häuser nur eine geringe Menge schädlicher Chemikalien in die Wasserstraßen des Vereinigten Königreichs freisetzen.

Nach den geltenden Vorschriften erlauben 62 lokale Behörden in Schutzgebieten wie Somerset, Norfolk, Teesside, Kent und Wiltshire keine neuen Entwicklungen, es sei denn, die Bauherren weisen nach, dass sie keine Phosphate und Nitratschadstoffe in die Flüsse einbringen. Diese Chemikalien können die Wasserqualität beeinträchtigen und der Tierwelt schaden.

Craig Bennett, Vorstandsvorsitzender des Wildlife Trusts, nannte die Entscheidung „ekelhaftes Verhalten“ und warf der Regierung vor, über ihre Umweltverpflichtungen zu lügen. „Ich frage mich, ob wir den Umweltversprechen der Regierung von Rishi Sunak in Zukunft Glauben schenken sollten“, sagte er der Today-Show. „Es wird nicht die Grundursachen des Wohnungsproblems lösen. Es wird nicht dazu führen, dass bezahlbarer Wohnraum an der richtigen Stelle gebaut wird. Es wird zu viel mehr Kot in unseren Flüssen führen.“

Richard Benwell, ein prominenter Umweltaktivist, nannte es „den schwersten Schlag gegen das Umweltrecht seit Jahrzehnten“ und warf der Regierung vor, die wichtigsten Naturschutzmaßnahmen des Vereinigten Königreichs „aufgehoben“ zu haben. United.

Herr. Benwell, Geschäftsführer von Wildlife and Countryside Link, sagte: „Wenn die Regierung bereit ist, wichtige Schutzmaßnahmen abzuschaffen, um Entwicklern in verschmutzten Einzugsgebieten Geld zu sparen, wo wird sie dann die Grenze ziehen?“ Dies könnte der schwerwiegendste sein. Schlag für das Umweltrecht seit Jahrzehnten.

„Was die Regierung hier vorschlägt, ist, den gesetzlichen Schutz für die Natur aufzuheben, die Zahlungsverpflichtungen für Umweltverursacher aufzugeben und stattdessen mit Steuergeldern zu versuchen, die Lücke zu füllen. Aber eine einzige kurzfristige Kapitalspritze wird nichts zum Ausgleich beitragen.“ der Schaden, den unsere Flüsse und die Tierwelt erleiden werden.“

Die sogenannten „Nutrition Neutral“-Regeln sollen die britischen Wasserstraßen vor einer Überlastung mit schädlichen Chemikalien schützen.

Schadstoffhaltige Nährstoffe wie Nitrate und Phosphate können die Wasserqualität beeinträchtigen, die Tierwelt schädigen und das Algenwachstum anregen, das den Sauerstoff in Flüssen ersticken kann.

Bestehende Vorschriften, die vor dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU galten, verlangten von Entwicklern von Schutzgebieten, vor Baubeginn nachzuweisen, dass keine Nährstoffe in Gewässer gelangen würden.

Dies gilt in etwa 62 lokalen Behörden, darunter Somerset,...