Googles fortschrittlichste KI hat gerade einen neuen Körper bekommen, aber kein Gesicht. Warum ein gesichtsloser Bot irgendwie großartig ist

Vor hundert Jahren prägte ein tschechischer Dramatiker namens Karel Capek den Begriff "Roboter". Von Anfang an hat sich die übermäßig negative „Tötungsmaschine“ durchgesetzt, und seitdem haben wir keinem Bot mehr vertraut.

Capeks Roboter waren ebenso tödlich wie hilfreich. In dem Raum geraten sie am Ende in einen Amoklauf. Es überrascht nicht, dass seine skurrilen Bots Terminator, Westworld und eine Reihe anderer Maschinen inspirierten, die tief in unser kollektives Bewusstsein der Popkultur die Idee einpflanzten, dass Roboter uns überlisten – und uns auslöschen werden.

Das Aussehen eines Roboters im Laufe der Zeit

Seit Capeks anfänglicher Konzeptualisierung haben Roboter viele Iterationen durchlaufen. Anfangs waren sie weniger Maschine, mehr menschliche Form. Sie sahen aus wie wir und hatten anstelle des erwarteten metallischen Materials und der Drähte "chemische Paste" als Körper.

Danach nahmen Roboter in Film, Medien und Kunst jedoch ihre vertrauteren Maschinenidentitäten an. Denken Sie an R2-D2, C-3PO, Rosey, Iron Giant und den entzückenden WALL-E.

Während die Science-Fiction den wissenschaftlichen Fakten Platz gemacht hat, finden wir uns jetzt aus einer Vielzahl von Gründen wieder, Roboter im wirklichen Leben zu erschaffen. Und mit fortschrittlicher Rechenleistung und künstlicher Intelligenz werden unsere Bots so intelligent (und bald selbstbewusst), wie George Lucas vor fünfzig Jahren träumte.

Filmkreationen spiegelten die Änderungen wider. Die künstlichen Menschen in Filmen wie Ex Machina, Blade Runnner, Matrix und Her sind an der Oberfläche nicht von einem gewöhnlichen Menschen zu unterscheiden, und sie spiegeln die sich schnell entwickelnden Technologien der KI wider.

Google kennt das Uncanny Valley

Die Frage ist also nicht nur, was unsere Roboter tun sollen, sondern auch, wie unsere Roboter aussehen sollen? Googles neueste Kreation erinnert an Roboter der alten Schule, abzüglich des menschenförmigen Androiden.

Ich denke, es ist eine umsichtige Entscheidung von ihrer Seite.

Ein Konzept in der ästhetischen Psychologie, das "das seltsame Tal" genannt wird, ist die Beziehung zwischen dem Grad der Ähnlichkeit eines Objekts mit einem Menschen und der emotionalen Reaktion (positiv oder negativ) auf dieses Objekt.

Objekte, wie einige Roboter, die unvollkommen menschlich erscheinen, verursachen seltsame oder seltsame Gefühle von Unbehagen und Abscheu. Hier ist ein Beispiel für einen Roboter namens Ameca, der Ihnen die Heebie-Jeebies gibt. Wenn sich unsere Designs der nahezu perfekten Ähnlichkeit der menschlichen Form nähern, verschwindet das „Tal“ der Abstoßung und wir lieben wieder, was wir sehen.

Googles Entscheidung, einen "Körper" zu entwerfen, der nichts mit menschlicher Ähnlichkeit zu tun hat, ist ein klarer Versuch, das unheimliche Tal zu meiden und so jede starke negative Emotion zu vermeiden, die auf ihn gerichtet ist (oder ist er es oder sie?). Es hat kein Gesicht, es hat einen "Arm" mit einer Kralle am Ende, die in keiner Weise eine menschliche Hand oder Finger widerspiegelt.

Die Zukunft von Robotern und KI

Und weißt du was? Ich mag diesen Roboter wirklich. Oder zumindest bin ich da ambivalent. Es macht mir keine Angst. Es ist mir nicht unangenehm oder unangenehm. Und für einen Moment vergesse ich den lächerlich leistungsfähigen Computer in seinem "Kopf", der eine der intelligentesten Maschinen ist, die jemals entwickelt wurden.

Ich sehe nur eine gehorsame Maschine, die mich auffordert, "mich Popcorn zu machen" und "meine Toilette zu reinigen". Ist vorhanden...