Hackaday-Links: 28. August 2022
Der Countdown für die erste Phase der Rückkehr der Menschheit zum Mond hat begonnen. Der Countdown für Artemis 1 begann am Samstagmorgen, und wenn alles gut geht, wird das unbemannte Orion-Raumschiff auf dem riesigen Triebwerk von Space Launch Systems (SLS) am Montag, den 29. August um 8:33 Uhr vom legendären Pad 39B in Cape Canaveral abheben EDT (1233 GMT). Die Mission wird voraussichtlich etwa 42 Tage dauern, was lang erscheint, wenn man bedenkt, dass die längsten bemannten Apollo-Missionen nur etwa 12 Tage gedauert haben. Aber ohne die Einschränkung, genügend Verbrauchsmaterialien für eine Besatzung zu horten, kann Artemis sozusagen die malerische Route zum Mond nehmen. Was auch immer Ihre Einstellung zur bemannten Weltraumforschung ist, es ist schwer zu leugnen, dass der Start einer so großen Rakete wie der SLS eine aufregende Sache ist. Immerhin ist es 50 Jahre her, seit etwas so Mächtiges wie die SLS in den Weltraum geflogen ist, und es ist ein Ereignis, das 100.000 Menschen anziehen sollte, um es persönlich zu sehen. Wir müssen uns selbst an den Live-Stream der NASA halten; Nachdem wir 1990 den Start eines Space Shuttles persönlich gesehen haben, können wir nicht ausdrücken, wie sehr wir jeden beneiden, der die Gelegenheit hat, diesen Start aus nächster Nähe zu erleben.
Apropos Weltraum: Diese Woche gibt es einige interessante Ergebnisse des James-Webb-Weltraumteleskops mit der Ankündigung des ersten eindeutigen Nachweises von Kohlendioxid auf einem Exoplaneten. Der Planet mit dem Namen WASP-39b wurde 2011 entdeckt. Er liegt etwa 700 Lichtjahre entfernt im Sternbild Jungfrau und wird als „heißer Jupiter“-Planet klassifiziert, ein Gasriese, der in der Nähe seines Sterns umkreist. Nachdem es von bodengestützten Teleskopen entdeckt wurde, untersuchten es die Weltraumteleskope Hubble und Spitzer und fanden neben Natrium und Kalium Signaturen von Wasserdampf in seiner Atmosphäre. Dann hatte Webb einen Trick und seine ultracoole Infrarotoptik sah, dass die Atmosphäre des Planeten Licht von seinem Stern im Bereich von 4,1 bis 4,6 Mikrometern stark absorbiert – genau dort, wo CO2 absorbieren würde. So spannend ein wissenschaftliches Ergebnis auch ist, es ist auch ein technischer Triumph, der genau zeigt, wozu dieses Teleskop fähig ist.
Vor ein paar Monaten veröffentlichten wir einen Artikel über Apples neuen Versuch, die „Recht auf Reparatur“-Menge zu besänftigen, indem wir die Werkzeuge und Materialien zur Verfügung stellten, die für Reparaturen an einigen der Produkte erforderlich sind. . Als wir diese Woche im Podcast darüber diskutierten, nannten wir es einen Fall von „böswilliger Compliance“ seitens Apple. Aber nachdem ich diesen Artikel über selbstreparierende MacBooks gelesen habe, scheint es, dass der riesige Werkzeugsatz, den sie vermieten, und die exorbitanten Preise für einfache Teile wie Batterien einen anderen, grundlegenderen Ursprung haben könnten – den Designkonflikt zwischen Benutzerfreundlichkeit und Benutzerfreundlichkeit Wartung. Apple hat eine Marke – elegant, poliert, benutzerfreundlich und unbestreitbar taktil – und das sollten alle seine Designs sein. Wenn das bedeutet, dass Sie Teile zusammenkleben müssen, um sichtbare Befestigungselemente zu vermeiden, dann sei es so. Um dieses Zeichen beizubehalten, muss die leichte Zerlegbarkeit eines ihrer Produkte Vorrang vor dem Stil haben, und deshalb sind so viele Spezialwerkzeuge erforderlich, um die Arbeit zu erledigen. Sie können – und sollten – immer über den Preis von Apple-Ersatzteilen streiten, aber meistens sind diese Geräte kompliziert zu reparieren, gerade weil sie Apple-Produkte sind. Mit anderen Worten, wenn Sie einen angemessenen Zugriff auf Ihre Geräte wünschen, sollten Sie das Apple-Ökosystem meiden.
Und schließlich, wenn Ihr Gerät überhaupt nicht reparierbar ist, was tun Sie? Wenn noch Garantie besteht, senden Sie es normalerweise für einen Ersatz zurück, nachdem Sie alle üblichen Kundendienstboxen überprüft haben. Aber ein Kunde in Deutschland mit einer defekten SSD musste noch einen Haken setzen: die vollständige und vollständige mechanische Zerstörung der SSD. Um die Samsung 980 PRO SSD zurückzugeben, wurde der Kunde gebeten, Löcher in den NAND-Flash zu bohren oder ihn mit einem Hammer zu zerschlagen. Vermutlich geschah dies aus Datenschutzgründen, aber die Tatsache, dass sie um einen Videobeweis des Verfahrens gebeten haben, scheint...
Der Countdown für die erste Phase der Rückkehr der Menschheit zum Mond hat begonnen. Der Countdown für Artemis 1 begann am Samstagmorgen, und wenn alles gut geht, wird das unbemannte Orion-Raumschiff auf dem riesigen Triebwerk von Space Launch Systems (SLS) am Montag, den 29. August um 8:33 Uhr vom legendären Pad 39B in Cape Canaveral abheben EDT (1233 GMT). Die Mission wird voraussichtlich etwa 42 Tage dauern, was lang erscheint, wenn man bedenkt, dass die längsten bemannten Apollo-Missionen nur etwa 12 Tage gedauert haben. Aber ohne die Einschränkung, genügend Verbrauchsmaterialien für eine Besatzung zu horten, kann Artemis sozusagen die malerische Route zum Mond nehmen. Was auch immer Ihre Einstellung zur bemannten Weltraumforschung ist, es ist schwer zu leugnen, dass der Start einer so großen Rakete wie der SLS eine aufregende Sache ist. Immerhin ist es 50 Jahre her, seit etwas so Mächtiges wie die SLS in den Weltraum geflogen ist, und es ist ein Ereignis, das 100.000 Menschen anziehen sollte, um es persönlich zu sehen. Wir müssen uns selbst an den Live-Stream der NASA halten; Nachdem wir 1990 den Start eines Space Shuttles persönlich gesehen haben, können wir nicht ausdrücken, wie sehr wir jeden beneiden, der die Gelegenheit hat, diesen Start aus nächster Nähe zu erleben.
Apropos Weltraum: Diese Woche gibt es einige interessante Ergebnisse des James-Webb-Weltraumteleskops mit der Ankündigung des ersten eindeutigen Nachweises von Kohlendioxid auf einem Exoplaneten. Der Planet mit dem Namen WASP-39b wurde 2011 entdeckt. Er liegt etwa 700 Lichtjahre entfernt im Sternbild Jungfrau und wird als „heißer Jupiter“-Planet klassifiziert, ein Gasriese, der in der Nähe seines Sterns umkreist. Nachdem es von bodengestützten Teleskopen entdeckt wurde, untersuchten es die Weltraumteleskope Hubble und Spitzer und fanden neben Natrium und Kalium Signaturen von Wasserdampf in seiner Atmosphäre. Dann hatte Webb einen Trick und seine ultracoole Infrarotoptik sah, dass die Atmosphäre des Planeten Licht von seinem Stern im Bereich von 4,1 bis 4,6 Mikrometern stark absorbiert – genau dort, wo CO2 absorbieren würde. So spannend ein wissenschaftliches Ergebnis auch ist, es ist auch ein technischer Triumph, der genau zeigt, wozu dieses Teleskop fähig ist.
Vor ein paar Monaten veröffentlichten wir einen Artikel über Apples neuen Versuch, die „Recht auf Reparatur“-Menge zu besänftigen, indem wir die Werkzeuge und Materialien zur Verfügung stellten, die für Reparaturen an einigen der Produkte erforderlich sind. . Als wir diese Woche im Podcast darüber diskutierten, nannten wir es einen Fall von „böswilliger Compliance“ seitens Apple. Aber nachdem ich diesen Artikel über selbstreparierende MacBooks gelesen habe, scheint es, dass der riesige Werkzeugsatz, den sie vermieten, und die exorbitanten Preise für einfache Teile wie Batterien einen anderen, grundlegenderen Ursprung haben könnten – den Designkonflikt zwischen Benutzerfreundlichkeit und Benutzerfreundlichkeit Wartung. Apple hat eine Marke – elegant, poliert, benutzerfreundlich und unbestreitbar taktil – und das sollten alle seine Designs sein. Wenn das bedeutet, dass Sie Teile zusammenkleben müssen, um sichtbare Befestigungselemente zu vermeiden, dann sei es so. Um dieses Zeichen beizubehalten, muss die leichte Zerlegbarkeit eines ihrer Produkte Vorrang vor dem Stil haben, und deshalb sind so viele Spezialwerkzeuge erforderlich, um die Arbeit zu erledigen. Sie können – und sollten – immer über den Preis von Apple-Ersatzteilen streiten, aber meistens sind diese Geräte kompliziert zu reparieren, gerade weil sie Apple-Produkte sind. Mit anderen Worten, wenn Sie einen angemessenen Zugriff auf Ihre Geräte wünschen, sollten Sie das Apple-Ökosystem meiden.
Und schließlich, wenn Ihr Gerät überhaupt nicht reparierbar ist, was tun Sie? Wenn noch Garantie besteht, senden Sie es normalerweise für einen Ersatz zurück, nachdem Sie alle üblichen Kundendienstboxen überprüft haben. Aber ein Kunde in Deutschland mit einer defekten SSD musste noch einen Haken setzen: die vollständige und vollständige mechanische Zerstörung der SSD. Um die Samsung 980 PRO SSD zurückzugeben, wurde der Kunde gebeten, Löcher in den NAND-Flash zu bohren oder ihn mit einem Hammer zu zerschlagen. Vermutlich geschah dies aus Datenschutzgründen, aber die Tatsache, dass sie um einen Videobeweis des Verfahrens gebeten haben, scheint...
What's Your Reaction?
