Pilotprojekt des Innenministeriums, bei dem Markierungen an den Knöcheln von Migranten angebracht wurden, „verletzt Datenschutzgesetz“

Blick von Westminster Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Ein Pilotprojekt des Innenministeriums, das bis zu 600 Migranten auf Kaution Fußfesseln anlegt, um ihren Aufenthaltsort zu ermitteln, verstößt gegen das britische Datenschutzrecht, sagt der Wachhund.

Das Information Commissioner's Office (ICO) sagte, das Innenministerium habe es versäumt, die von der elektronischen Überwachung von Personen ausgehenden Risiken angemessen einzuschätzen, einschließlich Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit der kontinuierlichen Erfassung des Standorts einer Person.

Daten Der Datenschutz Die Regulierungsbehörde sagte, sie habe dem Innenministerium nun eine Durchsetzungsmitteilung und Warnung bezüglich des Pilotprojekts herausgegeben, in der sie das Ministerium anweist, seine Datenschutzrichtlinien zu aktualisieren, und davor warnt, dass die Erhebung von Daten auf einer ähnlichen Grundlage Durchsetzungsmaßnahmen seitens der Regulierungsbehörde auslösen würde.

Das Pilotprojekt zielte darauf ab, zu bewerten, ob die elektronische Überwachung ein wirksames Mittel zur Aufrechterhaltung des regelmäßigen Kontakts mit Asylbewerbern ist und gleichzeitig das Risiko einer Flucht verringert und eine potenzielle Alternative zur Inhaftierung darstellt.

Die ICO sagte, es befinde sich seit August 2022 in Gesprächen mit dem Innenministerium über das Projekt, nachdem Bedenken hinsichtlich des Pilotprojekts aufgekommen waren. wurden von Privacy International geäußert.

Das Pilotprojekt endete im Dezember 2023, aber das ICO sagte Das Innenministerium hat weiterhin Zugriff auf die während des Prozesses gesammelten Daten.< /p>

Nach Prüfung des Entwurfs sagte der Datenschutzbeauftragte, das Innenministerium habe es auch versäumt, die möglichen Auswirkungen auf Personen zu bewerten, die sich möglicherweise bereits in einem Verfahren befinden befinden sich aufgrund ihrer Einwanderung in einer prekären Lage. Status, aus Gründen wie den Bedingungen ihrer Reise in das Vereinigte Königreich oder der Tatsache, dass Englisch nicht ihre Muttersprache ist.

Das Innenministerium hat diese Risiken nicht ausreichend bewertet, was bedeutet, dass das Pilotprojekt nicht den Gesetzen entsprochen hat.

Der Informationskommissar John Edwards

Das ICO sagte, das Innenministerium habe sich nicht genügend Gedanken gemacht wie diese Risiken gemindert werden können. zum Beispiel durch die Bereitstellung klarer Informationen darüber, warum die Standortdaten von Personen erfasst wurden und wie sie verwendet würden.

Die Regulierungsbehörde fügte hinzu, dass das Innenministerium während seiner Untersuchungen auch nicht in der Lage gewesen sei, angemessen zu erklären, warum dies der Fall sei war notwendig oder verhältnismäßig, um auf die gesammelten Daten zuzugreifen.

Informationskommissar John Edwards sagte: „Der Zugriff auf die Bewegungen einer Person rund um die Uhr ist sehr aufdringlich, da dadurch wahrscheinlich viele Informationen über sie preisgegeben werden , einschließlich der Möglichkeit, auf sensible Informationen wie Religion, Sexualität oder Gesundheitszustand zu schließen.

"...

Pilotprojekt des Innenministeriums, bei dem Markierungen an den Knöcheln von Migranten angebracht wurden, „verletzt Datenschutzgesetz“
Blick von Westminster Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Ein Pilotprojekt des Innenministeriums, das bis zu 600 Migranten auf Kaution Fußfesseln anlegt, um ihren Aufenthaltsort zu ermitteln, verstößt gegen das britische Datenschutzrecht, sagt der Wachhund.

Das Information Commissioner's Office (ICO) sagte, das Innenministerium habe es versäumt, die von der elektronischen Überwachung von Personen ausgehenden Risiken angemessen einzuschätzen, einschließlich Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit der kontinuierlichen Erfassung des Standorts einer Person.

Daten Der Datenschutz Die Regulierungsbehörde sagte, sie habe dem Innenministerium nun eine Durchsetzungsmitteilung und Warnung bezüglich des Pilotprojekts herausgegeben, in der sie das Ministerium anweist, seine Datenschutzrichtlinien zu aktualisieren, und davor warnt, dass die Erhebung von Daten auf einer ähnlichen Grundlage Durchsetzungsmaßnahmen seitens der Regulierungsbehörde auslösen würde.

Das Pilotprojekt zielte darauf ab, zu bewerten, ob die elektronische Überwachung ein wirksames Mittel zur Aufrechterhaltung des regelmäßigen Kontakts mit Asylbewerbern ist und gleichzeitig das Risiko einer Flucht verringert und eine potenzielle Alternative zur Inhaftierung darstellt.

Die ICO sagte, es befinde sich seit August 2022 in Gesprächen mit dem Innenministerium über das Projekt, nachdem Bedenken hinsichtlich des Pilotprojekts aufgekommen waren. wurden von Privacy International geäußert.

Das Pilotprojekt endete im Dezember 2023, aber das ICO sagte Das Innenministerium hat weiterhin Zugriff auf die während des Prozesses gesammelten Daten.< /p>

Nach Prüfung des Entwurfs sagte der Datenschutzbeauftragte, das Innenministerium habe es auch versäumt, die möglichen Auswirkungen auf Personen zu bewerten, die sich möglicherweise bereits in einem Verfahren befinden befinden sich aufgrund ihrer Einwanderung in einer prekären Lage. Status, aus Gründen wie den Bedingungen ihrer Reise in das Vereinigte Königreich oder der Tatsache, dass Englisch nicht ihre Muttersprache ist.

Das Innenministerium hat diese Risiken nicht ausreichend bewertet, was bedeutet, dass das Pilotprojekt nicht den Gesetzen entsprochen hat.

Der Informationskommissar John Edwards

Das ICO sagte, das Innenministerium habe sich nicht genügend Gedanken gemacht wie diese Risiken gemindert werden können. zum Beispiel durch die Bereitstellung klarer Informationen darüber, warum die Standortdaten von Personen erfasst wurden und wie sie verwendet würden.

Die Regulierungsbehörde fügte hinzu, dass das Innenministerium während seiner Untersuchungen auch nicht in der Lage gewesen sei, angemessen zu erklären, warum dies der Fall sei war notwendig oder verhältnismäßig, um auf die gesammelten Daten zuzugreifen.

Informationskommissar John Edwards sagte: „Der Zugriff auf die Bewegungen einer Person rund um die Uhr ist sehr aufdringlich, da dadurch wahrscheinlich viele Informationen über sie preisgegeben werden , einschließlich der Möglichkeit, auf sensible Informationen wie Religion, Sexualität oder Gesundheitszustand zu schließen.

"...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow