Wie eine Klage in New Jersey Millionen Menschen zum Sterben verhelfen könnte

Die Kläger wollen, dass der Staat seine Wohnsitzerfordernis aufgibt. Oregon und Vermont haben dies bereits getan.

Judy Govatos hat diesen magischen Satz „Sie sind in Remission“ zweimal gehört, 2015 und erneut 2019. Sie hatte sich abseits der Bühne gewehrt 4-Lymphom durch Chemotherapie und andere Behandlungen, die so aggressiv waren, dass sie irgendwann zu schwach zum Stehen wurde und einen Rollstuhl benutzen musste. Sie ertrug mehrere Krankenhausaufenthalte, erlitt Infektionen und verlor fast 20 Pfund. Aber sie hat ihren Fall gewonnen.

Frau. Govatos, 79, ein pensionierter gemeinnütziger Manager, der in Wilmington, Del., lebt, ist dankbar für die zusätzlichen Jahre. „Ich fühle mich unglaublich glücklich“, sagte sie. Sie konnte an Kursen für lebenslanges Lernen teilnehmen und diese unterrichten, in ihrem Garten arbeiten und mit Freunden London und Cape Cod besuchen. Sie verbringt Zeit mit ihren beiden Enkelkindern, „ein Elixier“.

Aber sie weiß, dass der Krebs durchaus zurückkehren könnte, und sie möchte die Schmerzen und die Behinderung nicht ertragen. neue Versuche, ihn zu besiegen.

„Ich habe nicht vor, zu Tode behandelt zu werden. Ich möchte Lebensqualität“, sagte sie zu ihrem Onkologen. „Wenn es bedeutet, dass wir weniger Zeit zum Leben haben, ist das in Ordnung.“ Als ihre Monate kürzer wurden, bat sie um medizinische Sterbehilfe. Nach einer Reihe von Anfragen und Beratungen verschrieb ihr ein Arzt eine tödliche Dosis eines Medikaments, das sie selbst einnehmen würde.

Trotzdem ist Sterbehilfe im Delaware weiterhin illegal wiederholte gesetzgeberische Versuche, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der dies genehmigt. Seit 2019 ist es jedoch im benachbarten New Jersey, eine halbe Autostunde von Frau Govatos‘ Haus entfernt, legal.

Aber New Jersey beschränkt die Sterbehilfe auf die sterbenskrank. Einwohner seines eigenen Staates. Daher war Frau Govatos mehr als bereit, eine von vier Klägerinnen zu werden – zwei Patienten, zwei Ärzte –, die Beamte von New Jersey vor einem Bundesgericht verklagten.

Die Klage wurde letzten Monat eingereicht , behauptet, dass die Wohnsitzerfordernis in New Jersey gegen die Vorrechte- und Immunitätsklausel sowie die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung verstößt.

„Das Gesetz verbietet Ärzten in New Jersey, ihren Patienten die gleiche Versorgung zu bieten die nicht in New Jersey ansässig sind“, sagte David Bassett, ein Anwalt der New Yorker Kanzlei Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr, der die Klage bei der Interessenvertretung Compassion & Choices eingereicht hat.

„Es gibt keine Rechtfertigung, die irgendjemand für eine solche Diskriminierung vorgebracht hat“, fügte er hinzu. In der Klage wird außerdem behauptet, dass das Verbot der Sterbehilfe für Patienten außerhalb des Staates durch Ärzte in New Jersey den zwischenstaatlichen Handel einschränkt.

Die Generalstaatsanwaltschaft von New Jersey lehnte eine Stellungnahme ab.

"Ich möchte nicht unter schrecklichen Schmerzen und schrecklicher Angst sterben „Ich habe beides erlebt“, sagte Frau Govatos. . Obwohl sie sich in der Hospizpflege meldet, führen viele der verwendeten Schmerzmittel dazu, dass sie ohnmächtig wird, halluziniert und sich übergeben muss.

Um noch rechtzeitig einen legalen Schwangerschaftsabbruch durchführen zu können, wenn sie sich dazu entschließt tun Sie dies. „Es geht um Barmherzigkeit und Freundlichkeit“, sagte sie.

Dies ist das dritte Mal, dass Compassion & Choice diesen Weg bei seinen Bemühungen beschreitet, den Zugang zu Sterbehilfe zu erweitern. . Ähnliche Klagen reichte sie 2021 in Oregon und letztes Jahr in Vermont ein. Beide Staaten einigten sich auf eine Einigung und ihre Parlamente verabschiedeten überarbeitete Gesetze zur Aufhebung der Wohnsitzerfordernisse, Oregon im Juli und Vermont im Mai.

Die Kläger hoffen, dass New Jersey,...