Wie Senatoren die KI regulieren wollen: Law Decoded, 4.–11. September
Der Vorstand der Senatoren Richard Blumenthal und Josh Hawley betont, dass sich Technologieunternehmen nicht auf Haftungsschutz verlassen können, um sie vor Gerichtsverfahren zu schützen.
Newsletter
Begleiten Sie uns in den sozialen Medien
Letzte Woche stellten zwei US-Senatoren parteiübergreifende Gesetzesvorschläge zur künstlichen Intelligenz (KI) vor. Der von den Senatoren Richard Blumenthal und Josh Hawley vorgeschlagene Rahmen plädiert für eine Zwangslizenzierung für KI-Unternehmen und macht deutlich, dass Technologiehaftungsschutz diese Unternehmen nicht vor Klagen schützen wird.
Das Rahmenwerk schlägt die Schaffung eines Lizenzsystems vor, das von einer unabhängigen Regulierungsbehörde überwacht wird. Entwickler von KI-Modellen müssen sich bei dieser Aufsichtsbehörde registrieren, die befugt wäre, Prüfungen dieser Lizenzbewerber durchzuführen. Er schlägt außerdem vor, dass der Kongress klarstellt, dass Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der Technologieunternehmen rechtlichen Schutz für Inhalte Dritter bietet, sich nicht auf KI-Anwendungen erstreckt. p>
Blumenthal und Hawley, die den Justizunterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Senats leiten, gaben ebenfalls Pläne bekannt, eine Anhörung abzuhalten. Zu dieser Anhörung gehören Aussagen prominenter Persönlichkeiten wie Brad Smith, Vizepräsident und Präsident von Microsoft; William Dally, Chefwissenschaftler und Senior Vice President für Forschung bei Nvidia; und Woodrow Hartzog, Professor an der Boston University Law School.
Ein früherer Versuch, einen regulatorischen Dialog über KI zu beginnen, wurde vom Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, unternommen, der im Juni auch einen Rahmen für KI vorstellte. Sein Rahmenwerk beschrieb ein breites Spektrum grundlegender Prinzipien im Gegensatz zu den detaillierteren Maßnahmen, die von Hawley und Blumenthal vorgeschlagen wurden.
Australischer Gesetzgeber lehnen Krypto-Gesetz ab...
Der Vorstand der Senatoren Richard Blumenthal und Josh Hawley betont, dass sich Technologieunternehmen nicht auf Haftungsschutz verlassen können, um sie vor Gerichtsverfahren zu schützen.
Newsletter
Begleiten Sie uns in den sozialen Medien
Letzte Woche stellten zwei US-Senatoren parteiübergreifende Gesetzesvorschläge zur künstlichen Intelligenz (KI) vor. Der von den Senatoren Richard Blumenthal und Josh Hawley vorgeschlagene Rahmen plädiert für eine Zwangslizenzierung für KI-Unternehmen und macht deutlich, dass Technologiehaftungsschutz diese Unternehmen nicht vor Klagen schützen wird.
Das Rahmenwerk schlägt die Schaffung eines Lizenzsystems vor, das von einer unabhängigen Regulierungsbehörde überwacht wird. Entwickler von KI-Modellen müssen sich bei dieser Aufsichtsbehörde registrieren, die befugt wäre, Prüfungen dieser Lizenzbewerber durchzuführen. Er schlägt außerdem vor, dass der Kongress klarstellt, dass Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der Technologieunternehmen rechtlichen Schutz für Inhalte Dritter bietet, sich nicht auf KI-Anwendungen erstreckt. p>
Blumenthal und Hawley, die den Justizunterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Senats leiten, gaben ebenfalls Pläne bekannt, eine Anhörung abzuhalten. Zu dieser Anhörung gehören Aussagen prominenter Persönlichkeiten wie Brad Smith, Vizepräsident und Präsident von Microsoft; William Dally, Chefwissenschaftler und Senior Vice President für Forschung bei Nvidia; und Woodrow Hartzog, Professor an der Boston University Law School.
Ein früherer Versuch, einen regulatorischen Dialog über KI zu beginnen, wurde vom Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, unternommen, der im Juni auch einen Rahmen für KI vorstellte. Sein Rahmenwerk beschrieb ein breites Spektrum grundlegender Prinzipien im Gegensatz zu den detaillierteren Maßnahmen, die von Hawley und Blumenthal vorgeschlagen wurden.
Australischer Gesetzgeber lehnen Krypto-Gesetz ab...What's Your Reaction?
