Im Krieg in der Ukraine ist das Reden über Frieden ein Kampf für sich

Russland und der Westen streiten seit Monaten darüber, welche Seite eher verhandlungsbereit ist, mit der Welt als der Öffentlichkeit.

WASHINGTON – Während sich der Kampf in der Ukraine seit einem Jahr hinzieht, hat sich daneben ein weiterer Kampf entfaltet: ein Wortgefecht zwischen Russland und dem Westen darüber, wer am meisten daran interessiert ist, den Konflikt friedlich zu beenden.< /p>

Gegenwärtig sind laut westlichen Analysten und Beamten ernsthafte Friedensgespräche äußerst schwer vorstellbar. Beide Seiten haben Bedingungen für Verhandlungen gestellt, die in absehbarer Zeit nicht erfüllt werden können, und geschworen, bis zum Sieg zu kämpfen.

Und der Präsident der Ukraine hat ausgeschlossen, direkt mit Russland zu verhandeln Präsident Wladimir V. Putin wegen der von seinen Streitkräften begangenen Gräueltaten.

Gleichzeitig haben beide Seiten auch ein großes Interesse daran, die Verhandlungsbereitschaft unter Beweis zu stellen.< /p>< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Aber weit davon entfernt, auf ein friedliches Ende hinzudeuten, sind diese Diskussionen größtenteils strategischer Natur. Sie zielt darauf ab, die Verbündeten zu beschwichtigen, die Opposition als unvernünftig zu brandmarken und insbesondere auf ukrainischer Seite den wachsenden Wunsch westlicher Länder zu ersticken, den kostspieligen Krieg zu beenden.

Major Länder wie Indien, Südafrika und Brasilien haben in dem Konflikt, der die Energiepreise in die Höhe getrieben und eine globale Nahrungsmittelkrise verschärft hat, keine klare Seite bezogen.

Russland ist auf wirtschaftliche Beziehungen zu diesen Ländern und Vorteile, wenn sie ihre Ungeduld gegenüber dem Westen über die Dauer des Krieges zum Ausdruck bringen, denn ein schnelles Ende des Konflikts würde jetzt dazu führen, dass Russland große Teile der Ukraine besetzt.

Indem Russland behauptet, verhandlungsbereiter zu sein als der Westen, gibt es den Ländern einen Vorwand, sich nicht dagegen zu wehren. „Wir sind bereit, mit allen Beteiligten über akzeptable Lösungen zu verhandeln, aber es hängt von ihnen ab“, sagte Putin Ende Dezember im russischen Staatsfernsehen. „Nicht wir sind es, die sich weigern zu verhandeln, sondern sie.“

Eine solche Rhetorik „richtet sich größtenteils gegen Indien und andere Mächte, die nicht an einer Linie stehen“, sagte Samuel Charap, ein russischer Analyst . mit der RAND Corporation.

Gleichzeitig behaupten US-Beamte, eingedenk ihrer offenen Rhetorik, die Ukraine „so lange wie nötig“ zu unterstützen, dass ihr Ziel dies sei um Kiews Position bei möglichen Friedensverhandlungen zu stärken, ohne anzugeben, wann sie stattfinden könnten.

Vereinigte Staaten. Beamte nennen Putins eigene Friedensgespräche absurd. Sie stellen fest, dass Russland seinen Nachbarn brutal angreift, und bestehen darauf, dass die Ukrainer die Annexion großer Teile ihres Territoriums durch Russland als Friedensbedingung akzeptieren. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz am vergangenen Wochenende warnte Außenminister Antony J. Blinken vor einer "falschen Gleichsetzung" zwischen einem Angreifer und einem Opfer.

"Wenn Russland seine Truppen heute, der Krieg ist vorbei“, sagte er. „Die Ukraine ist vorbei.“

Beamte der Biden-Regierung befürchten auch, dass der russische Führer die Friedensgespräche einfach zu taktischen Vorteilen ausnutzt .

Und während Blinken betonte, dass die Ukraine ihre eigenen Entscheidungen darüber treffen muss, wann und wie sie Frieden schließt, sagte Blinken, dass Russlands Aggression nicht mit territorialen Gewinnen belohnt werden sollte, damit dies nicht der Fall ist ein Beispiel für andere Möchtegern-Aggressoren setzen. Eine Resolution der Vereinten Nationen, die am Donnerstag mit überwältigender Unterstützung verabschiedet wurde, hat a befürwortete das gleiche Prinzip und erklärte, dass „kein territorialer Erwerb, der aus der Androhung oder Anwendung von Gewalt resultiert, als rechtmäßig anerkannt werden soll“. wird das Beste aus dem Argument machen, zumindest mit einigen blockfreien Ländern. Herr Putin beschuldigt Russland westliche Sanktionen, die weltweiten Lebensmittelpreise in die Höhe getrieben zu haben, und sagt, dass die USA und ihre Verbündeten das Problem schnell lösen könnten, indem sie sich mit Moskau einigen. (Tatsächlich nehmen westliche Sanktionen Lebensmittel aus, und die russische Invasion hat es schwieriger gemacht, Getreide und andere Lebensmittel aus der Ukraine zu versenden.)