Der gefährliche Schattenkrieg zwischen Israel und dem Iran

Israel hat seit langem deutlich gemacht, dass es militärischen Druck ausübt, um die nuklearen Fortschritte und Waffenexporte des Iran und in jüngerer Zeit sein Drohnentechnologieprogramm zu stören. In den letzten Monaten scheint Israels Risikobereitschaft jedoch zugenommen zu haben. Anfang Januar zerstörte ein israelischer Angriff auf pro-iranische militante Gruppen in Syrien den internationalen Flughafen von Damaskus. Später in diesem Monat deuteten Berichte darauf hin, dass Israel einen großen Drohnenangriff auf ein Militärgelände in der iranischen Stadt Isfahan durchgeführt hatte. Israel bereitete einen Vergeltungsschlag des Iran vor, möglicherweise auf zivile Ziele außerhalb des Landes. US-Beamten zufolge startete der Iran daraufhin einen Drohnenangriff auf einen Handelstanker im Arabischen Meer, der einem israelischen Geschäftsmann gehörte. Und erst letzte Woche richtete sich Berichten zufolge ein massiver israelischer Angriff gegen iranische Beamte, die sich in einem Wohngebiet von Damaskus versammelt hatten.

Diese jüngsten Angriffe setzen ein jahrzehntelanges Muster weitgehend unbeanspruchter Rebellion-Angriffe zwischen Israel und dem Iran fort, die als „Schattenkrieg“ mit Land-, Luft- und Seefronten bezeichnet werden. Als die Verhandlungen zwischen der Islamischen Republik und den westlichen Mächten 2013 öffentlich wurden, gab es eine kurze Pause bei den israelischen Angriffen auf das iranische Atomprogramm. Diese Pause dauerte, bis sich die Trump-Regierung aus dem Abkommen zurückzog, das aus dem Nuklearangriff resultierte, der als Joint Comprehensive Plan of Action bekannt ist. im Jahr 2018. Trotzdem setzte Israel während des gesamten Zeitraums, in dem alle Parteien dem JCPOA beitraten, das fort, was seine Militärexperten als „Kampagne zwischen den Kriegen“ bezeichneten, und richtete sich gegen vom Iran unterstützte Milizen und Waffenlieferungen über den Irak und Syrien an Gruppen wie die Hisbollah Im Libanon. .

Aber die Trump-Ära leitete mutigere israelische Aktionen ein, die zunehmend nukleare und nicht-nukleare Ziele im Iran selbst trafen. Die meisten israelischen Führer feierten die Politik des „maximalen Drucks“ der Trump-Regierung. Diese gemeinsame falkenhafte Sichtweise nahm ab, als Joe Biden Präsident der Vereinigten Staaten wurde, als er die Diplomatie und den Wunsch, das Atomabkommen mit dem Iran wiederzubeleben, wieder einführte. Aber jetzt verschiebt sich der Boden im Iran, in Israel und den Vereinigten Staaten, was das Risiko einer Eskalation weiter erhöht.

Die Biden-Administration trat ihr Amt mit dem Fokus auf die Wiederherstellung des JCPOA an. Anders als in der Vergangenheit hat Israel seine Angriffe auf iranische Nuklearanlagen jedoch nicht eingestellt, als die Vereinigten Staaten und ihre Partner sich darauf vorbereiteten, die Diplomatie wieder aufzunehmen. Zunächst schien Israels militärisches Vorgehen gegenüber dem Iran den amerikanischen Politikern handhabbar, vielleicht sogar ein nützlicher Weg, um die Iraner zu ermutigen, an den Verhandlungstisch zurückzukehren und den amerikanischen Einfluss auf die Bedingungen eines erneuerten Abkommens zu erhöhen. Israels Konfrontationen mit dem Iran sind mittlerweile zu einem festen Bestandteil der regionalen Landschaft geworden. Das Risiko einer Vergeltung schien beherrschbar, da die israelischen Angriffe den Iranern anscheinend nicht viel am Herzen lagen, insbesondere angesichts ihres Interesses an einer Aufhebung der Sanktionen durch Nukleardiplomatie.

Aber all das hat sich geändert. Diplomatie selbst scheint irrelevant zu sein, nicht nur für das Biden-Team, sondern sogar für europäische Staats- und Regierungschefs, die traditionell geneigt sind, sich mit dem Iran auseinanderzusetzen. Die derzeitige iranische Führung scheint weniger an Nukleardiplomatie interessiert zu sein, da Teherans nukleare Fähigkeiten voranschreiten. Militärische Abschreckung ist nicht mehr nur eine Ergänzung zur Diplomatie; es wird schnell zur Ersatzstrategie des Westens. Israels konfrontativer Ansatz gewinnt.

Mehrere nationale und geopolitische Umwälzungen im vergangenen Jahr erklären diesen Wandel, nämlich die weit verbreiteten Anti-Regime-Proteste, die im vergangenen September im Iran begannen, das Scheitern der Verhandlungen zur Wiederbelebung des JCPOA und die sich daraus ergebende Ausweitung der iranisch-russischen Militärbeziehungen des Krieges in der Ukraine. All diese Faktoren werden wahrscheinlich die Zusammenstöße zwischen Israel und dem Iran verschärfen und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass der Konflikt auf die weitere Region übergreift und die verbleibenden US-Streitkräfte, die am stärksten gefährdeten im Irak und in Syrien, in größte Gefahr bringt.

Die Wette in Washington ist, dass die Konfrontation mit dem Iran zurückhaltend bleiben kann und dass ein größerer bilateraler oder regionaler Konflikt vermieden werden kann. Die US-Regierung glaubt auch, dass Abschreckung notwendig ist, um Teherans militärische und nukleare Fortschritte ohne Diplomatie zu verhindern und zu verlangsamen. Die vorherrschende israelische Kalkulation ist, dass Irans innere Verwundbarkeit und regionale Isolation zusammen mit koordinierten israelischen und US-amerikanischen militärischen Abschreckungsmaßnahmen die Reaktionen des Iran einschränken werden. Aber die anhaltenden geopolitischen Umwälzungen könnten diese vorherrschenden Ansichten in Frage stellen.

Die iranische Regierung steht vor einer beispiellosen Situation...