James Cleverly lehnt es ab, Rishi Sunaks Ruanda-Projekt als „Bullshit“ zu bezeichnen.

IndyEatMelden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }>

James Cleverly hat sich wiederholt geweigert, die Abschiebepolitik von Rishi Sunak in Ruanda als „Quatsch“ zu bezeichnen, während ein ehemaliger oberster Richter die Regierung angreift, weil sie versucht, das Gesetz zu nutzen, um die Fakten zu ändern . Der neue Innenminister sagte, er „erinnere sich nicht daran“, den Schimpfwort verwendet zu haben, um die Flaggschiffpolitik der Regierung zu beschreiben. Die Regierung „stoppt die Boote“.

Schatten-Innenministerin Yvette Cooper sagte, die Äußerungen von Herrn Cleverly bewiesen, dass er nie persönlich an den Plan geglaubt hatte – einen Tag nachdem ein Gerichtsurteil den Obersten Gerichtshof dazu veranlasst hatte, Pläne, Migranten in das afrikanische Land zu schicken, in Trümmern liegen zu lassen.

< p> p>Und der ehemalige konservative Generalstaatsanwalt Dominic Grieve sagte, es zeige, dass die Haltung der Regierung gegenüber Ruanda „nicht konsequent“ sei.

Dies geschah, als der ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs, Lord Sumption, die Minister beschuldigte, versucht zu haben, das Parlament zu instrumentalisieren sagte, die Schwarzen seien Weiße und warnte davor, dass der geplante neue Vertrag mit Ruanda auf Widerstand im House of Lords stoßen würde.

Er verurteilte die Ankündigung von Herrn Sunak, dass er Gesetze einbringen werde, um Ruanda dringend als sicher zu betrachten Land für Asylbewerber und sagte, er habe noch nie von einer Regierung gehört, „die versucht, die Fakten durch das Gesetz zu ändern.“

Dies wird wie folgt ausgedrückt:

Jeremy Hunt hat zugegeben, dass die Regierung dies nicht kann garantieren, dass als nächstes Flüge nach Ruanda starten. Der Anwaltsrat, der die Anwaltschaft in England und Wales vertritt, sagte, er sei „zutiefst besorgt“ über die von Herrn Sunak vorgeschlagenen Gesetzesänderungen. Der neue Vertrag stößt im House of Lords auf erheblichen Widerstand.

Herr. Cleverly hat die Verwendung des Ausdrucks in einer Reihe quälender Interviews über die ... nicht bestritten.

James Cleverly lehnt es ab, Rishi Sunaks Ruanda-Projekt als „Bullshit“ zu bezeichnen.
IndyEatMelden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }>

James Cleverly hat sich wiederholt geweigert, die Abschiebepolitik von Rishi Sunak in Ruanda als „Quatsch“ zu bezeichnen, während ein ehemaliger oberster Richter die Regierung angreift, weil sie versucht, das Gesetz zu nutzen, um die Fakten zu ändern . Der neue Innenminister sagte, er „erinnere sich nicht daran“, den Schimpfwort verwendet zu haben, um die Flaggschiffpolitik der Regierung zu beschreiben. Die Regierung „stoppt die Boote“.

Schatten-Innenministerin Yvette Cooper sagte, die Äußerungen von Herrn Cleverly bewiesen, dass er nie persönlich an den Plan geglaubt hatte – einen Tag nachdem ein Gerichtsurteil den Obersten Gerichtshof dazu veranlasst hatte, Pläne, Migranten in das afrikanische Land zu schicken, in Trümmern liegen zu lassen.

< p> p>Und der ehemalige konservative Generalstaatsanwalt Dominic Grieve sagte, es zeige, dass die Haltung der Regierung gegenüber Ruanda „nicht konsequent“ sei.

Dies geschah, als der ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs, Lord Sumption, die Minister beschuldigte, versucht zu haben, das Parlament zu instrumentalisieren sagte, die Schwarzen seien Weiße und warnte davor, dass der geplante neue Vertrag mit Ruanda auf Widerstand im House of Lords stoßen würde.

Er verurteilte die Ankündigung von Herrn Sunak, dass er Gesetze einbringen werde, um Ruanda dringend als sicher zu betrachten Land für Asylbewerber und sagte, er habe noch nie von einer Regierung gehört, „die versucht, die Fakten durch das Gesetz zu ändern.“

Dies wird wie folgt ausgedrückt:

Jeremy Hunt hat zugegeben, dass die Regierung dies nicht kann garantieren, dass als nächstes Flüge nach Ruanda starten. Der Anwaltsrat, der die Anwaltschaft in England und Wales vertritt, sagte, er sei „zutiefst besorgt“ über die von Herrn Sunak vorgeschlagenen Gesetzesänderungen. Der neue Vertrag stößt im House of Lords auf erheblichen Widerstand.

Herr. Cleverly hat die Verwendung des Ausdrucks in einer Reihe quälender Interviews über die ... nicht bestritten.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow