Joey Barton zahlt Jeremy Vine 75.000 Pfund wegen diffamierender Nachrichten

Ein Richter am Obersten Gerichtshof entschied letzten Monat, dass die Kommentare des ehemaligen Fußballspielers Herrn Barton über den BBC-Moderator Herrn Vine verleumderisch seien.

Herr. Barton sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass er sich „für die Not“ entschuldige, die Herr Vine erlitten habe, der ihn wegen Verleumdung und Belästigung in Bezug auf 14 Online-Veröffentlichungen verklagt habe sagte, er sei bereit, Schadensersatz und Gerichtskosten zu zahlen, um die Ansprüche zu klären.

In der am veröffentlichten Erklärung, die millionenfach aufgerufen wurde.

< p class="sc- eb7bd5f6-0 fYAfXe">„Mir ist bewusst, dass dies eine sehr ernste Anschuldigung ist. Es ist falsch. Ich glaube nicht, dass Herr Vine sexuelles Interesse an Kindern hat, und ich möchte das klarstellen.

„Ich habe auch Artikel aus derselben Zeit in gepostet Ich verwies darauf, dass Herr Vine während der Covid-19-Pandemie eine Zwangsimpfung befürwortet hatte, basierend auf einem Videoclip aus seiner Fernsehsendung.

"Ich akzeptiere, dass er dies nicht getan hat Befürworter dieser Richtlinie und dass der Videoclip bearbeitet wurde, um einen irreführenden Eindruck davon zu vermitteln, was er tatsächlich sagte.

< p class= "sc-eb7bd5f6-0 fYAfXe">„Dann habe ich Herrn Vine wegen seiner Einreichung verspottet und beschimpft eine Beschwerde gegen mich. Ich habe zugestimmt, die gleichen Anschuldigungen gegen Herrn Vine nicht noch einmal zu erheben und mich bei ihm für die Not zu entschuldigen, die er erlitten hat.

" Um seine Ansprüche gegen mich zu klären Wegen Verleumdung und Belästigung stimmte ich zu, Herrn Vine 75.000 Pfund Schadensersatz und seine Anwaltskosten zu zahlen. Der ehemalige Fußballspieler und heutige Manager Herr Barton, 41, rief Herrn Vine an. 59, ein „Gelegenheitsradfahrer“ und ein „Pädophilie-Verteidiger“.

In einem Urteil des Obersten Gerichtshofs letzten Monat entschied Richter Steyn, dass 11 Nachrichten Herrn Vine diffamieren könnten. der seine eigene Sendung auf Radio 2 moderiert.

Der Anwalt von Herrn Vine, Gervase de Wilde, teilte dem Gericht Anfang des Monats mit, dass der Missbrauch begann, nachdem Herr Vine auf eine Antwort reagiert hatte Beitrag, in dem Herr Barton die Fußballexperten Eni Aluko und Lucy Ward mit den Serienmördern Fred und Rose West verglich.

Dies veranlasste den Sender zu der Frage, ob Herr Barton, der bis Oktober letzten Jahres Manager der Bristol Rovers war, eine Hirnverletzung hatte.

Mr. Barton begann dann eine Reihe von Beiträgen, in denen er Frauen im Fußball und Fußballexperten kritisierte.

Dann veröffentlichte er Anfang letzten Jahres mehrere Artikel über Mr. Vine für seine 2,8 Millionen Follower auf X.

Mr. de Wilde beschrieb das Vorgehen des ehemaligen Fußballspielers als „kalkulierten und nachhaltigen Angriff auf Herrn Vine“.

Herr Bartons Anwalt, William McCormick KC, argumentierte, dass die Nachrichten „ vulgäre Beschimpfungen“, verleumdete aber Herrn Vine nicht.

Er fügte hinzu, dass die Nachrichten so etwas wie ein „Plakat im Eifer des Gefechts“ darstellten und dass einige dies auch seien ein „offensichtlicher Versuch einer humorvollen Beschimpfung“.