Das Justizministerium ersucht den Obersten Gerichtshof um Sofortmaßnahmen zum Abtreibungsurteil

Die Behörde wird ein Urteil eines Berufungsgerichts anfechten, das den Versand der Abtreibungspille Mifepriston blockiert und andere kürzlich getroffene Maßnahmen zur Erweiterung des Zugangs aufgehoben hat.

Das Justizministerium kündigte am Donnerstag an, dass es den Obersten Gerichtshof ersuchen werde, eine Entscheidung eines Bundesberufungsausschusses zu blockieren, der die Verteilung und den Zugang zur Abtreibungspille Mifepriston einschränkte.

In einem Fall, der nationale Auswirkungen auf den Zugang zur Abtreibung hat, entschied das aus drei Richtern bestehende Gremium des United States Court of Appeals for the Fifth Circuit am späten Mittwochabend, dass Mifepriston verfügbar bleiben könnte, während die Klage eingereicht wird gegen die Food and Drug Administration durch Anti-Abtreibungsgruppen - Abtreibung, wird vor Gericht fortgesetzt.

In seiner Anordnung lehnte es das Gremium ab, irgendeinen Teil der Entscheidung des Richters aufrechtzuerhalten Matthew J. Kacsmaryk vom Northern District of Texas, der letzte Woche sagte, dass die Zulassung von Mifepriston durch die Food and Drug Administration aus dem Jahr 2000 ungültig sei, und im Wesentlichen sagte, dass das Medikament vom Markt genommen werden sollte.

Aber die Beschwerdekammer sagte, sie würde eine Reihe von F.D.A. hat sich in den letzten Jahren bemüht, das Medikament zugänglicher zu machen, einschließlich dessen, dass es von nichtärztlichen Gesundheitsdienstleistern verschickt und verschrieben werden kann.

"Das Justizministerium ist anderer Meinung die Entscheidung des Fifth Circuit“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick B. Garland in einer Erklärung am Donnerstag und fügte hinzu, dass die Biden-Administration „das wissenschaftliche Urteil der FDA verteidigen und den Zugang der Amerikaner zu sicherer und wirksamer reproduktiver Versorgung schützen würde“. "css-at9mc1 evys1bk0">Das Berufungsgericht sagte, seine Entscheidung sei gültig, bis der Fall in der Sache verhandelt werde.

Danco Laboratories, das Mifeprex herstellt, die Markenversion von Mifepristone wird das Gericht auch um Nothilfe bitten und plant, am Freitag einen Antrag zu stellen, sagte Unternehmensanwältin Jessica Ellsworth Mifepristone konnte bestehen, weil zu viel Zeit vergangen war, als dass die Kläger, ein Konsortium von Anti-Abtreibungsgruppen und Ärzten, das Urteil anfechten konnten. Das Gericht schien auch die Ansicht der Regierung zu berücksichtigen, dass die Entfernung eines seit langem zugelassenen Medikaments vom Markt „erhebliche Konsequenzen für die Öffentlichkeit“ hätte.

Lesen Sie das 42-seitige Dokument

Aber das Berufungsgericht sagte, es sei für die Kläger noch nicht zu spät, eine Reihe von Maßnahmen der F.D.A. begann im Jahr 2016, wodurch die Beschränkungen aufgehoben und mehr Patienten der Zugang zur Pille erleichtert wurde.

Das Gericht sagte auch, dass die Regierung logischerweise nicht behaupten könne, dass die Änderungen seitdem fabriziert worden seien 2016 waren für die Öffentlichkeit von entscheidender Bedeutung, „da die Nation nach der ersten Zulassung der Pille 16 Jahre lang ohne sie operierte – und Mifepriston Millionen von Frauen verabreicht wurde“.

Diese Maßnahmen haben den Zugang zum medizinischen Schwangerschaftsabbruch stark erweitert, der inzwischen bei mehr als der Hälfte der Schwangerschaftsabbrüche in den Vereinigten Staaten angewendet wird. In der Regel wird Mifepriston eingenommen – das ein Hormon blockiert, das die Entwicklung einer Schwangerschaft ermöglicht – gefolgt von einem oder zwei Tagen später von einem anderen Medikament , Misoprostol, das Wehen verursacht, die einer Fehlgeburt ähneln.

Das Urteil würde Maßnahmen wieder einführen, nach denen das Medikament nur von einem Arzt verabreicht und vom Patienten persönlich abgeholt werden muss die während des medizinischen Abtreibungsprozesses dreimal zum Arzt müssten.< /p>

Änderungen seit 2016 beinhalteten auch im Jahr 2019 eines Gens ...