Keir Starmer sagt, es gebe einen Fall für die GPS-Kennzeichnung einiger Asylbewerber

Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Keir Starmer sagte, einige Asylbewerber sollten elektronische Tags tragen, die ihren Aufenthaltsort über Satellit verfolgen.

Am Montagmorgen sagte der Labour-Führer, die Verwendung von GPS-Trackern sei angemessen, "während der Antrag bearbeitet wird".

Die Verwendung solcher Beacons wurde vor einem Monat als beschrieben „psychologische Folter“ durch eine Koalition von Wohltätigkeitsorganisationen als Teil einer rechtlichen Anfechtung einer konservativen Regierungsinitiative zur Ausweitung dieser Praxis.

Auf die Frage, ob er die Politik während eines Interviews mit Sky News unterstütze, antwortete Sir Keir : "Ich denke, es gibt Sonderfälle zu markieren.

"Aber ich werde Ihnen sagen, was ich tun würde, was meiner Meinung nach das Problem eher lösen wird, und das sind zwei Dinge. Erstens würde ich Ressourcen in die National Crime Agency investieren, damit wir aufhören können die Menschenhändlerbanden im Voraus, weil diese Banden riesige Mengen an Geld verdienen.

"Das zweite, was ich tun würde, ist, den Asylantragsvertrag zu bekommen. Tagging ist etwas, was Sie tun, während Sie die Anfrage bearbeiten. Von allen Personen, die 2021 mit einem kleinen Boot anreisten, wurde bei 4 % der Antrag bearbeitet. Es ist ein totales Versagen der Regierung.

Zehrah Hasan, Advocacy Director beim Joint Committee for Immigrant Welfare (JCWI), bezeichnete die Haltung des Oppositionsführers als „enttäuschend“.

„Wie wir alle verdienen auch diejenigen, die hier Sicherheit suchen, etwas mit Respekt und Würde behandelt werden. Als ehemaliger Menschenrechtsanwalt sollte Keir Starmer dies anerkennen, daher ist es enttäuschend zu sehen, dass er die grausame und drakonische Anwendung der Markierung von Menschen unterstützt, die Zuflucht suchen“, sagte sie.

"Wir wissen, dass diese Beacons das Grundrecht der Menschen auf Privatsphäre verletzen und verheerende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Menschen haben. Es gibt auch keine Beweise für diese eingreifenden Maßnahmen, weil fast niemand aus dem Asylsystem verschwindet." p>

„Obwohl es gut ist zu sehen, dass Starmer die Notwendigkeit einer effektiven Asylentscheidung anerkennt, ist es an der Zeit, dass er eine fairere Entscheidungsfindung und eine mitfühlende Asylpolitik auf allen Ebenen unterstützt, anstatt eine bewährte Regierungspolitik zu unterstützen ."

Die Richtlinie zur Verwendung elektronischer Markierungen zur Verfolgung von Asylbewerbern wurde erstmals im Vereinigten Königreich von der letzten Labour-Regierung eingeführt, deren Richtlinie im Asyl- und Einwanderungsgesetz von 2004 Bestimmungen enthielt, die die Verwendung der Markierungen bei freigelassenen Personen erlaubten aus Einwanderungshaft.

Die Regierung current ent hat ein Pilotprojekt gestartet...