Die Kreml-Herausforderung fügt Fragen zur Funktionsweise der Ölpreisobergrenze hinzu
Moskau hat darauf bestanden, dass es kein Öl verkaufen wird, das einer von der Gruppe der Sieben vereinbarten Preisgrenze unterliegt, selbst wenn dies eine Produktionskürzung bedeutet, was zu Fragen hinzufügt, ob der Plan in Kraft treten wird Montag wird es gelingen, Russlands Kriegsanstrengungen in der Ukraine zu verlangsamen.
Die Gruppe der 7 Nationen hat sich am Freitag darauf geeinigt, den Preis für russisches Rohöl auf 60 $ pro Einheit zu begrenzen. Barrel und setzt einen komplexen, von den USA unterstützten Plan in Gang, um zu begrenzen, was Russland, der zweitgrößte Ölexporteur der Welt, für seine Ölexporte verlangen kann. Befürworter des Plans sagen, dass er wahrscheinlich die Finanzen des Kreml schädigen wird, während genug russisches Rohöl auf dem Markt bleibt, um einen globalen Ölpreisschock zu vermeiden.
Sonntag, stellvertretender Ministerpräsident Russlands Alexander Novak sagte, die Preisobergrenze würde sich negativ auf den Weltmarkt auswirken und den Regeln der Welthandelsorganisation widersprechen. Er sagte, Russland arbeite „an Mechanismen“, um die Durchsetzung der Obergrenze zu untergraben, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
"Wir werden Öl und Produkte nur an Länder verkaufen, die funktionieren mit uns zu Marktbedingungen, selbst wenn wir die Produktion kürzen würden“, sagte er auf Rossiya-24, einem russischen staatlichen Nachrichtensender am selben Tag in Kraft treten wie das Importverbot der Europäischen Union für russisches Rohöl.
Obwohl unklar ist, ob der Kreml die Drohung mit einer Kürzung der Produktion umsetzen würde – was auch der Fall wäre Russlands Wirtschaft schaden – es tauchten bereits Fragen auf, ob die neue Preisobergrenze durchgesetzt werden könnte.Jeder Teil der russischen Ölversorgungskette muss den Preis der Lieferungen bescheinigen, und Versicherer und Verlader warnten dass Aufzeichnungen von denen manipuliert werden könnten, die versuchen, russisches Öl im Umlauf zu halten. Russland hat wiederholt erklärt, es werde die Politik ignorieren und sich weigern, Öl unter einer Preisobergrenze zu verkaufen.
Am Samstag kritisierte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Grenzpreis als unzureichend, um eine russische Aggression abzuschrecken . Einen Tag, nachdem die Diplomaten der Europäischen Union nach langwierigen Verhandlungen die Einigung erreicht hatten, sagte er in einer Nachtansprache, dass die Architekten des Plans „versuchten, schwierige Entscheidungen zu vermeiden“. -Barrel-Schwelle war ein Kompromiss: Eine Gruppe europäischer Seefahrtsnationen hatte gefordert, dass die Preisobergrenze auf 70 $ pro Barrel oder mehr festgesetzt wird, um sicherzustellen, dass ihre kommerziellen Interessen nicht beeinträchtigt würden; Eine andere Gruppe pro-ukrainischer Länder hatte gefordert, dass die Obergrenze auf oder um 30 Dollar pro Barrel festgesetzt wird, um die Einnahmen Russlands erheblich zu reduzieren. Schließlich einigten sich die Verhandlungsführer auf einen Preis, der in der Nähe dessen liegt, was große Käufer von russischem Öl, wie China und Indien, derzeit zahlen,
Herr. Zelensky fand den Deal mangelhaft.
"Die Logik ist offensichtlich: Wenn die Preisgrenze für russisches Öl 60 $ statt beispielsweise 30 $ beträgt, was für Polen und die baltischen Länder reden, dann wird der russische Haushalt etwa 100 Milliarden Dollar pro Jahr erhalten“, sagte Selenskyj.
“ Dieses Geld wird nicht nur in den Krieg fließen und nicht nur nach Russland Unterstützung anderer terroristischer Regime und Organisationen“, fuhr er fort. „Dieses Geld wird auch verwendet, um genau jene Länder weiter zu destabilisieren, die jetzt versuchen, große Entscheidungen zu vermeiden.“ Linien dessen, was letztendlich ausgehandelt wurde Außenministerin Janet L. Yellen lobte den Plan: Er habe dazu beigetragen, „unser Ziel zu erreichen, Putins Haupteinnahmequelle für seinen illegalen Krieg in der Ukraine einzuschränken und gleichzeitig die Versorgungsstabilität zu wahren. globale Energiekrise", sagte sie und bezog sich dabei auf den russischen Staatschef Wladimir V. Putin.
Moskau hat darauf bestanden, dass es kein Öl verkaufen wird, das einer von der Gruppe der Sieben vereinbarten Preisgrenze unterliegt, selbst wenn dies eine Produktionskürzung bedeutet, was zu Fragen hinzufügt, ob der Plan in Kraft treten wird Montag wird es gelingen, Russlands Kriegsanstrengungen in der Ukraine zu verlangsamen.
Die Gruppe der 7 Nationen hat sich am Freitag darauf geeinigt, den Preis für russisches Rohöl auf 60 $ pro Einheit zu begrenzen. Barrel und setzt einen komplexen, von den USA unterstützten Plan in Gang, um zu begrenzen, was Russland, der zweitgrößte Ölexporteur der Welt, für seine Ölexporte verlangen kann. Befürworter des Plans sagen, dass er wahrscheinlich die Finanzen des Kreml schädigen wird, während genug russisches Rohöl auf dem Markt bleibt, um einen globalen Ölpreisschock zu vermeiden.
Sonntag, stellvertretender Ministerpräsident Russlands Alexander Novak sagte, die Preisobergrenze würde sich negativ auf den Weltmarkt auswirken und den Regeln der Welthandelsorganisation widersprechen. Er sagte, Russland arbeite „an Mechanismen“, um die Durchsetzung der Obergrenze zu untergraben, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
"Wir werden Öl und Produkte nur an Länder verkaufen, die funktionieren mit uns zu Marktbedingungen, selbst wenn wir die Produktion kürzen würden“, sagte er auf Rossiya-24, einem russischen staatlichen Nachrichtensender am selben Tag in Kraft treten wie das Importverbot der Europäischen Union für russisches Rohöl.
Obwohl unklar ist, ob der Kreml die Drohung mit einer Kürzung der Produktion umsetzen würde – was auch der Fall wäre Russlands Wirtschaft schaden – es tauchten bereits Fragen auf, ob die neue Preisobergrenze durchgesetzt werden könnte.Jeder Teil der russischen Ölversorgungskette muss den Preis der Lieferungen bescheinigen, und Versicherer und Verlader warnten dass Aufzeichnungen von denen manipuliert werden könnten, die versuchen, russisches Öl im Umlauf zu halten. Russland hat wiederholt erklärt, es werde die Politik ignorieren und sich weigern, Öl unter einer Preisobergrenze zu verkaufen.
Am Samstag kritisierte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Grenzpreis als unzureichend, um eine russische Aggression abzuschrecken . Einen Tag, nachdem die Diplomaten der Europäischen Union nach langwierigen Verhandlungen die Einigung erreicht hatten, sagte er in einer Nachtansprache, dass die Architekten des Plans „versuchten, schwierige Entscheidungen zu vermeiden“. -Barrel-Schwelle war ein Kompromiss: Eine Gruppe europäischer Seefahrtsnationen hatte gefordert, dass die Preisobergrenze auf 70 $ pro Barrel oder mehr festgesetzt wird, um sicherzustellen, dass ihre kommerziellen Interessen nicht beeinträchtigt würden; Eine andere Gruppe pro-ukrainischer Länder hatte gefordert, dass die Obergrenze auf oder um 30 Dollar pro Barrel festgesetzt wird, um die Einnahmen Russlands erheblich zu reduzieren. Schließlich einigten sich die Verhandlungsführer auf einen Preis, der in der Nähe dessen liegt, was große Käufer von russischem Öl, wie China und Indien, derzeit zahlen,
Herr. Zelensky fand den Deal mangelhaft.
"Die Logik ist offensichtlich: Wenn die Preisgrenze für russisches Öl 60 $ statt beispielsweise 30 $ beträgt, was für Polen und die baltischen Länder reden, dann wird der russische Haushalt etwa 100 Milliarden Dollar pro Jahr erhalten“, sagte Selenskyj.
“ Dieses Geld wird nicht nur in den Krieg fließen und nicht nur nach Russland Unterstützung anderer terroristischer Regime und Organisationen“, fuhr er fort. „Dieses Geld wird auch verwendet, um genau jene Länder weiter zu destabilisieren, die jetzt versuchen, große Entscheidungen zu vermeiden.“ Linien dessen, was letztendlich ausgehandelt wurde Außenministerin Janet L. Yellen lobte den Plan: Er habe dazu beigetragen, „unser Ziel zu erreichen, Putins Haupteinnahmequelle für seinen illegalen Krieg in der Ukraine einzuschränken und gleichzeitig die Versorgungsstabilität zu wahren. globale Energiekrise", sagte sie und bezog sich dabei auf den russischen Staatschef Wladimir V. Putin.
What's Your Reaction?
