Der Präsident von La Liga wird zur UEFA gehen, um mit der Premier League über „nicht nachhaltige“ Ausgaben zu sprechen

La Liga-Präsident Javier Tebas hat die Premier League für die Geldsummen kritisiert, die die Klubs während des Sommer-Transferfensters ausgegeben haben.

Spanische Spitzenklubs gaben im Sommer 404 Millionen Pfund aus, während Real Madrid und Barcelona selbst 209 Millionen Pfund ausgaben.

Transfer-Klatsch: Arsenal-Ziel 'sagt Freunden', dass er möchte, dass Jan wechselt; Free Agent brüskiert Newcastle

Klubs aus der Premier League hingegen haben über 2 Milliarden £ für Ablösesummen ausgegeben.

Chelsea gab über 250 Millionen Pfund aus, während Manchester United 194 Millionen Pfund zahlte, um Antony und Lisandro Martinez zu verpflichten.

Selbst der neu aufgestiegene Nottingham Forest gab mit 154 Millionen Pfund für 22 Spieler mehr aus als jeder La Liga-Klub.

Und ich sage dir was, Tebas ist kein glücklicher Hase.

Er sagt, er wird bei der UEFA über all das sprechen, der kleine Geschichtenerzähler.

"Die Einnahmen der Premier League sind 1,8-mal höher als die der La Liga oder der Bundesliga, aber dieser negative Betrag ist 20-mal höher als die der spanischen Liga, die eine sehr gute Finanzkontrolle hat", sagte er während der öffentlichen Präsentation der La Liga.

"Etwas ergibt keinen Sinn, also was ist los? Es gibt viele Scheckhefte aus Klubs wie Manchester City, die eine Reihe von Spielern verpflichten. Sogar die Liga hat in fünf Jahren 3 Milliarden Euro durch Kapitalspritzen von Klubbesitzern verloren Premier-League-Klubs kompensieren Verluste gegen LaLiga.

"Es gab Kapitalerhöhungen in Höhe von 277 Millionen Euro in der La Liga. 2.376 Millionen Euro in der Premier League, bei denen es sich um Beiträge und Darlehen handelte. In der Liga waren es 1.385 Millionen Euro. Es wäre normal, wenn sie doppelt so viele unterschreiben würden Spieler, aber sie gaben viel mehr aus als das. Dies kann nur möglich sein, wenn die Besitzer ihre Scheckbücher zücken und sie unterschiedliche Modelle sind.

„Ich weiß, dass die Premier League ein Modell hat, um die Verluste auf 108 Millionen Pfund zu begrenzen. Wollen wir nicht nachhaltige Modelle? Was passiert, wenn die Eigentümer aufhören, Geld auszugeben? Wir könnten Scheichs und Großunternehmen hierher kommen lassen, um Klubs zu kaufen. PSG kann mehr bekommen tanken, wenn sie mehr Spieler kaufen oder ein verwandtes Geschäft nutzen müssen.

"Die Fußballbranche hat sich verändert und es gibt viel mehr Geld. Wenn wir nichts dagegen unternehmen, könnten wir die Branche selbst gefährden. Die beiden beständigsten Wettbewerbe sind La Liga und die Bundesliga, und wir müssen wirklich für Nachhaltigkeit kämpfen." p>

"Vor 10 Jahren waren wir nicht wie die Bundesliga, aber jetzt sind wir es. Wir werden das alles der UEFA zur Verfügung stellen, und das ist wichtig für alle anderen europäischen Ligen, weil wir einen nachhaltigen europäischen Fußball wollen."

p>

Tebas fügte hinzu: „Wir hatten eine Pandemie, also ist es ihnen unmöglich, dies zu tun, wenn sie keine Beiträge aus den Scheckbüchern des Eigentümers erhalten haben. Wenn wir das in Spanien getan haben, lassen Sie alles los und lassen Sie die Reichen unsere kaufen Klubs, das ist also eine Option, aber wir hätten lieber eine nachhaltige Liga wie die Bundesliga.

"Wir wissen, was unser Fußball ist. Wir wollen nicht, dass sich unsere Vereine zu sehr verschulden, um Spieler kaufen zu können. In unserer Liga ist das nicht erlaubt. Das ist das Modell, für das wir stehen."

>