Anwalt verärgert über Shamima Begums „entsetzliche“ Entscheidung, nachdem ein ehemaliger ISIS-Agent sich weigert

Der Menschenrechtsanwalt Shoaib M Khan sagte, die Entscheidung sei "enttäuschend", da Shamima Begum immer noch in einem Lager in Nordsyrien feststecke, nachdem angekündigt worden war, dass dies nicht der Fall sei in der Lage sein, die britische Staatsangehörigkeit wiederzuerlangen

Laden des Videos

Video nicht verfügbar

Zum Abspielen klickenZum Abspielen tippen

Shamima Begum verliert Klage wegen Aberkennung der britischen Staatsbürgerschaft

Menschenrechtsanwälte haben die Entscheidung, Shamima Begum ihre britische Staatsbürgerschaft zu entziehen, kritisiert und die Haltung der Regierung ihr gegenüber als "beleidigend" und "entsetzlich" bezeichnet.

Begum, der Ost-London im Alter von 15 Jahren verließ, um sich dem Islamischen Staat (ISIS) anzuschließen, focht die Entscheidung des damaligen Innenministers Sajid Javid im Jahr 2019 an, ihm einen britischen Pass zu verweigern.

Gestern hat die Special Immigration Appeals Commission (Siac) entschieden, dass die Entscheidung rechtmäßig war, und entschieden, dass der Verdacht, dass sie nach Syrien geschmuggelt wurde, nicht ausreicht, um in der Berufung erfolgreich zu sein.

Obwohl sie sagten, dass es einen "glaubwürdigen Verdacht" gebe, dass sie ein Opfer von Menschenhandel war, kamen sie zu dem Schluss, dass der Innenminister nicht formell verpflichtet war, dies zu berücksichtigen, als er ihm die Staatsbürgerschaft entzog.

Shamima Begum kürzlich in Syrien fotografiert Die Richter nannten den Fall "eine Angelegenheit von großer Besorgnis und Schwierigkeit" (

Bild:

BBC/Joshua Baker)

Die Richter beschrieben den Fall als „große Sorge und Schwierigkeit“ und dass sie „zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung rekrutiert, versetzt und dann beherbergt“ wurde.

Menschenrechtsanwalt Shoaib M Khan sagte gegenüber Express.co.uk, die Entscheidung sei "enttäuschend", da Begum immer noch in einem Lager in Nordsyrien festsitzt.

Er sagte: „Es ist beleidigend und entsetzlich, dass die britische Regierung auf den Handel mit einem britischen Kind in ein Kriegsgebiet zum Zweck der sexuellen Ausbeutung reagiert hat, indem es ihm seine britische Staatsbürgerschaft entzog und es dauerhaft dort festsetzte.“< /p>

Maya Foa, Direktorin der Rechtshilfe Reprieve und Menschenrechtsanwältin, wies auf die Aufzeichnungen unserer westlichen Verbündeten hin.

Anwalt verärgert über Shamima Begums „entsetzliche“ Entscheidung, nachdem ein ehemaliger ISIS-Agent sich weigert

Der Menschenrechtsanwalt Shoaib M Khan sagte, die Entscheidung sei "enttäuschend", da Shamima Begum immer noch in einem Lager in Nordsyrien feststecke, nachdem angekündigt worden war, dass dies nicht der Fall sei in der Lage sein, die britische Staatsangehörigkeit wiederzuerlangen

Laden des Videos

Video nicht verfügbar

Zum Abspielen klickenZum Abspielen tippen

Shamima Begum verliert Klage wegen Aberkennung der britischen Staatsbürgerschaft

Menschenrechtsanwälte haben die Entscheidung, Shamima Begum ihre britische Staatsbürgerschaft zu entziehen, kritisiert und die Haltung der Regierung ihr gegenüber als "beleidigend" und "entsetzlich" bezeichnet.

Begum, der Ost-London im Alter von 15 Jahren verließ, um sich dem Islamischen Staat (ISIS) anzuschließen, focht die Entscheidung des damaligen Innenministers Sajid Javid im Jahr 2019 an, ihm einen britischen Pass zu verweigern.

Gestern hat die Special Immigration Appeals Commission (Siac) entschieden, dass die Entscheidung rechtmäßig war, und entschieden, dass der Verdacht, dass sie nach Syrien geschmuggelt wurde, nicht ausreicht, um in der Berufung erfolgreich zu sein.

Obwohl sie sagten, dass es einen "glaubwürdigen Verdacht" gebe, dass sie ein Opfer von Menschenhandel war, kamen sie zu dem Schluss, dass der Innenminister nicht formell verpflichtet war, dies zu berücksichtigen, als er ihm die Staatsbürgerschaft entzog.

Shamima Begum kürzlich in Syrien fotografiert Die Richter nannten den Fall "eine Angelegenheit von großer Besorgnis und Schwierigkeit" (

Bild:

BBC/Joshua Baker)

Die Richter beschrieben den Fall als „große Sorge und Schwierigkeit“ und dass sie „zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung rekrutiert, versetzt und dann beherbergt“ wurde.

Menschenrechtsanwalt Shoaib M Khan sagte gegenüber Express.co.uk, die Entscheidung sei "enttäuschend", da Begum immer noch in einem Lager in Nordsyrien festsitzt.

Er sagte: „Es ist beleidigend und entsetzlich, dass die britische Regierung auf den Handel mit einem britischen Kind in ein Kriegsgebiet zum Zweck der sexuellen Ausbeutung reagiert hat, indem es ihm seine britische Staatsbürgerschaft entzog und es dauerhaft dort festsetzte.“< /p>

Maya Foa, Direktorin der Rechtshilfe Reprieve und Menschenrechtsanwältin, wies auf die Aufzeichnungen unserer westlichen Verbündeten hin.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow