Tödliche Polizeiroboter sind eine gefährliche Idee, sagt der Stadtaufseher von San Francisco

TMZ.com

San Francisco steuert mit seinem Vorschlag, Roboter einzusetzen, die tödliche Gewalt anwenden können, einen gefährlichen und rutschigen Abhang hinab, so der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Stadt.

Shamann Walton kam am Freitag bei „TMZ Live“ zu uns und listete auf, wie bewaffnete Polizei-Bots seiner Meinung nach nach hinten losgehen könnten, und er sagt, dass Hacken ein großes Problem darstellt.

Falls Sie es verpasst haben, der Aufsichtsrat von San Fran hat die Roboter mit 8 zu 3 Stimmen genehmigt... Shamann ist einer der wenigen Neinsager. Nach der Billigung sagte er, dass die Abstimmung gegen die Richtlinie ihn nicht zu einem Anti-Cop gemacht habe, sondern nur zu einem Pro-People of Color.

Kritiker befürchten, dass unschuldige POC unverhältnismäßig stark geschädigt werden, wenn diese Roboter an Tatorten in der ganzen Stadt eingesetzt werden.

Um es klarzustellen: San Fran spricht nicht von Androiden vom Typ „Robocop“ – sie sprechen von ferngesteuerten Maschinen, ähnlich denen, die bereits von Bombenkommandos verwendet werden. Der Unterschied besteht darin, dass sie mit Kugeln und Sprengstoff bewaffnet sind.

Shamann sagt, dass die Gründe der Abteilung für den Einsatz von Robotern einfach nicht gut zu ihm passen, und er nennt mehrere Beispiele, wo sie nicht praktikabel wären.

Befürworter sagen, die Roboter könnten in Massenschießsituationen nützlich sein – wie zum Beispiel in Uvalde, TX –, aber Shamman sagt, er und viele Eltern würden es nicht bequem finden, einen Roboter zu schicken, während Kinder verletzt oder getötet werden könnten.

p>

Die Hauptsache für den Supervisor ist... Roboter und Drohnen für militärische Schlachtfelder zu retten, nicht für überfüllte Städte voller unschuldiger Zuschauer.