Lingard verdient 80.000 oder 200.000 Pfund pro Woche und Gallagher verpasste seine Chance bei Chelsea

Der Daily Star gerät in die Debatte über das Rennen der Löwinnen von England, während Jesse Lingards Gehalt in Nottingham Forest ein für alle Mal feststeht …

Cross Aims Es ist wirklich erhebend, so viel Platz in allen Zeitungen zu sehen, die den England Lionesses eingeräumt werden, während sie sich nächste Woche auf ihr EM-Halbfinale vorbereiten. Es gibt überall Zitate von Georgia Stanway, sehr vernünftige und durchdachte taktische Analysen und viel verdientes Lob für Sarina Wiegmans mutige Auswechslungen, als das Spiel gegen Spanien sehr schlecht zu laufen schien.

Es gibt jedoch einen äußerst seltsamen Artikel von Jeremy Cross im Daily Star über die Weiße des englischen Teams. Nun, das ist ein sehr vernünftiges Diskussionsthema, auch wenn es Sie dazu zwingt, mit absolut falschen Leuten auf Twitter zu streiten. Es wurde auf diesen Seiten und anderswo angesprochen.

Was niemand sonst getan hat, deutet jedoch darauf hin, dass Wiegman, der 10 Monate lang Englands Cheftrainer war, zu Null gespielt hat. Der Fokus wurde zu Recht auf ein System gelegt, das so wenige farbige Spieler auf höchstem Niveau hervorbringt, und nicht auf Rassismus innerhalb des aktuellen Managements oder des aktiven Teams.

Cross kommt einem solchen Vorwurf mit einem fiesen Schubs, Schubs, Augenzwinkern, Augenzwinkern gefährlich nahe.

„Stellen Sie sich vor, Gareth Southgate würde seine englischen Männer ins Halbfinale eines großen Turniers führen und nicht ein einziges Spiel mit einem BAME-Spieler an seiner Seite beginnen? Die Hölle würde losbrechen. Southgate würde beschuldigt, rassistisch zu sein und die reichliche Kritik würde wahrscheinlich dazu führen, dass er seinen Job verliert."

Würde es sein? Und wäre es? Und schließlich, nicht wahr? Das alles scheint ein wenig schwierig zu sein, einen Punkt zu beweisen, der sich kaum lohnt. Es hat wirklich nichts mit der Herrenmannschaft zu tun.

„Es könnte ein einfacher Fall von Wiegman sein, der nur drei schwarze oder gemischte Stars in seinem Team hat und glaubt, dass seine beste Startelf zufälligerweise die Spieler mit weißer Hautfarbe und blondem Haar sind.“

Nun, ja. So einfach ist das, abgesehen von der Verrücktheit der blonden Haare, die wir nicht für zu unfair halten, da es sich um einen ziemlich absichtlichen Trick gegen Wiegman handelt. Aber der ganze Absatz ist unausstehlich und deutet an, ohne jemals ausdrücklich zu sagen, dass Wiegmans eigene Auswahl einen Hintergedanken haben könnte.

Und es ist besonders unangenehm und unnötig, wenn Cross später selbst zu Recht darauf hinweist, dass dieses englische Team ein Symptom für etwas Tieferes und Strukturelleres ist: "Die aktuellen Probleme rund um die Vielfalt können nicht über Nacht gelöst werden." Absolut, aber lassen Sie uns die Unfähigkeit des Managers, sie über Nacht zu lösen, kleinreden.

Seien wir wohltätig und stufen diesen Artikel als "gut gemeint" ein, denn die Frage ist zwar wichtig, aber dieser spezielle Beitrag zur Debatte hinterlässt einen unangenehmen Beigeschmack.

Dunn DealEgal, wie sehr wir auf das Schild tippen, es scheint, dass die Leute weiterhin absolut entschlossen sind, viel zu viel in die Ergebnisse und Leistungen der Vorsaison zu lesen. Wir können nur feststellen, dass uns absolut niemand zuhört und dass wir absolut keinen Einfluss haben. Aber das kann nicht wahr sein.

Während viel über die vier Tore von Darwin Nunez für Liverpool gegen Leipzig geredet wird, was beweist, dass er nicht der schlechteste Spieler aller Zeiten ist, kommt der verrückteste Sprung von Andy Dunn im Spiegel. Nun, wir vermuten, dass wir zu diesem Zeitpunkt alle Conor Gallaghers unbestreitbar urkomischen und unfähigen Panenka-Versuch im Elfmeterschießen für Chelsea gegen Charlotte FC gesehen haben. Nun, es ist sicherlich jedem klar, dass es ein Vorsaison-Shootout ist, wenn es etwas weniger Bedeutsames als ein Vorsaison-Spiel gibt. Sicherlich würde niemand versuchen, Gallaghers peinlichem Moment etwas anderes beizumessen als ein bisschen virale Social-Media-Aktion und ein paar Lacher.

Aber du hast ohne Dunn gezählt, der inzwischen genug gesehen hat, um zu dem Schluss zu kommen, dass Gallagher nicht gut genug für Chelsea ist.

"Vermutlich nutzt Conor Gallagher die Saisonvorbereitung, um Thomas Tuchel davon zu überzeugen, dass er endlich einen Platz in Chelseas Premier-League-Team verdient."

"Vermutlich", ja.

"Also, was hat der 22-jährige Gallagher getan, als er angewiesen wurde, in einem Elfmeterschießen gegen Charlotte FC zu treten? Den schlimmsten Panenka in der Geschichte der Elfmeter hingerichtet. Wenn der Trainer in Freundschaftsspielen etwas liest, was wird er Tuchel sagen?"

Absolut nichts, denn Tuchel ist nicht...

Lingard verdient 80.000 oder 200.000 Pfund pro Woche und Gallagher verpasste seine Chance bei Chelsea

Der Daily Star gerät in die Debatte über das Rennen der Löwinnen von England, während Jesse Lingards Gehalt in Nottingham Forest ein für alle Mal feststeht …

Cross Aims Es ist wirklich erhebend, so viel Platz in allen Zeitungen zu sehen, die den England Lionesses eingeräumt werden, während sie sich nächste Woche auf ihr EM-Halbfinale vorbereiten. Es gibt überall Zitate von Georgia Stanway, sehr vernünftige und durchdachte taktische Analysen und viel verdientes Lob für Sarina Wiegmans mutige Auswechslungen, als das Spiel gegen Spanien sehr schlecht zu laufen schien.

Es gibt jedoch einen äußerst seltsamen Artikel von Jeremy Cross im Daily Star über die Weiße des englischen Teams. Nun, das ist ein sehr vernünftiges Diskussionsthema, auch wenn es Sie dazu zwingt, mit absolut falschen Leuten auf Twitter zu streiten. Es wurde auf diesen Seiten und anderswo angesprochen.

Was niemand sonst getan hat, deutet jedoch darauf hin, dass Wiegman, der 10 Monate lang Englands Cheftrainer war, zu Null gespielt hat. Der Fokus wurde zu Recht auf ein System gelegt, das so wenige farbige Spieler auf höchstem Niveau hervorbringt, und nicht auf Rassismus innerhalb des aktuellen Managements oder des aktiven Teams.

Cross kommt einem solchen Vorwurf mit einem fiesen Schubs, Schubs, Augenzwinkern, Augenzwinkern gefährlich nahe.

„Stellen Sie sich vor, Gareth Southgate würde seine englischen Männer ins Halbfinale eines großen Turniers führen und nicht ein einziges Spiel mit einem BAME-Spieler an seiner Seite beginnen? Die Hölle würde losbrechen. Southgate würde beschuldigt, rassistisch zu sein und die reichliche Kritik würde wahrscheinlich dazu führen, dass er seinen Job verliert."

Würde es sein? Und wäre es? Und schließlich, nicht wahr? Das alles scheint ein wenig schwierig zu sein, einen Punkt zu beweisen, der sich kaum lohnt. Es hat wirklich nichts mit der Herrenmannschaft zu tun.

„Es könnte ein einfacher Fall von Wiegman sein, der nur drei schwarze oder gemischte Stars in seinem Team hat und glaubt, dass seine beste Startelf zufälligerweise die Spieler mit weißer Hautfarbe und blondem Haar sind.“

Nun, ja. So einfach ist das, abgesehen von der Verrücktheit der blonden Haare, die wir nicht für zu unfair halten, da es sich um einen ziemlich absichtlichen Trick gegen Wiegman handelt. Aber der ganze Absatz ist unausstehlich und deutet an, ohne jemals ausdrücklich zu sagen, dass Wiegmans eigene Auswahl einen Hintergedanken haben könnte.

Und es ist besonders unangenehm und unnötig, wenn Cross später selbst zu Recht darauf hinweist, dass dieses englische Team ein Symptom für etwas Tieferes und Strukturelleres ist: "Die aktuellen Probleme rund um die Vielfalt können nicht über Nacht gelöst werden." Absolut, aber lassen Sie uns die Unfähigkeit des Managers, sie über Nacht zu lösen, kleinreden.

Seien wir wohltätig und stufen diesen Artikel als "gut gemeint" ein, denn die Frage ist zwar wichtig, aber dieser spezielle Beitrag zur Debatte hinterlässt einen unangenehmen Beigeschmack.

Dunn DealEgal, wie sehr wir auf das Schild tippen, es scheint, dass die Leute weiterhin absolut entschlossen sind, viel zu viel in die Ergebnisse und Leistungen der Vorsaison zu lesen. Wir können nur feststellen, dass uns absolut niemand zuhört und dass wir absolut keinen Einfluss haben. Aber das kann nicht wahr sein.

Während viel über die vier Tore von Darwin Nunez für Liverpool gegen Leipzig geredet wird, was beweist, dass er nicht der schlechteste Spieler aller Zeiten ist, kommt der verrückteste Sprung von Andy Dunn im Spiegel. Nun, wir vermuten, dass wir zu diesem Zeitpunkt alle Conor Gallaghers unbestreitbar urkomischen und unfähigen Panenka-Versuch im Elfmeterschießen für Chelsea gegen Charlotte FC gesehen haben. Nun, es ist sicherlich jedem klar, dass es ein Vorsaison-Shootout ist, wenn es etwas weniger Bedeutsames als ein Vorsaison-Spiel gibt. Sicherlich würde niemand versuchen, Gallaghers peinlichem Moment etwas anderes beizumessen als ein bisschen virale Social-Media-Aktion und ein paar Lacher.

Aber du hast ohne Dunn gezählt, der inzwischen genug gesehen hat, um zu dem Schluss zu kommen, dass Gallagher nicht gut genug für Chelsea ist.

"Vermutlich nutzt Conor Gallagher die Saisonvorbereitung, um Thomas Tuchel davon zu überzeugen, dass er endlich einen Platz in Chelseas Premier-League-Team verdient."

"Vermutlich", ja.

"Also, was hat der 22-jährige Gallagher getan, als er angewiesen wurde, in einem Elfmeterschießen gegen Charlotte FC zu treten? Den schlimmsten Panenka in der Geschichte der Elfmeter hingerichtet. Wenn der Trainer in Freundschaftsspielen etwas liest, was wird er Tuchel sagen?"

Absolut nichts, denn Tuchel ist nicht...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow