Bombenopfer in der Manchester Arena hätten gerettet werden können, darunter ein 8-jähriges Mädchen, heißt es in dem Bericht
Eine Untersuchung des Bombenanschlags auf die Manchester Arena ergab, dass zwei der 22 Opfer hätten überleben können, wenn sie eine bessere medizinische Versorgung erhalten hätten.
Der heute veröffentlichte Bericht besagt auch, dass 999 Führungskräfte Fehler gemacht haben, weil niemand glaubte, dass ein Terroranschlag tatsächlich stattfinden könnte.
Zweiundzwanzig Menschen wurden bei dem Selbstmordattentat am Ende eines Konzerts von Ariana Grande am 22. Mai 2017 getötet und Hunderte verletzt.
Sir John Saunders, Vorsitzender der öffentlichen Untersuchung, sagte, die Mehrheit der Toten sei so schwer verletzt worden, dass sie nicht hätten überleben können.
Aber er sagte, zwei, John Atkinson, 28, und das jüngste Opfer, Saffie-Rose Roussos, acht, hätten eine Chance.
Insgesamt und objektiv war die Leistung der Rettungsdienste "weit unter dem Standard, den sie hätte haben sollen", fügte er hinzu.
Die heutigen Anhörungen begannen und endeten mit einer Schweigeminute zum Gedenken an die Verstorbenen.
Ihre Fotos wurden zu Beginn der öffentlichen Untersuchung im Gerichtssaal des Manchester Magistrates' Court ausgestellt, während ihre letzten Bewegungen beschrieben wurden, darunter auch, wo sie sich befanden, als Salman seine Bombe in der Halle des Rathauses zündete; der Umfang der durchgeführten medizinischen Behandlung; und Details ihrer Verletzungen.
Die 22 Menschen, die bei dem Angriff getötet wurden
Die Untersuchung ergab, dass nach dem Angriff nur drei Sanitäter das Rathaus betraten.
Und Teams des Greater Manchester Fire and Rescue Service brauchten über zwei Stunden, um zur Arena zu gelangen.
In seinem zweiten Bericht über die Gräueltaten sagte Sir John: "Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass einer der Toten, John Atkinson, wahrscheinlich überlebt hätte, wenn die Notfallmaßnahmen besser gewesen wären."< /p>
Er fügte hinzu: „Im Fall von Saffie-Rose Roussos bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eine entfernte Möglichkeit gab, dass sie hätte gerettet werden können, wenn die Rettungsaktion anders durchgeführt worden wäre.“
Eine Untersuchung des Bombenanschlags auf die Manchester Arena ergab, dass zwei der 22 Opfer hätten überleben können, wenn sie eine bessere medizinische Versorgung erhalten hätten.
Der heute veröffentlichte Bericht besagt auch, dass 999 Führungskräfte Fehler gemacht haben, weil niemand glaubte, dass ein Terroranschlag tatsächlich stattfinden könnte.
Zweiundzwanzig Menschen wurden bei dem Selbstmordattentat am Ende eines Konzerts von Ariana Grande am 22. Mai 2017 getötet und Hunderte verletzt.
Sir John Saunders, Vorsitzender der öffentlichen Untersuchung, sagte, die Mehrheit der Toten sei so schwer verletzt worden, dass sie nicht hätten überleben können.
Aber er sagte, zwei, John Atkinson, 28, und das jüngste Opfer, Saffie-Rose Roussos, acht, hätten eine Chance.
Insgesamt und objektiv war die Leistung der Rettungsdienste "weit unter dem Standard, den sie hätte haben sollen", fügte er hinzu.
Die heutigen Anhörungen begannen und endeten mit einer Schweigeminute zum Gedenken an die Verstorbenen.
Ihre Fotos wurden zu Beginn der öffentlichen Untersuchung im Gerichtssaal des Manchester Magistrates' Court ausgestellt, während ihre letzten Bewegungen beschrieben wurden, darunter auch, wo sie sich befanden, als Salman seine Bombe in der Halle des Rathauses zündete; der Umfang der durchgeführten medizinischen Behandlung; und Details ihrer Verletzungen.
Die 22 Menschen, die bei dem Angriff getötet wurden
Die Untersuchung ergab, dass nach dem Angriff nur drei Sanitäter das Rathaus betraten.
Und Teams des Greater Manchester Fire and Rescue Service brauchten über zwei Stunden, um zur Arena zu gelangen.
In seinem zweiten Bericht über die Gräueltaten sagte Sir John: "Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass einer der Toten, John Atkinson, wahrscheinlich überlebt hätte, wenn die Notfallmaßnahmen besser gewesen wären."< /p>
Er fügte hinzu: „Im Fall von Saffie-Rose Roussos bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eine entfernte Möglichkeit gab, dass sie hätte gerettet werden können, wenn die Rettungsaktion anders durchgeführt worden wäre.“
What's Your Reaction?
