Fusion von Microsoft und Activision: ein großer Gewinn für Microsoft

Microsofts 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard löste Schockwellen in der Technologiebranche aus. Die Gaming-Branche könnte durch diesen Zusammenschluss erhebliche Veränderungen erfahren, die beiden Beteiligten neue Möglichkeiten eröffnen. Bundeswettbewerbsbehörden hatten versucht, den Deal zu stoppen, aber ein Richter entschied zugunsten von Microsoft und tat dies nicht. Werfen wir einen genaueren Blick auf diese große Veränderung und was sie für den Gaming-Markt bedeutet.

Die Richterin des US-Bezirksgerichts, Jacqueline Scott Corley, stellte sich auf die Seite von Microsoft und kam zu dem Schluss, dass die Federal Trade Commission (FTC) nicht beweisen konnte, dass sie im Prozess wahrscheinlich gewinnen würde. Die Federal Trade Commission, die für die Durchsetzung der Kartellgesetze zuständig ist, äußerte keine größeren Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Zusammenschlusses auf den Wettbewerb auf den Märkten für Konsolen, Bibliotheksabonnementdienste oder Online-Spiele. Cloud.

Das Urteil von Richter Corley ist ein großer Gewinn für Microsoft, da es den Weg für die Fusion des Unternehmens mit Activision Blizzard ebnet. Bobby Kotick, CEO von Activision Blizzard, und Satya Nadella, CEO von Microsoft, sagten während des fünftägigen Prozesses aus. Kotick versprach, Call of Duty auf konkurrierenden Plattformen wie der PlayStation von Sony spielbar zu halten.

Nach der Entscheidung erörterte Bobby Kotick die potenziellen Vorteile des Zusammenschlusses für Kunden und Mitarbeiter. Er behauptete, der Zusammenschluss würde den Wettbewerb verstärken und den wachsenden Glücksspielmarkt vor einer Monopolisierung durch bestehende Unternehmen schützen. Microsoft stimmte zu und sagte, dass auf lange Sicht alle von der Fusion profitieren würden.

Als Lackmustest für das neue Interesse der FTC am Technologiesektor hat dieser Fall viel Aufmerksamkeit erhalten. Lina Khan, die Vorsitzende, steht an der Spitze und ist dafür bekannt, dass sie eine harte Linie gegen die monopolistischen Praktiken von Technologieunternehmen vertritt. Auch der Versuch der FTC, die Übernahme des VR-Fitness-Startups Within Unlimited durch Meta zu stoppen, wurde Anfang des Jahres von einem Richter abgewiesen.

Bidens Kandidat für das Richteramt, Richter Corley, schien den Argumenten der FTC skeptisch gegenüberzustehen. Mögliche negative Folgen, wie etwa die Entfernung von Call of Duty durch Microsoft von konkurrierenden Plattformen oder die Bereitstellung eines unterdurchschnittlichen Spielerlebnisses auf konkurrierenden Konsolen, wurden in Frage gestellt.

Obwohl Microsoft den Fall gewann, kritisierten Wettbewerbsbefürworter die Entscheidung. Angesichts der Enthüllung von Richterin Corley, dass ihr Sohn bei Microsoft arbeitet, forderte das American Economic Liberties Project die FTC auf, Berufung einzulegen. Die Organisation behauptet, dass interne E-Mails von Microsoft eine Verschwörung offenbaren, die darauf abzielt, die Wettbewerbsfähigkeit konkurrierender Unternehmen in der Videospielbranche einzuschränken.

Katherine Van Dyck, leitende Beraterin des American Economic Freedoms Project, hat ihre Besorgnis über die Übernahme eines großen US-amerikanischen Videospielentwicklers durch Microsoft zum Ausdruck gebracht. Sie machte auf das Risiko aufmerksam, dass Microsoft seinen eigenen Plattformen Vorrang vor anderen Cloud-Gaming-Plattformen und -Diensten einräumt.

Richter Corley sagte in der Anhörung, dass die FTC aufgrund der Versprechen von Microsoft gegenüber Wettbewerbern bereits für die Verbraucher gewonnen habe. Microsoft hat versprochen, Call of Duty mindestens zehn Jahre lang auf der Switch-Konsole, dem Cloud-Gaming-Dienst von Nvidia und anderen Plattformen spielbar zu halten, um kartellrechtliche Bedenken auszuräumen.

Microsofts Zusagen wurden von vielen in der Spielebranche als Schritt in die richtige Richtung angesehen, obwohl die FTC behauptete, dass die Deals überstürzt erfolgten und nicht weit genug gingen, um den Markt zu schützen.

Während die EU und eine Reihe anderer Länder der Fusion zugestimmt haben, hat die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) ihren Widerstand zum Ausdruck gebracht. Microsoft hat beim Gericht Berufung eingelegt, um die Entscheidung der CMA, den Deal zu blockieren, aufzuheben. Die Anhörung wird voraussichtlich noch in diesem Monat stattfinden.

Kanadische Behörden haben ebenfalls eine Untersuchung der Fusion eingeleitet. Sie befürchten, dass der Deal Innovationen bremsen und die Preise für Videospielkonsolen, Abonnementdienste und Cloud-Gaming erhöhen wird. Der Zusammenschluss könnte durch die Ergebnisse der kanadischen Untersuchung weiter beeinträchtigt werden.

Die Fusion von Microsoft und Activision wird nachhaltige Auswirkungen auf die Videospielbranche haben. Die Übernahme eines großen Spieleentwicklers durch Microsoft verschafft dem Unternehmen enormen Einfluss in der gesamten Branche und könnte zu einer Tendenz zugunsten der Microsoft-eigenen Plattformen führen. Dies wirft Fragen zur Gesundheit des Wettbewerbs und zur Qualität der Spielangebote alternativer Plattformen auf.

Es wird wichtig sein, die Verpflichtungen von Microsoft im Auge zu behalten, den Wettbewerb aufrechtzuerhalten und ein Niveau zu gewährleisten...