Gibt es jetzt AI Casting? Charisma Carpenter schwenkt die rote Flagge auf der neuen „provisionsfreien“ Casting-Plattform, die „den Mittelsmann ausschließt“

EXKLUSIV: Es gibt nicht viel am automatischen Kassetten-Vorsprechen, das Charisma Carpenter liebt. Es gibt kaum Kommentare. Es gibt kein Nachmachen. Und wenn sie keinen Bus bezahlt, der mit ihr liest, ist sie auf Freunde in ihrer Stadt im Mittleren Westen angewiesen.

Aber sie würde sich für dieses Szenario entscheiden – so fehlerhaft die neue Realität auch sein mag –, anstatt sich auf künstliche Intelligenz zu verlassen, um einen Job zu finden. Als sie eine zufällige E-Mail erhielt, in der sie aufgefordert wurde, dem „100-Schauspieler-Programm“ von Largo.ai beizutreten, schwenkte sie in den sozialen Medien die rote Fahne, gerade als andere SAG-AFTRA-Mitglieder die Streikposten aufstellten, um für KI-Schutz zu kämpfen.

Die E-Mail eines in der Schweiz ansässigen Largo.ai-Verkäufers versprach „direkte Verbindungen zu Produzenten und Regisseuren, die es Ihnen ermöglichen, Castings direkt von ihnen zu erhalten“. Er sagte auch, dass Largo.ai „den Produzenten/Regisseuren automatisch passende Charaktere vorschlagen wird“ und „Ihnen keine Provision für die Rollen berechnet wird, die Sie bekommen“.

„Na ja, KI kommt auch für Casting-Direktoren, Agenten und Manager“, zählt Carpenter auf. „Als Vermittler angesehen. » KI-Schutz auf allen Ebenen! ✊“

Eine der Schauspielerinnen, die auf Carpenters Beitrag geantwortet hat, war Melanie Lynskey von Yellowjacket, die schrieb: „Es gibt ‚Mittelsmänner‘, die an dich glauben und für die Rollen an dich denken, die sich vielleicht nicht 100 %ig wie du anfühlen, aber sie wissen, dass du es schaffen kannst, so ist das.“ Ein Schauspieler baut eine Karriere auf. Es ist verrückt.“

Nach Ablauf der Frist bezeichnete Carpenter den KI-Casting-Prozess als „lächerlich“ und bestand darauf, dass „KI kein Glaubenssystem ist“. „Sie können Daten und Statistiken nehmen und eine Formel ausspucken, die besagt, dass diese Person für diese Rolle geeignet ist, aber es gibt keine Voraussicht“, fährt die Schauspielerin fort, die vor allem für ihre Arbeit an Angel und Dynasty bekannt ist. „KI kennt mich nicht, sie kennen den Reichtum meiner Seele nicht. Sie kennen meine Lebenserfahrungen nicht. Sie kennen die Bücher, die ich gelesen habe, nicht. Sie haben diese Gespräche nie mit mir geführt, um herauszufinden, wie richtig ich für eine Rolle bin, die die Daten vielleicht nicht erwartet hätten. »

Die Casting Society lehnte es ab, sich zum Casting der KI zu äußern, aber ein Sprecher verwies auf einen aktuellen Reddit-Thread, der darauf hinwies. Nicht so, betont CEO Sami Arpa von Largo.ai, das auch eine „Präsenz in Los Angeles, London und Istanbul“ hat.

„Wir können sehen, dass die aktuellen Reaktionen bei der Positionierung der globalen KI als direktem Feind durch die Besetzung von Regisseuren oder Synchronsprechern recht oberflächlich sind“, schrieb Arpa an Deadline. „Unser System hat mit beidem nichts zu tun. Largo.ai wurde in erster Linie für Produzenten, Studios und Verleiher entwickelt, und viele von ihnen nutzen unsere Plattform bereits seit 2019. Der Hauptzweck unserer Plattform besteht darin, Inhalte bereits in der Phase der Drehbuchentwicklung zu analysieren und den Produzenten Feedback zu Story, Besetzung und potenziellem Publikum sowie den erwarteten finanziellen Ergebnissen zu geben.“

„Unser System vernichtet keine Arbeitsplätze, wie in einigen dieser Instagram-Posts behauptet wird, bei denen es sich um Personen handelt, die keine Ahnung von der Plattform haben“, fuhr Arpa per E-Mail fort. „Für den Casting-Teil...