Am Wahltag hat die G.O.P. Zweifel an der Wahl in Arizona aufkommen lassen
Republikanische Kandidaten und konservative Medienorganisationen griffen am Dienstag Berichte über Abstimmungsprobleme in Arizona auf, um zu bekräftigen, dass die Wahlen im Bundesstaat gescheitert sind und reformiert werden müssen, obwohl Staats- und Bezirksbeamte die Beschwerden erklärten waren übertrieben.
"Wir haben landesweit Unregelmäßigkeiten", sagte Mark Finchem, der die republikanische Nominierung zum Außenminister in Arizona gewann. vor der Bekanntgabe seines Sieges.
Gateway Pundit, eine konservative Website, die atemlos über Wahlen berichtete Gerüchte schrieben am Dienstag, dass die größten Bezirke Arizonas offenbar „von schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten heimgesucht wurden. Die geäußerten Bedenken wurden jedoch durch eine Reihe von Problemen in Pinal County, dem drittbevölkerungsreichsten Bezirk des Bundesstaates zwischen Phoenix und Tucson, verstärkt. Mehr als 63.000 Stimmzettel wurden mit den falschen lokalen Rassen verschickt, sodass neue Stimmzettel ausgestellt werden mussten. In der Wahlnacht waren in mindestens 20 der 95 Bezirke von Pinal County entweder keine Stimmzettel mehr vorhanden oder sie waren vollständig ausverkauft. of Arizona, sagte, die Wähler könnten in diesen Bezirken immer noch mit Wahlgeräten wählen, die normalerweise von Wählern mit Behinderungen verwendet werden.
"Wir haben nicht von weit verbreiteten Problemen gehört", sagte Frau Solis und fügte hinzu, dass "eines der größten Probleme, die wir gestern gesehen haben, die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen war."
Kent Volkmer, der Anwalt von Pinal County, sagte, dass es mehr persönliche Wähler im County gab als zuvor, darunter viel mehr Wähler, unabhängige Wähler. Er fügte hinzu, dass viele Wähler ihre Briefwahlzettel zurückschickten, damit sie persönlich abstimmen konnten, möglicherweise motiviert durch Probleme beim Stimmzetteldruck.
"Wir glauben nicht, dass es annähernd so viele gibt viele Menschen, die als Community-bezogen negativ beeinflusst wurden", sagte Volkmer.
Ein gemeinsames Gesprächsthema am Dienstag belebte eine falsche Theorie aus dem Jahr 2020, bekannt als Sharpiegate, die behauptete dass Markierungen, die von Wahlbeamten angeboten wurden, bluteten und Stimmzettel ungültig machten. Wahlbeamte sagten, dass die Maschinen Stimmzettel lesen können, die mit Kugelschreibern, Markern und anderen Instrumenten markiert sind, und alle Probleme können manuell überprüft werden.
"Es ist Sharpiegate 2.0", Ben Berquam, a konservativer Kommentator, sagte in einem Livestream. Herr Finchem teilte die Verschwörungstheorie auf seinem Twitter-Account. Die Kampagne von Ron Watkins, einem Kongresskandidaten für den zweiten Distrikt von Arizona, der in seinem Rennen am Dienstag den letzten Platz belegte, deutete auch darauf hin, dass die Stimmen von Herrn Watkins künstlich reduziert wurden.
Republikanische Kandidaten und konservative Medienorganisationen griffen am Dienstag Berichte über Abstimmungsprobleme in Arizona auf, um zu bekräftigen, dass die Wahlen im Bundesstaat gescheitert sind und reformiert werden müssen, obwohl Staats- und Bezirksbeamte die Beschwerden erklärten waren übertrieben.
"Wir haben landesweit Unregelmäßigkeiten", sagte Mark Finchem, der die republikanische Nominierung zum Außenminister in Arizona gewann. vor der Bekanntgabe seines Sieges.
Gateway Pundit, eine konservative Website, die atemlos über Wahlen berichtete Gerüchte schrieben am Dienstag, dass die größten Bezirke Arizonas offenbar „von schwerwiegenden Unregelmäßigkeiten heimgesucht wurden. Die geäußerten Bedenken wurden jedoch durch eine Reihe von Problemen in Pinal County, dem drittbevölkerungsreichsten Bezirk des Bundesstaates zwischen Phoenix und Tucson, verstärkt. Mehr als 63.000 Stimmzettel wurden mit den falschen lokalen Rassen verschickt, sodass neue Stimmzettel ausgestellt werden mussten. In der Wahlnacht waren in mindestens 20 der 95 Bezirke von Pinal County entweder keine Stimmzettel mehr vorhanden oder sie waren vollständig ausverkauft. of Arizona, sagte, die Wähler könnten in diesen Bezirken immer noch mit Wahlgeräten wählen, die normalerweise von Wählern mit Behinderungen verwendet werden.
"Wir haben nicht von weit verbreiteten Problemen gehört", sagte Frau Solis und fügte hinzu, dass "eines der größten Probleme, die wir gestern gesehen haben, die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen war."
Kent Volkmer, der Anwalt von Pinal County, sagte, dass es mehr persönliche Wähler im County gab als zuvor, darunter viel mehr Wähler, unabhängige Wähler. Er fügte hinzu, dass viele Wähler ihre Briefwahlzettel zurückschickten, damit sie persönlich abstimmen konnten, möglicherweise motiviert durch Probleme beim Stimmzetteldruck.
"Wir glauben nicht, dass es annähernd so viele gibt viele Menschen, die als Community-bezogen negativ beeinflusst wurden", sagte Volkmer.
Ein gemeinsames Gesprächsthema am Dienstag belebte eine falsche Theorie aus dem Jahr 2020, bekannt als Sharpiegate, die behauptete dass Markierungen, die von Wahlbeamten angeboten wurden, bluteten und Stimmzettel ungültig machten. Wahlbeamte sagten, dass die Maschinen Stimmzettel lesen können, die mit Kugelschreibern, Markern und anderen Instrumenten markiert sind, und alle Probleme können manuell überprüft werden.
"Es ist Sharpiegate 2.0", Ben Berquam, a konservativer Kommentator, sagte in einem Livestream. Herr Finchem teilte die Verschwörungstheorie auf seinem Twitter-Account. Die Kampagne von Ron Watkins, einem Kongresskandidaten für den zweiten Distrikt von Arizona, der in seinem Rennen am Dienstag den letzten Platz belegte, deutete auch darauf hin, dass die Stimmen von Herrn Watkins künstlich reduziert wurden.
What's Your Reaction?
