Partygate-Ermittlerin Sue Gray erhält die Zulassung zur Stabschefin von Sir Keir Starmer
Melden Sie sich für View email from Westminster für Expertenanalysen an Direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Aktualisierungen des Tages von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Ministern wurde vorgeworfen, „erbärmliche Parteipolitik“ zu betreiben, nachdem Partygate-Ermittlerin Sue Gray von Sir Keir Starmer die Freigabe für die Rolle des Stabschefins erhalten hatte.
Nach der lang erwarteten Ankündigung stellte sich heraus, dass das Kabinettsbüro im Unterhaus eine Erklärung abgeben würde, in der Frau Gray beschuldigt wird, gegen das Beamtengesetz verstoßen zu haben.
Dies folgt einem monatelangen Streit darüber, ob er für Frau Gray, deren Bericht über Anti-Lockdown-Parteien in der Downing Street dazu beitrug, Boris Johnson als Premierminister zu verdrängen, geeignet war, einen hochrangigen Posten bei Labour zu bekleiden .
Aber der Beratende Ausschuss für berufliche Ernennungen (Acoba) gab Frau Gray die Erlaubnis, ihr Amt im September anzutreten, nachdem sie Whitehall sechs Monate später verlassen hatte.
Die Regierung ist beabsichtigt, eine schriftliche Ministererklärung (WMS) herauszugeben, in der Frau Gray beschuldigt wird, gegen das Beamtengesetz verstoßen zu haben, indem sie es versäumt hat, Gespräche mit Sir Keir zu erklären, während dieser in Whitehall arbeitete.
Aber eine Labour-Quelle lehnte die Entscheidung ab und fügte hinzu: „Es gab keinen Verstoß gegen die Beamtenordnung. Wir haben den offiziellen ACOBA-Prozess durchlaufen. Und sie haben die Fakten dargelegt. Dieses WMS ist einfach erbärmliche Parteipolitik.“ Unterbesetzte Tory-Minister.
Er sagte: „Sue wird unsere Arbeit bei der Vorbereitung auf eine Labour-geführte Regierung durch eine Mission leiten.“ Sie bringt beispiellose Erfahrung in der Regierungsarbeit mit und ist eine Frau von großer Integrität.
„Nach 13 Jahren als Konservative wissen wir, dass es noch viel zu tun gibt, um die Korruption zu bekämpfen. Lebenshaltungskostenkrise, wachsen.“ unsere Wirtschaft und den Wiederaufbau unserer öffentlichen Dienste.
„Sollten wir das Privileg haben, gewählt zu werden, wird Sue dafür sorgen, dass wir durchstarten können.“ Ich kann es kaum erwarten, dass es losgeht.“
Frau Grays Ernennung löste im März bei Boris Johnsons Verbündeten Empörung aus, darunter auch Sir Jacob Rees-Mogg, der eine Untersuchung ihrer Kontakte mit Labour während ihrer Arbeit forderte Whitehall.
Andere Verbündete des ehemaligen Premierministers haben behauptet, dass Frau Grays berüchtigter Partygate-Bericht, den sie verfasste, als sie die zweite ständige Sekretärin im Kabinett war, eine „linke Naht“ sei, die darauf abzielte, Herrn Johnson zu untergraben.
Melden Sie sich für View email from Westminster für Expertenanalysen an Direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Aktualisierungen des Tages von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Ministern wurde vorgeworfen, „erbärmliche Parteipolitik“ zu betreiben, nachdem Partygate-Ermittlerin Sue Gray von Sir Keir Starmer die Freigabe für die Rolle des Stabschefins erhalten hatte.
Nach der lang erwarteten Ankündigung stellte sich heraus, dass das Kabinettsbüro im Unterhaus eine Erklärung abgeben würde, in der Frau Gray beschuldigt wird, gegen das Beamtengesetz verstoßen zu haben.
Dies folgt einem monatelangen Streit darüber, ob er für Frau Gray, deren Bericht über Anti-Lockdown-Parteien in der Downing Street dazu beitrug, Boris Johnson als Premierminister zu verdrängen, geeignet war, einen hochrangigen Posten bei Labour zu bekleiden .
Aber der Beratende Ausschuss für berufliche Ernennungen (Acoba) gab Frau Gray die Erlaubnis, ihr Amt im September anzutreten, nachdem sie Whitehall sechs Monate später verlassen hatte.
Die Regierung ist beabsichtigt, eine schriftliche Ministererklärung (WMS) herauszugeben, in der Frau Gray beschuldigt wird, gegen das Beamtengesetz verstoßen zu haben, indem sie es versäumt hat, Gespräche mit Sir Keir zu erklären, während dieser in Whitehall arbeitete.
Aber eine Labour-Quelle lehnte die Entscheidung ab und fügte hinzu: „Es gab keinen Verstoß gegen die Beamtenordnung. Wir haben den offiziellen ACOBA-Prozess durchlaufen. Und sie haben die Fakten dargelegt. Dieses WMS ist einfach erbärmliche Parteipolitik.“ Unterbesetzte Tory-Minister.
Er sagte: „Sue wird unsere Arbeit bei der Vorbereitung auf eine Labour-geführte Regierung durch eine Mission leiten.“ Sie bringt beispiellose Erfahrung in der Regierungsarbeit mit und ist eine Frau von großer Integrität.
„Nach 13 Jahren als Konservative wissen wir, dass es noch viel zu tun gibt, um die Korruption zu bekämpfen. Lebenshaltungskostenkrise, wachsen.“ unsere Wirtschaft und den Wiederaufbau unserer öffentlichen Dienste.
„Sollten wir das Privileg haben, gewählt zu werden, wird Sue dafür sorgen, dass wir durchstarten können.“ Ich kann es kaum erwarten, dass es losgeht.“
Frau Grays Ernennung löste im März bei Boris Johnsons Verbündeten Empörung aus, darunter auch Sir Jacob Rees-Mogg, der eine Untersuchung ihrer Kontakte mit Labour während ihrer Arbeit forderte Whitehall.
Andere Verbündete des ehemaligen Premierministers haben behauptet, dass Frau Grays berüchtigter Partygate-Bericht, den sie verfasste, als sie die zweite ständige Sekretärin im Kabinett war, eine „linke Naht“ sei, die darauf abzielte, Herrn Johnson zu untergraben.
What's Your Reaction?
