Frühgeburten fielen während einiger Covid-Sperren, so die Studie

Fast 50.000 Frühgeburten hätten in einer Gruppe von Ländern mit überwiegend hohem Einkommen in nur einem Monat verhindert werden können.

Elizabeth Decker hatte eine stressige zweite Schwangerschaft, geplagt von täglichem Erbrechen und der Sorge, dass dieses Baby, wie das erste, ihren Blutdruck gefährlich hoch ansteigen lassen und vorzeitig entbinden müsste. Lustigerweise war der entspannendste Teil ihr letztes Trimester, das im Frühjahr 2020 den Abstieg der Welt in den Covid-Lockdown mit sich brachte.

Ms. Decker, die 36 Jahre alt ist und in North Reading, Mass., lebt, hat beschlossen, ihren Hochdruckjob als Anwältin zu kündigen und zu Hause zu bleiben. Ihr Mann, ein Lehrer, begann um diese Zeit von zu Hause aus zu arbeiten und online zu unterrichten. Er kümmerte sich um ihr Kleinkind und kümmerte sich um die Mahlzeiten, während Mrs. Decker sich ausruhte und schlief. „Ich konnte in den letzten drei Monaten meiner Schwangerschaft wirklich nichts tun“, sagte sie. Der Blutdruckanstieg, den ihr Arzt erwartet hatte, kam erst Ende Juni, eine Woche nach Frau Deckers Geburtstermin, als sie ein gesundes Baby zur Welt brachte.

Ein ehrgeiziges Ziel Eine globale Geburtsstudie legt nahe, dass Frau Decker nicht die einzige werdende Eltern war, die die Erfahrung einer Frühgeburt in den ersten Monaten der Sperrung vermieden hat. Die Studie, die am Montag in der Zeitschrift Nature Human Behavior veröffentlicht wurde, zeigte, dass es in einer Gruppe von meist einkommensstarken Ländern – wie den Vereinigten Staaten, Belgien, Kanada, Chile, Dänemark und der Schweiz – im Frühjahr 2020 etwa 4 gab % weniger Frühgeburten als erwartet. Die Autoren der Studie schätzten, dass sich die Veränderung weltweit auf fast 50.000 verhinderte Frühgeburten allein im ersten Monat des Lockdowns summierte.

Die Entdeckung könnte Forschern helfen, die Ursachen für Frühgeburten, die für die medizinische Wissenschaft nach wie vor frustrierend sind.

"Dies ist ein Experiment in einer einzigartigen natürlichen Umgebung, in der die ganze Welt gleichzeitig diese ziemlich drastische Abriegelung erlebt hat, ", sagte Meghan Azad, außerordentliche Professorin für Pädiatrie und Kindergesundheit an der Universität von Manitoba und eine der Studienleiterinnen. „Es war also eine großartige Gelegenheit, zu untersuchen, was dies für die Mutter-Kind-Gesundheit bedeuten könnte."

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Als Frau Decker ihr termingerechtes Baby betreute, sahen Ärzte in verschiedenen Ländern auch weniger Frühgeborene als erwartet. Ihre Beobachtungen, die vor dem Peer Review geteilt, aber seitdem offiziell veröffentlicht wurden, waren bemerkenswert: In Dänemark beispielsweise war die Zahl der kleinsten Frühgeborenen um 90 % zurückgegangen. In einem Krankenhaus in Irland gingen sehr frühe Geburten um drei Viertel oder mehr zurück.

Die irischen Autoren spekulierten, dass schwangere Frauen, die zu Hause eingesperrt sind, weniger Stress und weniger Luftverschmutzung erfahren könnten , oder weniger virale oder bakterielle Infektionen, die ihre Chancen auf eine Frühgeburt verringern könnten.

Als Reaktion auf eine irische Studie auf Twitter fragte sich Dr. Azad laut – krankhaft, wie sie zugab – ob Ärzte verzeichneten in diesem Frühjahr einen Rückgang der Frühgeburten, weil einige dieser Babys durch eine Totgeburt oder Fehlgeburt verloren gegangen waren.

Innerhalb von zwei Tagen tat sich Dr. Azad zusammen mit anderen Wissenschaftlern, um dieses Problem zu untersuchen. „Das war so ein verrückter Moment“, sagte sie. „Eine Handvoll Forscher hatte viel Freizeit, weil ihre Projekte verzögert oder ihre Konferenzen abgesagt wurden. Sie konnten sich frei in ein groß angelegtes Nebenprojekt stürzen.

Die Zusammenarbeit wuchs schließlich auf über 100 Wissenschaftler aus der ganzen Welt und 52 Millionen Geburten . Anhand von Daten aus den Jahren 2015 bis 2020 modellierten Wissenschaftler die erwartete Anzahl von Früh- und Totgeburten in den ersten Monaten der strengen Abriegelung jedes Landes durch ...