Pro-Brexit ERG ist ein wichtiger Teil des „praktisch nutzlosen“ Deals mit Rishi Sunak
Melden Sie sich für unsere kostenlose E-Mail zum Brexit und darüber hinaus an für die neuesten Schlagzeilen darüber, was der Brexit für das Vereinigte Königreich bedeutetMelden Sie sich für unsere Brexit-E-Mail an, um die neuesten Nachrichten zu erhaltenBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Eine Gruppe hartnäckiger Brexiteer-konservativer Abgeordneter hat einen Schlüsselteil von Rishi Sunaks Post-Brexit-Deal mit der EU als „praktisch nutzlos“ bezeichnet.
The European Research Group (ERG) hat ihr vernichtendes Urteil über die im letzten Monat erzielte Kompromissvereinbarung zum Nordirlandprotokoll bekannt gegeben, nachdem sie von ihrer „Star-Kammer“ von Anwälten analysiert wurde.
Der Vorsitzende der ERG, Mark Francois, lehnte es jedoch ab, zu sagen, wie die Mitglieder abstimmen werden die sogenannte Stormont-Bremse, wenn die Abgeordneten am Mittwoch im Unterhaus zu Wort kommen.
In einer Erklärung sagte Herr Francois, dass das EU-Recht „in Nordirland immer Vorrang haben wird“ und sprach von der sogenannten Green Lane Warenkontrollen zwischen Großbritannien und Nordirland zu erleichtern, „ist nicht wirklich ein grüner Weg“.
Er sagte, ERG-Anwälte glauben auch an die Sturmbremse habe „praktisch nutzlos“ und sagte, dass Sunaks Deal mit Brüssel „keinen anderen Ausweg hat als durch ein sehr komplexes rechtliches Verfahren“. Besorgnis über neue EU-Gesetze in Nordirland, ein Schritt, der dazu führen könnte, dass die britische Regierung gegen ihre Einführung ein Veto einlegt.
Die Demokratische Unionistische Partei (DUP) hat bereits angekündigt, dass sie am Mittwoch gegen die Regierung von Herrn Sunak in Windsor stimmen wird. Chief Sir Jeffrey Donaldson sagte, dass die Stormont-Bremse die „grundlegenden Probleme“ im Kern des Protokolls nicht anspreche.
Die DUP blockiert derzeit aus Protest gegen das Protokoll Vereinbarungen zur Aufteilung der Macht in Stormont, und eine davon Der Hardliner der Partei, der Abgeordnete Sammy Wilson, sagte am Dienstag, dass seine Partei den Kampf gegen die Brexit-Handelsbarrieren „weiterführen“ werde eine Revolte von 35-40 Tory-Abgeordneten könnte Herrn Sunak dazu zwingen, sich auf die Unterstützung der Labour Party zu verlassen, um seinen Deal durchzusetzen.
Der ERG-Bericht steht Teilen der Vereinbarung äußerst kritisch gegenüber und stellt fest, dass sie „nur begrenzt legal ist Änderungen des Nordirland-Protokolls" und autorisiert keine Änderung der "wesentlichen Elemente".
Mr. Francis sagte, die Behauptung der Regierung, dass dies auf einen neuen Rahmen oder eine neue Struktur für das Protokoll hinauslaufe, sei „nicht korrekt“.
Melden Sie sich für unsere kostenlose E-Mail zum Brexit und darüber hinaus an für die neuesten Schlagzeilen darüber, was der Brexit für das Vereinigte Königreich bedeutetMelden Sie sich für unsere Brexit-E-Mail an, um die neuesten Nachrichten zu erhaltenBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Eine Gruppe hartnäckiger Brexiteer-konservativer Abgeordneter hat einen Schlüsselteil von Rishi Sunaks Post-Brexit-Deal mit der EU als „praktisch nutzlos“ bezeichnet.
The European Research Group (ERG) hat ihr vernichtendes Urteil über die im letzten Monat erzielte Kompromissvereinbarung zum Nordirlandprotokoll bekannt gegeben, nachdem sie von ihrer „Star-Kammer“ von Anwälten analysiert wurde.
Der Vorsitzende der ERG, Mark Francois, lehnte es jedoch ab, zu sagen, wie die Mitglieder abstimmen werden die sogenannte Stormont-Bremse, wenn die Abgeordneten am Mittwoch im Unterhaus zu Wort kommen.
In einer Erklärung sagte Herr Francois, dass das EU-Recht „in Nordirland immer Vorrang haben wird“ und sprach von der sogenannten Green Lane Warenkontrollen zwischen Großbritannien und Nordirland zu erleichtern, „ist nicht wirklich ein grüner Weg“.
Er sagte, ERG-Anwälte glauben auch an die Sturmbremse habe „praktisch nutzlos“ und sagte, dass Sunaks Deal mit Brüssel „keinen anderen Ausweg hat als durch ein sehr komplexes rechtliches Verfahren“. Besorgnis über neue EU-Gesetze in Nordirland, ein Schritt, der dazu führen könnte, dass die britische Regierung gegen ihre Einführung ein Veto einlegt.
Die Demokratische Unionistische Partei (DUP) hat bereits angekündigt, dass sie am Mittwoch gegen die Regierung von Herrn Sunak in Windsor stimmen wird. Chief Sir Jeffrey Donaldson sagte, dass die Stormont-Bremse die „grundlegenden Probleme“ im Kern des Protokolls nicht anspreche.
Die DUP blockiert derzeit aus Protest gegen das Protokoll Vereinbarungen zur Aufteilung der Macht in Stormont, und eine davon Der Hardliner der Partei, der Abgeordnete Sammy Wilson, sagte am Dienstag, dass seine Partei den Kampf gegen die Brexit-Handelsbarrieren „weiterführen“ werde eine Revolte von 35-40 Tory-Abgeordneten könnte Herrn Sunak dazu zwingen, sich auf die Unterstützung der Labour Party zu verlassen, um seinen Deal durchzusetzen.
Der ERG-Bericht steht Teilen der Vereinbarung äußerst kritisch gegenüber und stellt fest, dass sie „nur begrenzt legal ist Änderungen des Nordirland-Protokolls" und autorisiert keine Änderung der "wesentlichen Elemente".
Mr. Francis sagte, die Behauptung der Regierung, dass dies auf einen neuen Rahmen oder eine neue Struktur für das Protokoll hinauslaufe, sei „nicht korrekt“.
What's Your Reaction?
