Proof-of-Time vs. Proof-of-Stake: Vergleich der beiden Algorithmen

Blockchains verwenden Konsensalgorithmen, um auszuwählen, wer Transaktionen im Netzwerk verifizieren soll. Was sind die Unterschiede zwischen den beiden?

Proof-of-time vs proof-of-stake: How the two algorithms compare Analyse

Konsensalgorithmen sind Prozesse, bei denen Validatoren (auch Nodes oder Miner genannt) innerhalb eines Blockchain-Netzwerks sich über den aktuellen Zustand des Netzwerks einigen. Dabei geht es hauptsächlich darum, sich auf die Authentizität einer von einem Validator übermittelten Transaktion zu einigen. Betrügerische oder ungenaue Transaktionen werden vom Netzwerk unter der Annahme abgelehnt, dass alle Prüfer fair und ohne böswillige Absicht handeln. Validatoren werden mit Kryptowährung für die Übermittlung korrekter und authentischer Transaktionen belohnt, während böswillige Akteure auf der Grundlage des Konsensprotokolls bestraft werden.

Beispielsweise müssen Prüfer in Proof-of-Work-Netzwerken (PoW) wie Bitcoin (BTC) Energie durch teure Hardware aufwenden, um Transaktionen zu validieren, und wenn sie erfolgreich sind, verdienen sie neue Token . Wenn sie böswillig handeln, gewinnen sie nichts und der Verlust entsteht durch die verschwendete Energie, die zum Einreichen der betrügerischen oder ungenauen Transaktion verwendet wird.

Beim Proof of Stake (PoS) setzen Benutzer Tokens und erhalten zusätzliche Tokens für das Einreichen echter Transaktionen, während sie ein Spiel verlieren, wenn sie fehlerhafte Transaktionen einreichen.

Bei Proof-of-Time (PoT)-Protokollen ist das Prinzip das gleiche, wobei Validierer zusätzliche Token für die Übermittlung echter Transaktionen erhalten, aber Token für die Übermittlung ungenauer oder böswilliger Transaktionen verlieren.

Obwohl PoS und PoT einige Gemeinsamkeiten aufweisen, handelt es sich um zwei sehr unterschiedliche Protokolle.

Was ist ein Proof-of-Stake?

PoS ist ein Konsensalgorithmus, der funktioniert, indem Benutzer ihre T...

Proof-of-Time vs. Proof-of-Stake: Vergleich der beiden Algorithmen

Blockchains verwenden Konsensalgorithmen, um auszuwählen, wer Transaktionen im Netzwerk verifizieren soll. Was sind die Unterschiede zwischen den beiden?

Proof-of-time vs proof-of-stake: How the two algorithms compare Analyse

Konsensalgorithmen sind Prozesse, bei denen Validatoren (auch Nodes oder Miner genannt) innerhalb eines Blockchain-Netzwerks sich über den aktuellen Zustand des Netzwerks einigen. Dabei geht es hauptsächlich darum, sich auf die Authentizität einer von einem Validator übermittelten Transaktion zu einigen. Betrügerische oder ungenaue Transaktionen werden vom Netzwerk unter der Annahme abgelehnt, dass alle Prüfer fair und ohne böswillige Absicht handeln. Validatoren werden mit Kryptowährung für die Übermittlung korrekter und authentischer Transaktionen belohnt, während böswillige Akteure auf der Grundlage des Konsensprotokolls bestraft werden.

Beispielsweise müssen Prüfer in Proof-of-Work-Netzwerken (PoW) wie Bitcoin (BTC) Energie durch teure Hardware aufwenden, um Transaktionen zu validieren, und wenn sie erfolgreich sind, verdienen sie neue Token . Wenn sie böswillig handeln, gewinnen sie nichts und der Verlust entsteht durch die verschwendete Energie, die zum Einreichen der betrügerischen oder ungenauen Transaktion verwendet wird.

Beim Proof of Stake (PoS) setzen Benutzer Tokens und erhalten zusätzliche Tokens für das Einreichen echter Transaktionen, während sie ein Spiel verlieren, wenn sie fehlerhafte Transaktionen einreichen.

Bei Proof-of-Time (PoT)-Protokollen ist das Prinzip das gleiche, wobei Validierer zusätzliche Token für die Übermittlung echter Transaktionen erhalten, aber Token für die Übermittlung ungenauer oder böswilliger Transaktionen verlieren.

Obwohl PoS und PoT einige Gemeinsamkeiten aufweisen, handelt es sich um zwei sehr unterschiedliche Protokolle.

Was ist ein Proof-of-Stake?

PoS ist ein Konsensalgorithmus, der funktioniert, indem Benutzer ihre T...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow