„Echte praktische Probleme“ mit Rishi Sunaks neuem Gesetz für kleine Boote, warnt Top Tory

IndyEatHolen Sie sich die kostenlose Morgenschlagzeilen-E-Mail für Neuigkeiten von unseren Journalisten aus aller WeltSign bis zu unserer kostenlosen Morgenschlagzeilen-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Neuigkeiten von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Tory-Spitzenreiter David Davis sagte gegenüber The Independent, er habe "Zweifel" am Erfolg des neuen Small Boats Act. Rishi Sunak und Suella Braverman.

Der ehemalige Minister gehört zu vielen hochrangigen Torys, die befürchten, dass ein am Dienstag vorgestellter Gesetzentwurf illegal oder nicht durchführbar sein oder bei den nächsten Wahlen in Kraft treten könnte.

Mr. Davis sagte: „Abgesehen von moralischen Bedenken gibt es viele echte praktische Probleme. Wenn wir diese Leute einsperren müssen, wohin gehen sie dann? Ruanda könnte ein paar Tausend aufnehmen – das entspricht etwa einem Monat an Ankünften.“

Er sagte voraus, dass das Gesetz „Probleme mit den Gerichten bekommen wird“ und machte sich Sorgen über die Auswirkungen auf die Afghanen, die derzeit die größte Gruppe darstellen Überquerung des Ärmelkanals.

"Wenn Sie sich vorstellen, Sie wären ein afghanischer Dolmetscher, der den britischen Streitkräften geholfen hat, aber auf diesem Weg angekommen ist - nach diesen Regeln würden Sie vom Asylantrag ausgeschlossen und lebenslang gesperrt", Herr Davis „Ist das wirklich das, was wir tun wollen?“

Als die Fragen am Montag zunahmen, weigerte sich Downing Street, eine Frist zu setzen, um Mr. Sunaks Zusage, die kleinen Boote zu stoppen, einzulösen, und räumte ein, dass dies weiterhin legal sei Herausforderungen waren wahrscheinlich.< /p>

„Natürlich wollen wir dies so schnell wie möglich tun“, sagte der offizielle Sprecher des Ministerpräsidenten. „Wie wir immer gesagt haben, erkennen wir an, dass es wahrscheinlich dazu kommen wird fordert diese Art von Gesetzgebung in vielerlei Form heraus.“

Das neue Gesetz zielt darauf ab, die Abschiebung von Asylsuchenden zu erhöhen, die die Regierung für „unzulässig“ hält, weil sie auf dem Weg nach Großbritannien sichere Drittländer passiert haben – a Bezeichnung, die fast alle diejenigen erfasst, die auf kleinen Booten aus Frankreich ankommen.

Dies wird dem Innenminister eine rechtliche Verpflichtung auferlegen, unzulässige Asylbewerber "so bald wie vernünftigerweise" nach Ruanda oder in ein "sicheres Drittland" abzuschieben möglich".

Aber es gibt keine operativen Rückführungsabkommen mit EU-Ländern und das Ruanda-Programm ist vor einer weiteren Anhörung im April unterbrochen, was bedeutet ...

„Echte praktische Probleme“ mit Rishi Sunaks neuem Gesetz für kleine Boote, warnt Top Tory
IndyEatHolen Sie sich die kostenlose Morgenschlagzeilen-E-Mail für Neuigkeiten von unseren Journalisten aus aller WeltSign bis zu unserer kostenlosen Morgenschlagzeilen-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Neuigkeiten von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Tory-Spitzenreiter David Davis sagte gegenüber The Independent, er habe "Zweifel" am Erfolg des neuen Small Boats Act. Rishi Sunak und Suella Braverman.

Der ehemalige Minister gehört zu vielen hochrangigen Torys, die befürchten, dass ein am Dienstag vorgestellter Gesetzentwurf illegal oder nicht durchführbar sein oder bei den nächsten Wahlen in Kraft treten könnte.

Mr. Davis sagte: „Abgesehen von moralischen Bedenken gibt es viele echte praktische Probleme. Wenn wir diese Leute einsperren müssen, wohin gehen sie dann? Ruanda könnte ein paar Tausend aufnehmen – das entspricht etwa einem Monat an Ankünften.“

Er sagte voraus, dass das Gesetz „Probleme mit den Gerichten bekommen wird“ und machte sich Sorgen über die Auswirkungen auf die Afghanen, die derzeit die größte Gruppe darstellen Überquerung des Ärmelkanals.

"Wenn Sie sich vorstellen, Sie wären ein afghanischer Dolmetscher, der den britischen Streitkräften geholfen hat, aber auf diesem Weg angekommen ist - nach diesen Regeln würden Sie vom Asylantrag ausgeschlossen und lebenslang gesperrt", Herr Davis „Ist das wirklich das, was wir tun wollen?“

Als die Fragen am Montag zunahmen, weigerte sich Downing Street, eine Frist zu setzen, um Mr. Sunaks Zusage, die kleinen Boote zu stoppen, einzulösen, und räumte ein, dass dies weiterhin legal sei Herausforderungen waren wahrscheinlich.< /p>

„Natürlich wollen wir dies so schnell wie möglich tun“, sagte der offizielle Sprecher des Ministerpräsidenten. „Wie wir immer gesagt haben, erkennen wir an, dass es wahrscheinlich dazu kommen wird fordert diese Art von Gesetzgebung in vielerlei Form heraus.“

Das neue Gesetz zielt darauf ab, die Abschiebung von Asylsuchenden zu erhöhen, die die Regierung für „unzulässig“ hält, weil sie auf dem Weg nach Großbritannien sichere Drittländer passiert haben – a Bezeichnung, die fast alle diejenigen erfasst, die auf kleinen Booten aus Frankreich ankommen.

Dies wird dem Innenminister eine rechtliche Verpflichtung auferlegen, unzulässige Asylbewerber "so bald wie vernünftigerweise" nach Ruanda oder in ein "sicheres Drittland" abzuschieben möglich".

Aber es gibt keine operativen Rückführungsabkommen mit EU-Ländern und das Ruanda-Programm ist vor einer weiteren Anhörung im April unterbrochen, was bedeutet ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow