Die Suche jetzt neu zu erfinden, könnte das Monopol von Google in Zukunft brechen

Sehen Sie sich hier alle On-Demand-Sitzungen des Smart Security Summit an.

Das Internet wird dieses Jahr 53 Jahre alt und wurde maßgeblich von großen Technologieunternehmen geprägt, darunter mein ehemaliger Arbeitgeber Google.

Während das Internet ins Mittelalter eintritt, kontrolliert Google derzeit eine unglaubliche Menge an Zugriffen auf Informationen im Internet auf der ganzen Welt. Benutzer auf der ganzen Welt scheinen ständig mit "kostenlosen Inhalten" versorgt zu werden; Es gibt jedoch versteckte Gebühren für diese Inhalte, die von einem Unternehmen bereitgestellt werden, das einen Marktanteil von über 90 % hat.

Der Erfolg von Google in der Suchmaschinenwerbung hat zusammen mit seinem unermüdlichen Fokus auf die Förderung von Webwerbung eine giftige Webumgebung geschaffen, in der alles, was wir tun, überwacht wird. Was wir bei einer Suche und sogar darüber hinaus tun, wird verpackt und zu Werbezwecken verwendet, und es ist äußerst schwierig, zu unterscheiden, was echt und vertrauenswürdig ist, was aufmerksamkeitsstark und irreführend ist.

Aber Forschung muss nicht so sein. Verbraucher und Unternehmen können von einem maßgeschneiderten Weberlebnis profitieren, das wirklich nützliche Suchantworten liefert, und nicht Werbetreibende, die die Waren verkaufen, die sie heute ausladen möchten.

Fall

Smart Security Summit auf Abruf

Erfahren Sie mehr über die wesentliche Rolle von KI und ML in der Cybersicherheit und branchenspezifische Fallstudien. Sehen Sie sich noch heute die On-Demand-Sitzungen an.

Schau hier

So erfinden wir die Websuche neu.

Abonnementdienste haben zweifellos von der Pandemie profitiert. Die Leute haben sich in Scharen bei Netflix, Disney+ und mehr angemeldet. Mittlerweile haben Premium-Publisher den Großteil ihrer Inhalte hinter eine Paywall verlagert. Die Menschen haben sich an Abonnementdienste gewöhnt, weil sie sich nicht nur auf Unterhaltung, sondern auch auf Fitnesskurse, Hausmannskost-Kits, Software, Hautpflege erstrecken – die Liste geht weiter. Die Erkenntnis aus dem Wachstum der Abo-Ökonomie: Nutzer wollen Produkte, die ihnen das bestmögliche Erlebnis bieten, und nicht eine Persönlichkeit, die von Google basierend auf ihren Einkaufspräferenzen erstellt wird.

Die Suche im Web sollte nicht anders sein. Schließlich greifen wir so auf Wissen zu, und es beeinflusst unsere Meinungen.

Ein Abonnementmodell für die Suche würde Anzeigen überflüssig machen. Da keine Werbetreibenden zufrieden sein müssen, verlagert sich der Fokus auf die Nutzer, was bedeutet, dass Unternehmen sich darauf konzentrieren können, die Genauigkeit und Intuitivität von Sucherlebnissen zu verbessern. Benutzer zahlen eine geringe monatliche Gebühr als Gegenleistung für unvoreingenommene Suchergebnisse und ein Produkt, bei dem der Datenschutz de facto zur Grundlage wird; Das sind gute Neuigkeiten für alle.

Die Umstellung auf ein groß angelegtes Abonnementmodell und die Abschaffung von Suchanzeigen ist jedoch sicherlich nicht ohne Herausforderungen. Deshalb hat Google auch heute noch ein Monopol auf die Websuche. Aber es ist auch keine dystopische Zukunft außerhalb unserer Reichweite.

Eine der größten Hürden bei der Verwirklichung eines abonnementbasierten Suchmodells besteht darin, Nutzern den Wechsel zu einer Alternative zu erleichtern.

Nutzer verdienen eine echte Auswahl und Wettbewerber verdienen einen fairen und gerechten Marktzugang, nicht das absolute Minimum, von dem Google sagt, dass es die behördliche Prüfung bestehen wird. Beispielsweise wird der „Wahl“-Bildschirm von Android nur einmal im Jahr aktualisiert und begräbt aktiv Alternativen mit werbefinanzierten Google-Klonen. Und selbst wenn Nutzer nach Alternativen suchen und suchen, missbrauchen Monopole wie Google ihren Marktanteil, um wettbewerbswidrige Praktiken wie irreführende Aufforderungen und zwielichtige Schemata umzusetzen, um Nutzer zurück in Walled Gardens zu locken.

Und ebenso wie die Alternativen nicht zu gleichen Bedingungen um das Bewusstsein und die Wahlmöglichkeiten potenzieller Nutzer konkurrieren, stoßen sie auch auf die Kreissäge von

Die Suche jetzt neu zu erfinden, könnte das Monopol von Google in Zukunft brechen

Sehen Sie sich hier alle On-Demand-Sitzungen des Smart Security Summit an.

Das Internet wird dieses Jahr 53 Jahre alt und wurde maßgeblich von großen Technologieunternehmen geprägt, darunter mein ehemaliger Arbeitgeber Google.

Während das Internet ins Mittelalter eintritt, kontrolliert Google derzeit eine unglaubliche Menge an Zugriffen auf Informationen im Internet auf der ganzen Welt. Benutzer auf der ganzen Welt scheinen ständig mit "kostenlosen Inhalten" versorgt zu werden; Es gibt jedoch versteckte Gebühren für diese Inhalte, die von einem Unternehmen bereitgestellt werden, das einen Marktanteil von über 90 % hat.

Der Erfolg von Google in der Suchmaschinenwerbung hat zusammen mit seinem unermüdlichen Fokus auf die Förderung von Webwerbung eine giftige Webumgebung geschaffen, in der alles, was wir tun, überwacht wird. Was wir bei einer Suche und sogar darüber hinaus tun, wird verpackt und zu Werbezwecken verwendet, und es ist äußerst schwierig, zu unterscheiden, was echt und vertrauenswürdig ist, was aufmerksamkeitsstark und irreführend ist.

Aber Forschung muss nicht so sein. Verbraucher und Unternehmen können von einem maßgeschneiderten Weberlebnis profitieren, das wirklich nützliche Suchantworten liefert, und nicht Werbetreibende, die die Waren verkaufen, die sie heute ausladen möchten.

Fall

Smart Security Summit auf Abruf

Erfahren Sie mehr über die wesentliche Rolle von KI und ML in der Cybersicherheit und branchenspezifische Fallstudien. Sehen Sie sich noch heute die On-Demand-Sitzungen an.

Schau hier

So erfinden wir die Websuche neu.

Abonnementdienste haben zweifellos von der Pandemie profitiert. Die Leute haben sich in Scharen bei Netflix, Disney+ und mehr angemeldet. Mittlerweile haben Premium-Publisher den Großteil ihrer Inhalte hinter eine Paywall verlagert. Die Menschen haben sich an Abonnementdienste gewöhnt, weil sie sich nicht nur auf Unterhaltung, sondern auch auf Fitnesskurse, Hausmannskost-Kits, Software, Hautpflege erstrecken – die Liste geht weiter. Die Erkenntnis aus dem Wachstum der Abo-Ökonomie: Nutzer wollen Produkte, die ihnen das bestmögliche Erlebnis bieten, und nicht eine Persönlichkeit, die von Google basierend auf ihren Einkaufspräferenzen erstellt wird.

Die Suche im Web sollte nicht anders sein. Schließlich greifen wir so auf Wissen zu, und es beeinflusst unsere Meinungen.

Ein Abonnementmodell für die Suche würde Anzeigen überflüssig machen. Da keine Werbetreibenden zufrieden sein müssen, verlagert sich der Fokus auf die Nutzer, was bedeutet, dass Unternehmen sich darauf konzentrieren können, die Genauigkeit und Intuitivität von Sucherlebnissen zu verbessern. Benutzer zahlen eine geringe monatliche Gebühr als Gegenleistung für unvoreingenommene Suchergebnisse und ein Produkt, bei dem der Datenschutz de facto zur Grundlage wird; Das sind gute Neuigkeiten für alle.

Die Umstellung auf ein groß angelegtes Abonnementmodell und die Abschaffung von Suchanzeigen ist jedoch sicherlich nicht ohne Herausforderungen. Deshalb hat Google auch heute noch ein Monopol auf die Websuche. Aber es ist auch keine dystopische Zukunft außerhalb unserer Reichweite.

Eine der größten Hürden bei der Verwirklichung eines abonnementbasierten Suchmodells besteht darin, Nutzern den Wechsel zu einer Alternative zu erleichtern.

Nutzer verdienen eine echte Auswahl und Wettbewerber verdienen einen fairen und gerechten Marktzugang, nicht das absolute Minimum, von dem Google sagt, dass es die behördliche Prüfung bestehen wird. Beispielsweise wird der „Wahl“-Bildschirm von Android nur einmal im Jahr aktualisiert und begräbt aktiv Alternativen mit werbefinanzierten Google-Klonen. Und selbst wenn Nutzer nach Alternativen suchen und suchen, missbrauchen Monopole wie Google ihren Marktanteil, um wettbewerbswidrige Praktiken wie irreführende Aufforderungen und zwielichtige Schemata umzusetzen, um Nutzer zurück in Walled Gardens zu locken.

Und ebenso wie die Alternativen nicht zu gleichen Bedingungen um das Bewusstsein und die Wahlmöglichkeiten potenzieller Nutzer konkurrieren, stoßen sie auch auf die Kreissäge von

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow