Ripple, SEC-Fall kurz vor dem Abschluss, nachdem ein „zusammenfassendes Urteil“ eingereicht wurde
Ripple argumentierte, dass XRP-Gewinne eher von den "Marktkräften von Angebot und Nachfrage" stammen als von einem Vertrag zwischen Ripple und XRP-Token-Inhabern.
Neu
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs haben beide einen Bundesrichter aufgefordert, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.
In getrennten Anträgen, die am 17. September von Ripple und der SEC eingereicht wurden, beantragten die beiden ein summarisches Urteil beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York.
Summarische Urteile werden den Gerichten vorgelegt, wenn eine betroffene Partei der Meinung ist, dass es genügend Beweise gibt, um eine Entscheidung zu treffen, ohne dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist.
Beide Seiten haben Richterin Analisa Torres gebeten, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. Ripple argumentierte, dass der SEC die Antworten ausgegangen seien, um zu beweisen, dass XRP-Verkäufe einen „Investitionsvertrag“ darstellten, während die SEC fest davon überzeugt war, dass dies der Fall sei.
Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte in einem Twitter-Beitrag am 17. September, die Dokumente machten deutlich, dass die SEC „nicht an Strafverfolgung interessiert“ ist.
"Sie wollen es noch einmal tun, in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen", sagte er.
Die heute eingereichten Dokumente zeigen deutlich, dass die SEC nicht an einer Durchsetzung interessiert ist. Sie wollen alles noch einmal tun, in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen. https://t.co/ooPPle3QjI
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 17. September 2022Unterdessen bemerkte Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, dass die SEC "nach zwei Jahren Rechtsstreit" "nicht in der Lage ist, einen Investitionsvertrag zu identifizieren" und "einen Teil des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs nicht erfüllen kann".
In seinem Antrag auf summarisches Urteil fragt Ripple...
Ripple argumentierte, dass XRP-Gewinne eher von den "Marktkräften von Angebot und Nachfrage" stammen als von einem Vertrag zwischen Ripple und XRP-Token-Inhabern.
Neu
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs haben beide einen Bundesrichter aufgefordert, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.
In getrennten Anträgen, die am 17. September von Ripple und der SEC eingereicht wurden, beantragten die beiden ein summarisches Urteil beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York.
Summarische Urteile werden den Gerichten vorgelegt, wenn eine betroffene Partei der Meinung ist, dass es genügend Beweise gibt, um eine Entscheidung zu treffen, ohne dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist.
Beide Seiten haben Richterin Analisa Torres gebeten, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen. Ripple argumentierte, dass der SEC die Antworten ausgegangen seien, um zu beweisen, dass XRP-Verkäufe einen „Investitionsvertrag“ darstellten, während die SEC fest davon überzeugt war, dass dies der Fall sei.
Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte in einem Twitter-Beitrag am 17. September, die Dokumente machten deutlich, dass die SEC „nicht an Strafverfolgung interessiert“ ist.
"Sie wollen es noch einmal tun, in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen", sagte er.
Die heute eingereichten Dokumente zeigen deutlich, dass die SEC nicht an einer Durchsetzung interessiert ist. Sie wollen alles noch einmal tun, in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen. https://t.co/ooPPle3QjI
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 17. September 2022Unterdessen bemerkte Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, dass die SEC "nach zwei Jahren Rechtsstreit" "nicht in der Lage ist, einen Investitionsvertrag zu identifizieren" und "einen Teil des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs nicht erfüllen kann".
In seinem Antrag auf summarisches Urteil fragt Ripple...
What's Your Reaction?
