Ruanda-Gesetz – live: Der Kampf um Rishi Sunaks Asylplan verschärft sich, da die Lords den Antrag der Abgeordneten ablehnen

Schließen

Zugehöriges Video: Abgeordneter, der Beschwerde gegen Rayner eingereicht hat, kann nicht erklären, welche Straftat er seiner Meinung nach begangen hat< /figure> Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere E-Mail kostenlos. View from WestminsterBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte um E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent zu erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Das House of Lords hat neue Aufrufe der Minister zurückgewiesen, in der angespannten Auseinandersetzung um Rishi Sunaks Asylplan nachzugeben – und bestand auf der Forderung, dass Ruanda bis dahin nicht als sicher behandelt werden darf Die versprochenen Schutzmaßnahmen sind in Kraft.

Die Abgeordneten stimmten mit 245 zu 208 und einer Mehrheit von 37. Dieser erneute Rückschlag bedeutet, dass der Streit weitergehen wird, nachdem die Abgeordneten erneut Änderungsanträge zum Flaggschiff-Gesetz der Regierung in Ruanda abgelehnt und damit ihren Kampf mit den Lords erneuert haben .

Peers stimmten am Dienstag für eine dritte Änderung des Gesetzes, aber die Abgeordneten stimmten am Mittwochnachmittag gegen vier wichtige Änderungsanträge, darunter einen, der Asylsuchende ausnahm, die britische Truppen im Ausland unterstützt haben, wie etwa Afghan Special Streitkräfte, von der Abschiebung nach Ruanda.

Downing Street hat Zugeständnisse bei seinem Sicherheitsgesetz für Ruanda ausgeschlossen.

Die Regierung erwägt Berichten zufolge Zugeständnisse, einschließlich Ausnahmen für Afghanen, die den britischen Streitkräften geholfen haben , aber der offizielle Sprecher des Premierministers schloss einen solchen Schritt aus.

Unterdessen beschuldigte Sir Keir Starmer den „Milliardär“ Rishi Sunak und seinen konservativen Amtskollegen Lord Ashcroft, „eine Frau aus der Arbeiterklasse“, ihre Stellvertreterin Angela, „diffamiert zu haben“. Rayner.

Die beiden Männer kritisierten Frau Rayner wegen des Verkaufs ihres ehemaligen Gemeindehauses und deuteten an, dass ihr möglicherweise keine Kapitalertragssteuer gezahlt wurde oder sie falsche Angaben gemacht hatte.

Auch bei Prime Minister....