Hochrangige Lords sind verärgert über Boris Johnsons Plan, Dutzende von Adelstiteln zu verteilen

Boris Johnsons Plan, vor seinem Rücktritt als Premierminister eine große Zahl von Adelstiteln zu verteilen, wurde von einem ehemaligen Sprecher des House of Lords als „Teil eines Trends verfassungsrechtlicher Standards“ angeprangert.

< p>Baroness Hayman sagte, es gebe Ärger im Oberhaus über die Aussicht, dass Dutzende Freunde und Verbündete des Premierministers zu Lords ernannt würden.

Und ein anderer ehemaliger Lord Speaker, Lord Fowler – ein ehemaliger Tory-Minister – sagte die Ernennung von Tory-Spendern stürzte das System in „eine Art Verachtung“ und untergrub die öffentliche Unterstützung für die nicht gewählte Kammer.

>

Berichte deuten darauf hin, dass der scheidende Premierminister plant, Dutzende neuer Lords zu politischen Ehren zu schaffen Liste in den kommenden Wochen, gefolgt von einer Rücktritts-Ehrenliste, wenn er im September endgültig zurücktritt.< /p>

Seine Pläne veranlassten den gegenwärtigen Lord Sprecher soll an Bewerber für Johnsons Nachfolge schreiben und um „Zurückhaltung“ bei der Schaffung neuer Kollegen in einem Haus mit über 800 Mitgliedern bitten, wenn das erklärte Ziel darin besteht, es auf 600 zu reduzieren.

>EmpfohlenBoris Johnson hat die Tories in „tiefer Scheiße“ zurückgelassen, warnt der ehemalige Spender Truss vs Sunak – und die Wahl zwischen zwei sehr unterschiedlichen britischen Futures

Lord McFall hat Liz Truss und Rishi Sunak dazu gedrängt nach dem Beispiel von Theresa May, die während ihrer dreijährigen Amtszeit nur 43 Peers ernannte, anstatt Johnson, der bereits 86 zum Ritter geschlagen hat.

Zu denen, die in den endgültigen Peerage-Projekten von Herrn Johnson erscheinen würden, gehört Tory Milliardärsspender Michael Hintze, ehemaliger Daily Mail-Redakteur Paul Dacre und Winston Churchills Enkel Sir Nicholas Soames.

Die ehemalige Lord Speaker Baroness Hayman sagte gegenüber The World This Weekend auf BBC Radio 4: „Der Vorschlag ist Teil eines Trends, Verfassungsnormen zu verwerfen.

„Also in diesem Sinne halte ich es für eine wirklich schlechte Idee. Das hat allerlei schwerwiegende Folgen. Und ich war tatsächlich überrascht, wie viel Ärger im ganzen Haus darüber herrscht, jetzt im Grunde viele überwiegend konservative Kollegen ins Haus zu bringen.

„Normalerweise gibt es genug Respekt und Verständnis für die Bedeutung von Ausgewogenheit und Zurückhaltung.“

Lady Hayman sagte, Herr Johnson sei „nie ein großer Fan des House of Lords gewesen“.

„Das House of Lords hat der Regierung Schwierigkeiten bereitet“, sagte sie sagte: „Keine Regierung mag das.

“ Die meisten Premierminister verstehen, dass dies geschieht, weil es eigentlich gut für die Demokratie ist verbessert die Gesetzgebung."

Lord Fowler sagte gegenüber Times Radio, dass Mr. Johnsons Pläne "potenziell katastrophal" seien.

"Ich denke, wir haben ein Stadium erreicht, in dem wir Wir müssen uns fragen, ob das Ernennungssystem im House of Lords für unseren Zweck geeignet ist“, sagte er. „Und ehrlich gesagt, im Moment ist die Antwort auf diese Frage …