Stable Diffusion AI Art Trial, plus Vorbehalt von OpenAI, DeepMind | Der Rhythmus der KI

Sehen Sie sich hier alle On-Demand-Sitzungen des Smart Security Summit an.

[Aktualisiert vom Autor am 16.01. um 23:00 Uhr ET] Letzten Oktober sprach ich mit Experten, die voraussagten, dass sich Rechtsstreitigkeiten über KI-Kunst und Urheberrechtsverletzungen jahrelang hinziehen und sogar bis zum Obersten Gerichtshof führen könnten.< /p>

Diese Kämpfe begannen offiziell am vergangenen Freitag, als die erste Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzung in Bezug auf KI-Kunst gegen zwei Unternehmen eingereicht wurde, die sich auf Open-Source-generative KI-Kunst konzentrieren – Stability AI (das Stable Diffusion entwickelt hat) und Midjourney – auch als DeviantArt , eine Online-Kunst-Community.

Künstler behaupten, KI-Modelle produzieren „abgeleitete Werke“

Drei Künstler haben die Klage über die Anwaltskanzlei Joseph Saveri und den Anwalt und Designer/Programmierer Matthew Butterick eingereicht, die sich kürzlich zusammengetan haben, um eine ähnliche Klage gegen Microsoft, GitHub und OpenAI im Zusammenhang mit dem generativen KI-Programmiermodell CoPilot einzureichen. Die Künstler behaupten, dass Stable Diffusion und Midjourney das Internet durchforstet haben, um Milliarden von Werken ohne Erlaubnis zu kopieren, einschließlich ihrer eigenen, die dann zur Herstellung von "abgeleiteten Werken" verwendet werden.

In einem Blogbeitrag beschrieb Butterick Stable Diffusion als einen "Parasiten, der Künstlern jetzt und in Zukunft irreparablen Schaden zufügen wird, wenn er sich weiter ausbreiten darf".

Fall

Smart Security Summit auf Abruf

Erfahren Sie mehr über die wesentliche Rolle von KI und ML in der Cybersicherheit und branchenspezifische Fallstudien. Sehen Sie sich noch heute die On-Demand-Sitzungen an.

Schau hier

Emad Mostaque, CEO von Stability AI, sagte gegenüber VentureBeat, dass das Unternehmen – das letzten Monat sagte, es würde dem Wunsch des Künstlers nachkommen, aus dem zukünftigen Stable Diffusion-Lineup zurückzutreten – „bisher nichts“ bezüglich der Klage erhalten hat und „sobald wir es erhalten haben, werden wir kann es überprüfen."

Ich werde diese Klage mit einem ausführlicheren Artikel weiterverfolgen - fand es aber interessant, dass Neuigkeiten eintreffen, da sowohl OpenAI (das DALL-E 2 und ChatGPT zu einem immensen Hype veröffentlichte) als auch DeepMind (das ferngeblieben ist). von der öffentlichen Veröffentlichung kreativer KI-Modelle) äußerte sich vorsichtig über die Zukunft der generativen KI.

In einem Interview mit dem Time Magazine letzte Woche sagte Hassabis, CEO von DeepMind: „Wenn es um sehr leistungsfähige Technologien geht, und offensichtlich wird KI immer eine der leistungsstärksten sein, müssen wir es sein vorsichtig“, sagte er. „Nicht jeder denkt über diese Dinge nach. Es ist wie bei den Experimentatoren, von denen viele nicht wissen, dass sie gefährliches Material haben. Er forderte seine Konkurrenten auf, vorsichtig vorzugehen, und sagte: "Ich würde dafür plädieren, nicht schnell zu fahren und Dinge zu zerbrechen."

In der Zwischenzeit, vor nur einem Jahr, förderte OpenAI-CEO Sam Altman die Geschwindigkeit, indem er twitterte: „Geh schneller. Langsam überall rechtfertigt langsam überall. Aber letzte Woche sang er eine andere Melodie, so die Reuters-Journalistin Krystal Hu, die twitterte: „@sama sagte, dass GPT-4 von OpenAI nur freigegeben wird, wenn dies sicher und verantwortungsvoll erfolgen kann.“ , wir werden Technologie viel langsamer veröffentlichen, als es den Leuten lieb ist. Wir werden noch länger darauf sitzen bleiben…'“

[Update: Das heißt natürlich nicht, dass OpenAI r...