Sunak steckt in der Krise, da die „Starkammer“ rechtskonservativer Rebellen seinen Ruanda-Gesetzentwurf ablehnt
Melden Sie sich für die View from Westminster-E-Mail an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose View from Westminster-E-Mail. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Rishi Sunaks Ministerpräsidentschaft ist in eine Krise gestürzt, nachdem rechte Rebellen Ruandas Flaggschiff-Gesetz scharf abgelehnt haben und sagten, er gehe „nicht weit genug“.
Die sogenannte „Sternkammer“ von Anwälten, die von den Konservativen innerhalb der Europäischen Forschungsgruppe (ERG) einberufen wurde, versetzte dem Premierminister einen Schlag und erklärte, dass der Gesetzentwurf den Beginn von Abschiebeflügen nicht zulassen würde.
Die Hardliner-Gruppe sagte, Herr Sunak solle den Gesetzentwurf nun „zurückziehen“ – mit der Begründung, er biete nur eine „teilweise und unvollständige Lösung“ für das Problem, dass Asylbewerber die Gerichte nutzen, um Flüge zu blockieren.
Herr Sunaks Rede unter der Behörde Bedrohung als Stämme Rechte und gemäßigte Flügel treffen sich am Montag, um in einer entscheidenden Abstimmung am Dienstag zu entscheiden, ob sie das Gesetz unterstützen werden.
Die ERG-Anwaltsgruppe, angeführt von einem erfahrenen konservativen Euroskeptiker. Sir Bill Cash sagte, dass „sehr bedeutende Änderungen“ erforderlich seien, damit es funktioniert. „Wir glauben nicht, dass dies weit genug geht, um die Politik wie beabsichtigt umzusetzen“, sagten sie.
Mark François, Präsident der ERG, sagte, es gebe einen „Konsens“ unter rechten Anhängern, dass Herr Sunak solle jetzt „die Rechnung ziehen“. Der hochrangige Rebell sagte, Nummer 10 sollte „eine überarbeitete Version vorlegen, die besser funktioniert als diese, die so viele Löcher hat“.
David Jones, Vizepräsident der ERG, sagte, dass er damit einverstanden sei Der aktuelle ruandische Gesetzentwurf war im Ausschussstadium „nicht leicht änderbar“ – selbst wenn er am Dienstag die erste Hürde genommen hatte.
Mark François , Leiter der ERG-Gruppe
(Getty)Mr. Jones sagte, die Regierung müsse „sich noch einmal damit befassen“ und „vielleicht über ein ganz neues Gesetz nachdenken“. Er sagte, es gäbe „so viele Lücken in der [aktuellen] Gesetzgebung“.
Aber Herr François schlug vor, dass ERG-Abgeordnete – und andere rechte Gruppen – sich nicht unbedingt darauf einigen würden, wie sie am Dienstag abstimmen würden. ...
Melden Sie sich für die View from Westminster-E-Mail an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose View from Westminster-E-Mail. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Rishi Sunaks Ministerpräsidentschaft ist in eine Krise gestürzt, nachdem rechte Rebellen Ruandas Flaggschiff-Gesetz scharf abgelehnt haben und sagten, er gehe „nicht weit genug“.
Die sogenannte „Sternkammer“ von Anwälten, die von den Konservativen innerhalb der Europäischen Forschungsgruppe (ERG) einberufen wurde, versetzte dem Premierminister einen Schlag und erklärte, dass der Gesetzentwurf den Beginn von Abschiebeflügen nicht zulassen würde.
Die Hardliner-Gruppe sagte, Herr Sunak solle den Gesetzentwurf nun „zurückziehen“ – mit der Begründung, er biete nur eine „teilweise und unvollständige Lösung“ für das Problem, dass Asylbewerber die Gerichte nutzen, um Flüge zu blockieren.
Herr Sunaks Rede unter der Behörde Bedrohung als Stämme Rechte und gemäßigte Flügel treffen sich am Montag, um in einer entscheidenden Abstimmung am Dienstag zu entscheiden, ob sie das Gesetz unterstützen werden.
Die ERG-Anwaltsgruppe, angeführt von einem erfahrenen konservativen Euroskeptiker. Sir Bill Cash sagte, dass „sehr bedeutende Änderungen“ erforderlich seien, damit es funktioniert. „Wir glauben nicht, dass dies weit genug geht, um die Politik wie beabsichtigt umzusetzen“, sagten sie.
Mark François, Präsident der ERG, sagte, es gebe einen „Konsens“ unter rechten Anhängern, dass Herr Sunak solle jetzt „die Rechnung ziehen“. Der hochrangige Rebell sagte, Nummer 10 sollte „eine überarbeitete Version vorlegen, die besser funktioniert als diese, die so viele Löcher hat“.
David Jones, Vizepräsident der ERG, sagte, dass er damit einverstanden sei Der aktuelle ruandische Gesetzentwurf war im Ausschussstadium „nicht leicht änderbar“ – selbst wenn er am Dienstag die erste Hürde genommen hatte.
Mark François , Leiter der ERG-Gruppe
(Getty)Mr. Jones sagte, die Regierung müsse „sich noch einmal damit befassen“ und „vielleicht über ein ganz neues Gesetz nachdenken“. Er sagte, es gäbe „so viele Lücken in der [aktuellen] Gesetzgebung“.
Aber Herr François schlug vor, dass ERG-Abgeordnete – und andere rechte Gruppen – sich nicht unbedingt darauf einigen würden, wie sie am Dienstag abstimmen würden. ...
What's Your Reaction?
