Swarm vs. Iridium: Welcher Satelliten-IoT-Dienst ist der Beste für Sie?
In einer Welt, in der jeder sein Gesicht auf den Bildschirm eines Geräts zu kleben scheint, erscheint die Vorstellung, dass drahtlose Dienste alles andere als universell sein könnten, einfach albern. Aber das ist nicht der Fall, wie die riesigen Lücken in den Karten der Mobilfunknetzabdeckung zeigen, ganz zu schweigen von den 70 % des Planeten, die von Ozeanen bedeckt sind. Das Fehlen einer universellen Abdeckung kann für IoT-Anwendungen ein echtes Problem sein, eine Lücke, die Satelliten-IoT-Dienste füllen wollen.
Aber welcher Service eignet sich am besten für Ihre Anwendung? Um diese Frage zu beantworten, hat [Mike Krumpus] die wertvolle Arbeit geleistet, die von Swarm und Iridium angebotenen Dienste in einem realen IoT-Shootout zu vergleichen. Auf den ersten Blick wirkt die Korrespondenz etwas unausgewogen – Iridium gibt es schon ewig und verfügt über eine Konstellation aus großen Satelliten und umfangreicher Bodeninfrastruktur. Aber wie unser eigener [Al Williams] beim Testen von Swarm feststellte, hat es etwas zu sagen, dass es dort oben viele 1/4U Cubesats gibt.
[Mike] nahm den Spießrutenlauf auf und führte einen Vergleichstest der beiden Dienste unter realen Bedingungen durch. Unter Verwendung des gleichen Swarm-Entwicklungskits, das [Al] für seinen Test verwendet hat, zusammen mit einem Iridium-Entwicklungsboard seines eigenen Designs, führte [Mike] einige grundlegende Uplink- und Downlink-Zeittests durch, um eine kurze Nachricht über jeden Dienst zu erhalten. Wir konnten keine Spezifikationen zur Testnachrichtenlänge finden, aber die FAQ von Swarm sagt, dass Pakete auf 192 Byte begrenzt sind, also gehen wir davon aus, dass sie beide innerhalb dieses Bereichs liegen. Iridium war sowohl bei den Uplink- als auch bei den Downlink-Zeiten der große Gewinner, was Sinn macht, da die Konstellation von Swarm zu diesem Zeitpunkt viel kleiner ist und große Lücken in der Abdeckung hinterlässt. Aber wenn Sie die Kosten berücksichtigen, gewinnt Swarm; was mit Iridium über 1.500 $ kosten würde, würde Sie mit Swarm nur 60 $ kosten.
Das Endergebnis hängt wie immer von Ihrer Anwendung und Ihrem Budget ab, aber die Arbeit von [Mike] erleichtert diese Analyse.
In einer Welt, in der jeder sein Gesicht auf den Bildschirm eines Geräts zu kleben scheint, erscheint die Vorstellung, dass drahtlose Dienste alles andere als universell sein könnten, einfach albern. Aber das ist nicht der Fall, wie die riesigen Lücken in den Karten der Mobilfunknetzabdeckung zeigen, ganz zu schweigen von den 70 % des Planeten, die von Ozeanen bedeckt sind. Das Fehlen einer universellen Abdeckung kann für IoT-Anwendungen ein echtes Problem sein, eine Lücke, die Satelliten-IoT-Dienste füllen wollen.
Aber welcher Service eignet sich am besten für Ihre Anwendung? Um diese Frage zu beantworten, hat [Mike Krumpus] die wertvolle Arbeit geleistet, die von Swarm und Iridium angebotenen Dienste in einem realen IoT-Shootout zu vergleichen. Auf den ersten Blick wirkt die Korrespondenz etwas unausgewogen – Iridium gibt es schon ewig und verfügt über eine Konstellation aus großen Satelliten und umfangreicher Bodeninfrastruktur. Aber wie unser eigener [Al Williams] beim Testen von Swarm feststellte, hat es etwas zu sagen, dass es dort oben viele 1/4U Cubesats gibt.
[Mike] nahm den Spießrutenlauf auf und führte einen Vergleichstest der beiden Dienste unter realen Bedingungen durch. Unter Verwendung des gleichen Swarm-Entwicklungskits, das [Al] für seinen Test verwendet hat, zusammen mit einem Iridium-Entwicklungsboard seines eigenen Designs, führte [Mike] einige grundlegende Uplink- und Downlink-Zeittests durch, um eine kurze Nachricht über jeden Dienst zu erhalten. Wir konnten keine Spezifikationen zur Testnachrichtenlänge finden, aber die FAQ von Swarm sagt, dass Pakete auf 192 Byte begrenzt sind, also gehen wir davon aus, dass sie beide innerhalb dieses Bereichs liegen. Iridium war sowohl bei den Uplink- als auch bei den Downlink-Zeiten der große Gewinner, was Sinn macht, da die Konstellation von Swarm zu diesem Zeitpunkt viel kleiner ist und große Lücken in der Abdeckung hinterlässt. Aber wenn Sie die Kosten berücksichtigen, gewinnt Swarm; was mit Iridium über 1.500 $ kosten würde, würde Sie mit Swarm nur 60 $ kosten.
Das Endergebnis hängt wie immer von Ihrer Anwendung und Ihrem Budget ab, aber die Arbeit von [Mike] erleichtert diese Analyse.
What's Your Reaction?
