Die Tech-Industrie reagiert auf ein von 16z unterstütztes Immobilien-Comeback von Adam Neumann

Die Karriere von Adam Neumann, Mitbegründer und ehemaliger CEO von WeWork, ist gleichbedeutend mit dem Aufstieg und schließlich dem Untergang von Einhornträumen. Der Unternehmer, dessen Schmach die Weltöffentlichkeit erregt hat, hat gerade eine Leiter in Form eines Schecks der berühmten Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz gefunden.

Andreessen Horowitz gab am Montag bekannt, dass er seinen bisher größten Scheck bei Neumanns neuem Startup Flow ausgestellt hat. Das Stealth-Startup versucht, Immobilien (wieder) neu zu erfinden, aber statt auf Gewerbeimmobilien, auf die sich WeWork konzentriert hat, will Neumann Mietobjekte revolutionieren. Der Scheck von Horowitz, der 350 Millionen US-Dollar übersteigen soll, bewertet das noch zu gründende Unternehmen laut der New York Times mit mehr als 1 Milliarde US-Dollar. (Andreessen Horowitz lehnte es ab, über den Blogbeitrag hinaus zu kommentieren, und Flow reagierte nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme.) Es ist unklar, wie der Deal zwischen Eigenkapitalfinanzierung oder Finanzierung durch Darlehen strukturiert ist.

Obwohl Details spärlich bleiben, ist die Entwicklung auf eine Reihe von Meinungen von Frühphaseninvestoren gestoßen, deren gesamte Aufgabe darin besteht, Ausreißer-Gründer mit hohen Erfolgschancen zu unterstützen. Einige sagen, dass genau das der Zweck der Risikokapital-Anlageklasse ist – mutige Gründer zu unterstützen –, während andere anmerken, dass Neumanns zweite Chance kommt, wenn Frauen und farbige Gründer mehr als nie darum kämpfen, Startkapital zu bekommen.

Neumanns Hintergrund bei WeWork kann je nachdem, wen man fragt, unterschiedlich gesehen werden. Es wurde viel über die kulturelle Malaise innerhalb des Unternehmens gesprochen. Neumann gab das Geld der Investoren für reichlich Alkohol für das Büro, eine Schule für das Kosmetikprojekt seiner Frau und ein Wellenbad aus, aber als das Unternehmen vor dem seit langem geplanten Börsengang endgültig implodierte, war Neumann nicht mehr derjenige, der das Unternehmen hielt die Tasche.

Die Bewertung des Unternehmens sank von 47 Milliarden $ auf dem Höhepunkt auf etwa 8 Milliarden $ während der Amtszeit von Neumann. WeWork entließ Tausende von Mitarbeitern, zum Teil wegen seiner eigenen steuerlichen Leichtsinnigkeit, und er wurde schließlich 2019 von seinen eigenen Investoren als CEO aus dem Unternehmen gedrängt. Sie bezahlten ihn dennoch gut dafür, dass er ging – sein Ausstiegspaket hatte einen Wert von über 1 Milliarde US-Dollar. /p>

Die Post-Game-Analyse des gescheiterten IPO-Versuchs von WeWork konzentrierte sich auf einige der ausgefalleneren Teile seiner Vision, von der Aussage des „bereinigten EBITDA durch die Community“ bis zur Ankündigung seiner Absicht, „das Gewissen der Welt zu verbessern ".

Aber das Unternehmen gab schließlich Ende 2021 sein öffentliches Debüt durch einen SPAC, wenn auch zu einer viel niedrigeren Bewertung und mit weitaus weniger Tamtam. Trotz öffentlicher Kritik profitierten die frühen Investoren von WeWork immer noch von der Unterstützung des Unternehmens, sagte McKeever Conwell, Gründer von Rare Breed Ventures, dessen Unternehmen Seed-Unternehmen und Startups unterstützt, gegenüber TechCrunch.

"Am Ende des Tages ist Adam ein Weißer, der ein Unternehmen aufgebaut und eine Bewertung von mehreren Milliarden Dollar erhalten hat. War da ein Trick dabei? Sicher. Einige Dinge hat er falsch gemacht? Sicher. Aber Ich denke, was die Leute vergessen, ist, dass Sie, wenn Sie ein früher Investor waren, was wir nicht waren, trotzdem bezahlt wurden", sagte Conwell.

Conwell sagte, angesichts des Gewichts, das VCs in der Seed-Phase auf das Netzwerk eines Gründers legen, sei es verständlich, dass ein Unternehmen wie a16z einem Gründer wie Neumann vertrauen möchte, zumindest wenn es um den Aufbau einer mehrere Milliarden Dollar schweren Immobilie geht Geschäft - etwas, was er schon mal gemacht hat.

"Wenn wir uns die Geschichte von Unternehmern und Gründern erfolgreicher Technologien ansehen, sind viele der wichtigsten Ergebnisse dieser Gründer nicht ihre erste Sache. Es ist wie ihr drittes, viertes oder fünftes Unternehmen [das erfolgreich ist]", Conwell gesagt.

Besonders in wirtschaftlich schwierigen Zeiten neigen Vermögensverwalter, wie Conwell auf Twitter betonte, dazu, Bargeld in etwas zu stapeln, das sie als...