Konservative werden des Pfeifens beschuldigt, als der Minister sagt, dass neue Städte „voller illegaler Migranten“ sein werden
Melden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }>
Dem konservativen Einwanderungsminister Robert Jenrick wurde „böse“ Hinterlistpolitik vorgeworfen, nachdem er behauptet hatte, dass die geplanten neuen Städte der Labour-Partei bald „mit illegalen Migranten gefüllt“ sein würden.
Der konservative Minister verschärfte am Dienstag im Unterhaus die Rhetorik seiner Partei und argumentierte, dass die Strategie der Labour-Partei darin bestehe, Migranten „einzubringen“ und „die britische Öffentlichkeit dazu zu zwingen, die Massenmigration widerwillig zu akzeptieren“.
Aktivisten und Oppositionsabgeordnete haben Herrn Jenrick „feindselige“ und „gefährliche“ Äußerungen vorgeworfen und gewarnt, dass dies schädliche Folgen für schutzbedürftige Menschen im Asylsystem haben könnte.
Dies folgt auf die jüngste Rede von Innenministerin Suella Braverman, in der sie davor warnte Großbritannien steht vor einem „Hurrikan“ von Migranten – und behauptete, einige Asylbewerber würden vorgeben, schwul zu sein, um den Flüchtlingsstatus zu erlangen.
Die jüngsten Kommentare kamen, als Herr Jenrick ankündigte, dass die Zahl der Hotels, in denen Migranten untergebracht werden, reduziert würde . in den nächsten drei Monaten um 50 reduziert.
Aber Labour kritisierte den „völligen Mangel an Ehrgeiz“ und betonte, dass in diesem Winter noch 350 Hotels in Betrieb sein würden. Die Opposition sagte auch, die Konservativen würden „immer mehr Steuergelder“ für Alternativen wie den Bibby-Stockholm-Lastkahn verschwenden, anstatt den Asylrückstand anzugehen.
Während einer hitzigen Auseinandersetzung im Unterhaus griff Herr Jenrick Sir Keir Starmer an, weil er sagte, er werde Pläne aufgeben, ankommende kleine Boote auf Einwegflügen nach Ruanda zu schicken. „Selbst wenn wir unsere Grenzen sichern würden, würde [Sir Keir] sie entfernen und Menschen in unser Land bringen“, sagte der Einwanderungsminister.
„Er sagte auch, dass er während seiner legendären Europareise etablieren würde.“ ein neues Abkommen mit der EU, das Tausende Menschen ins Land bringen würde – die neuen Städte, die er auf der Labour-Konferenz ankündigte, würden mit illegalen Migranten gefüllt sein. »
Letzten Monat erklärte der Labour-Chef, er sei zu einem Deal bereit. Dies würde bedeuten, dass das Vereinigte Königreich eine Quote an legalen Asylbewerbern akzeptiert, die im Block ankommen, als Gegenleistung dafür, dass es Menschen über den Ärmelkanal zurückschicken darf. Aber Sir Keir bestand darauf, dass die Tories schließen sollten...
Melden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }>Dem konservativen Einwanderungsminister Robert Jenrick wurde „böse“ Hinterlistpolitik vorgeworfen, nachdem er behauptet hatte, dass die geplanten neuen Städte der Labour-Partei bald „mit illegalen Migranten gefüllt“ sein würden.
Der konservative Minister verschärfte am Dienstag im Unterhaus die Rhetorik seiner Partei und argumentierte, dass die Strategie der Labour-Partei darin bestehe, Migranten „einzubringen“ und „die britische Öffentlichkeit dazu zu zwingen, die Massenmigration widerwillig zu akzeptieren“.
Aktivisten und Oppositionsabgeordnete haben Herrn Jenrick „feindselige“ und „gefährliche“ Äußerungen vorgeworfen und gewarnt, dass dies schädliche Folgen für schutzbedürftige Menschen im Asylsystem haben könnte.
Dies folgt auf die jüngste Rede von Innenministerin Suella Braverman, in der sie davor warnte Großbritannien steht vor einem „Hurrikan“ von Migranten – und behauptete, einige Asylbewerber würden vorgeben, schwul zu sein, um den Flüchtlingsstatus zu erlangen.
Die jüngsten Kommentare kamen, als Herr Jenrick ankündigte, dass die Zahl der Hotels, in denen Migranten untergebracht werden, reduziert würde . in den nächsten drei Monaten um 50 reduziert.
Aber Labour kritisierte den „völligen Mangel an Ehrgeiz“ und betonte, dass in diesem Winter noch 350 Hotels in Betrieb sein würden. Die Opposition sagte auch, die Konservativen würden „immer mehr Steuergelder“ für Alternativen wie den Bibby-Stockholm-Lastkahn verschwenden, anstatt den Asylrückstand anzugehen.
Während einer hitzigen Auseinandersetzung im Unterhaus griff Herr Jenrick Sir Keir Starmer an, weil er sagte, er werde Pläne aufgeben, ankommende kleine Boote auf Einwegflügen nach Ruanda zu schicken. „Selbst wenn wir unsere Grenzen sichern würden, würde [Sir Keir] sie entfernen und Menschen in unser Land bringen“, sagte der Einwanderungsminister.
„Er sagte auch, dass er während seiner legendären Europareise etablieren würde.“ ein neues Abkommen mit der EU, das Tausende Menschen ins Land bringen würde – die neuen Städte, die er auf der Labour-Konferenz ankündigte, würden mit illegalen Migranten gefüllt sein. »
Letzten Monat erklärte der Labour-Chef, er sei zu einem Deal bereit. Dies würde bedeuten, dass das Vereinigte Königreich eine Quote an legalen Asylbewerbern akzeptiert, die im Block ankommen, als Gegenleistung dafür, dass es Menschen über den Ärmelkanal zurückschicken darf. Aber Sir Keir bestand darauf, dass die Tories schließen sollten...
What's Your Reaction?
