Der konservative Bürgerkrieg eskaliert, nachdem Zac Goldsmith mit einem Angriff auf Rishi Sunak als Minister zurückgetreten ist

IndyEatMelden Sie sich für View email from Westminster für Expertenanalysen an Direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Aktualisierungen des Tages von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Der Bürgerkrieg innerhalb der Konservativen Partei eskalierte, nachdem einer von Rishi Sunaks Ministern zurücktrat und dann fast sofort Nr. 10 beschuldigte, ihn informiert zu haben.

Zac Goldsmith, ein Verbündeter von Boris Johnson, hat einen vernichtenden Angriff auf die Bilanz seines Parteichefs gestartet. Er teilte Herrn Sunak mit, dass seine „Apathie“ gegenüber dem Klimawandel sie bei den nächsten Parlamentswahlen Stimmen kosten würde.

Als Reaktion darauf gab der Premierminister bekannt, dass der Peer kurz darauf zurückgetreten sei und gebeten wurde, sich für seine Kommentare zu entschuldigen die Partygate-Untersuchung.

Lord Goldsmith schlug zurück auf die, wie er es nannte, „irreführenden“ Bemerkungen der Nr. 10 und betonte, er habe sich „gerne entschuldigt“ für seine Kritik an der Untersuchung, bei der festgestellt wurde, dass Herr Johnson wiederholt gelogen hatte an Abgeordnete über Parteien aus der Covid-Ära.

Eine weitere Verbündete Johnsons, Nadine Dorries, verurteilte ebenfalls, was sie als „Rotation“ in der Downing Street bezeichnete.

Aber Lord Goldsmith wurde von einer anderen leitenden Kuratorin, Andrea Leadsom, beschuldigt, seine „Spielzeuge aus dem Kinderwagen“ geworfen zu haben.

Der Peer, der im Auswärtigen Amt am Umweltdossier gearbeitet hatte, kritisierte in seinem Rücktrittsschreiben die Haltung des Premierministers zum Klimawandel.

„Auch wenn diese existenzielle Herausforderung Sie persönlich gleichgültig lässt, gibt es eine Welt voller Menschen, die sich sehr darum kümmern. Und Sie werden ihre Stimmen brauchen“, schrieb er an Herrn Sunak.

In seinem Folgebrief schrieb Herr Sunak: „Ich akzeptiere Ihren Rücktritt. Sie wurden gebeten, sich für Ihre Kommentare zum Privilegienausschuss zu entschuldigen, da wir glauben, dass diese mit Ihrer Position als Minister der Krone unvereinbar waren. Sie haben sich entschieden.“ einen anderen Kurs einzuschlagen.“

Aber Lord Goldsmith schlug zur Mittagszeit am Freitag zurück und beschuldigte Nr. 10 eines „irreführenden Briefings“, und s soll sich „gerne“ entschuldigen.

Dies geschah weniger als 24 Stunden, nachdem die Tories einen politischen Doppelschlag erlitten hatten – sie verloren einen wichtigen Rechtsstreit gegen ihre Abschiebepolitik aus Ruanda und gerieten im vernichtenden Bericht des Privilegienausschusses in heftige Kritik.

< p>Downing Street hatte zuvor gesagt, der Premierminister habe volles „Vertrauen“ in Lord Goldsmith – der von der Aufsichtsbehörde zusammen mit anderen Tories kritisiert wurde.

Das Komitee hatte die „lautstarken Angriffe“ von Boris Johnsons Verbündeten kritisiert zu seinen Ermittlungen gegen den ehemaligen Premierminister und beschuldigte sie einer „beispiellosen und koordinierten“ Kampagne, um ihn zu behindern ...

Der konservative Bürgerkrieg eskaliert, nachdem Zac Goldsmith mit einem Angriff auf Rishi Sunak als Minister zurückgetreten ist
IndyEatMelden Sie sich für View email from Westminster für Expertenanalysen an Direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Aktualisierungen des Tages von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Der Bürgerkrieg innerhalb der Konservativen Partei eskalierte, nachdem einer von Rishi Sunaks Ministern zurücktrat und dann fast sofort Nr. 10 beschuldigte, ihn informiert zu haben.

Zac Goldsmith, ein Verbündeter von Boris Johnson, hat einen vernichtenden Angriff auf die Bilanz seines Parteichefs gestartet. Er teilte Herrn Sunak mit, dass seine „Apathie“ gegenüber dem Klimawandel sie bei den nächsten Parlamentswahlen Stimmen kosten würde.

Als Reaktion darauf gab der Premierminister bekannt, dass der Peer kurz darauf zurückgetreten sei und gebeten wurde, sich für seine Kommentare zu entschuldigen die Partygate-Untersuchung.

Lord Goldsmith schlug zurück auf die, wie er es nannte, „irreführenden“ Bemerkungen der Nr. 10 und betonte, er habe sich „gerne entschuldigt“ für seine Kritik an der Untersuchung, bei der festgestellt wurde, dass Herr Johnson wiederholt gelogen hatte an Abgeordnete über Parteien aus der Covid-Ära.

Eine weitere Verbündete Johnsons, Nadine Dorries, verurteilte ebenfalls, was sie als „Rotation“ in der Downing Street bezeichnete.

Aber Lord Goldsmith wurde von einer anderen leitenden Kuratorin, Andrea Leadsom, beschuldigt, seine „Spielzeuge aus dem Kinderwagen“ geworfen zu haben.

Der Peer, der im Auswärtigen Amt am Umweltdossier gearbeitet hatte, kritisierte in seinem Rücktrittsschreiben die Haltung des Premierministers zum Klimawandel.

„Auch wenn diese existenzielle Herausforderung Sie persönlich gleichgültig lässt, gibt es eine Welt voller Menschen, die sich sehr darum kümmern. Und Sie werden ihre Stimmen brauchen“, schrieb er an Herrn Sunak.

In seinem Folgebrief schrieb Herr Sunak: „Ich akzeptiere Ihren Rücktritt. Sie wurden gebeten, sich für Ihre Kommentare zum Privilegienausschuss zu entschuldigen, da wir glauben, dass diese mit Ihrer Position als Minister der Krone unvereinbar waren. Sie haben sich entschieden.“ einen anderen Kurs einzuschlagen.“

Aber Lord Goldsmith schlug zur Mittagszeit am Freitag zurück und beschuldigte Nr. 10 eines „irreführenden Briefings“, und s soll sich „gerne“ entschuldigen.

Dies geschah weniger als 24 Stunden, nachdem die Tories einen politischen Doppelschlag erlitten hatten – sie verloren einen wichtigen Rechtsstreit gegen ihre Abschiebepolitik aus Ruanda und gerieten im vernichtenden Bericht des Privilegienausschusses in heftige Kritik.

< p>Downing Street hatte zuvor gesagt, der Premierminister habe volles „Vertrauen“ in Lord Goldsmith – der von der Aufsichtsbehörde zusammen mit anderen Tories kritisiert wurde.

Das Komitee hatte die „lautstarken Angriffe“ von Boris Johnsons Verbündeten kritisiert zu seinen Ermittlungen gegen den ehemaligen Premierminister und beschuldigte sie einer „beispiellosen und koordinierten“ Kampagne, um ihn zu behindern ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow