Die Einschätzung der Tory-Regierung zum Anti-Streik-Gesetz wurde als „nicht zweckdienlich“ beschrieben.
Der umstrittene Gesetzesentwurf der Regierung geht derzeit durch das Parlament und kommt inmitten einer Welle von Arbeitskämpfen unter verzweifelten NHS-Mitarbeitern, Beamten und Eisenbahnarbeitern
Ein neues Gesetz, das im Parlament anhängig ist, zielt darauf ab, einigen Beschäftigten des öffentlichen Sektors die Teilnahme an Streiks zu verbieten (
Bild: PA)
Eine offizielle Aufsichtsbehörde hat die Einschätzung der konservativen Regierung zur drakonischen Anti-Streik-Gesetzgebung als "unzweckmäßig" bezeichnet.
Von Labour als „vernichtendes Urteil“ bezeichnet, bezeichneten Experten auch die Kosten-Nutzen-Analyse der Politik der Minister als „schwach“.
Ein umstrittenes neues Gesetz, das im Parlament anhängig ist, zielt darauf ab, einigen Beschäftigten des öffentlichen Sektors zu verbieten, an Streiktagen an Arbeitsniederlegungen teilzunehmen.
Es kommt inmitten einer Welle von Arbeitskämpfen unter verzweifelten NHS-Mitarbeitern, Lehrern, Eisenbahnarbeitern und Beamten in Dutzenden von Regierungsabteilungen.
Aber eine Gruppe unabhängiger Experten sagte in einem heute veröffentlichten Dokument, dass eine Folgenabschätzung der Regierung "nicht zweckmäßig" sei.
Der 10-seitige Bericht des Regulierungsausschusses stellte fest, dass einige Quellen der Kosten-Nutzen-Analyse "fast zehn Jahre alt" waren.
Er wies auch darauf hin, dass "eine Reihe von Annahmen getroffen" wurden, ohne "angemessene Beweise und Analysen" bereitzustellen.
Bild:
PENNSYLVANIA)Der Regulierungsausschuss gab der Folgenabschätzung der Regierung eine seltene „rote“ Bewertung.
Gewerkschaftsführer haben zuvor davor gewarnt, dass das Gesetz bedeuten würde, dass Arbeiter, wenn sie demokratisch für einen Streik stimmen, zur Arbeit gezwungen werden könnten und riskieren, entlassen zu werden, wenn sie sich nicht daran halten.
Der Generalsekretär des Gewerkschaftskongresses, Paul Nowak, sagte: „Die Minister versuchen, die Parlamentarier und die Öffentlichkeit über diese drakonische Gesetzgebung im Dunkeln zu lassen – was einen direkten Angriff auf unser Grundrecht auf Streik darstellt.
"Es ist bezeichnend, dass die unabhängige Aufsichtsbehörde der Regierung den Ministern die rote Karte für dieses Gesetz gab – und es als 'ungeeignet' bezeichnete.
„Die Minister müssen die wahre Natur dieses hässlichen Gesetzesentwurfs eingestehen. Sie dürfen sich der Prüfung nicht entziehen."
Unite-Generalsekretärin Sharon Graham sagte: „Es war klar...
Der umstrittene Gesetzesentwurf der Regierung geht derzeit durch das Parlament und kommt inmitten einer Welle von Arbeitskämpfen unter verzweifelten NHS-Mitarbeitern, Beamten und Eisenbahnarbeitern
Ein neues Gesetz, das im Parlament anhängig ist, zielt darauf ab, einigen Beschäftigten des öffentlichen Sektors die Teilnahme an Streiks zu verbieten (
Bild: PA)
Eine offizielle Aufsichtsbehörde hat die Einschätzung der konservativen Regierung zur drakonischen Anti-Streik-Gesetzgebung als "unzweckmäßig" bezeichnet.
Von Labour als „vernichtendes Urteil“ bezeichnet, bezeichneten Experten auch die Kosten-Nutzen-Analyse der Politik der Minister als „schwach“.
Ein umstrittenes neues Gesetz, das im Parlament anhängig ist, zielt darauf ab, einigen Beschäftigten des öffentlichen Sektors zu verbieten, an Streiktagen an Arbeitsniederlegungen teilzunehmen.
Es kommt inmitten einer Welle von Arbeitskämpfen unter verzweifelten NHS-Mitarbeitern, Lehrern, Eisenbahnarbeitern und Beamten in Dutzenden von Regierungsabteilungen.
Aber eine Gruppe unabhängiger Experten sagte in einem heute veröffentlichten Dokument, dass eine Folgenabschätzung der Regierung "nicht zweckmäßig" sei.
Der 10-seitige Bericht des Regulierungsausschusses stellte fest, dass einige Quellen der Kosten-Nutzen-Analyse "fast zehn Jahre alt" waren.
Er wies auch darauf hin, dass "eine Reihe von Annahmen getroffen" wurden, ohne "angemessene Beweise und Analysen" bereitzustellen.
Bild:
PENNSYLVANIA)Der Regulierungsausschuss gab der Folgenabschätzung der Regierung eine seltene „rote“ Bewertung.
Gewerkschaftsführer haben zuvor davor gewarnt, dass das Gesetz bedeuten würde, dass Arbeiter, wenn sie demokratisch für einen Streik stimmen, zur Arbeit gezwungen werden könnten und riskieren, entlassen zu werden, wenn sie sich nicht daran halten.
Der Generalsekretär des Gewerkschaftskongresses, Paul Nowak, sagte: „Die Minister versuchen, die Parlamentarier und die Öffentlichkeit über diese drakonische Gesetzgebung im Dunkeln zu lassen – was einen direkten Angriff auf unser Grundrecht auf Streik darstellt.
"Es ist bezeichnend, dass die unabhängige Aufsichtsbehörde der Regierung den Ministern die rote Karte für dieses Gesetz gab – und es als 'ungeeignet' bezeichnete.
„Die Minister müssen die wahre Natur dieses hässlichen Gesetzesentwurfs eingestehen. Sie dürfen sich der Prüfung nicht entziehen."
Unite-Generalsekretärin Sharon Graham sagte: „Es war klar...
What's Your Reaction?
