Truss verspricht, „zu einem 60-Milliarden-Pfund-Loch im britischen Haushalt beizutragen“

Verspricht, Steuern und Staatsausgaben zu senken Verteidigung von Liz Truss , zusammen mit der steigenden Inflation und den steigenden Kosten der Staatsverschuldung, wird nach Berechnungen der Financial Times bis 2026 ein Loch in Höhe von 60 Mrd umstrittene Steuersenkungen innerhalb weniger Wochen, wenn sie am Montag als nächste Premierministerin vorgestellt wird.

Sie hat auch gesagt, sie wolle die Verteidigungsausgaben auf 3 % des BIP erhöhen.

Aber seine Pläne haben sogar bei ehemaligen Kabinettskollegen Ärger ausgelöst. Rishi Sunak, sein Rivale im Rennen um die Nachfolge von Boris Johnson, hat gewarnt, dass sie viele schutzbedürftige Menschen „mittellos“ zurücklassen könnten. Michael Gove griff sie als „Urlaub“ von der Realität an.

Die Zeitung sagt, dass ihre Berechnungen, die auf der gleichen Methodik basieren, die vom Office for Budget Responsibility (OBR) verwendet wird, auch zeigen, dass ein geschätzter „Spielraum“ der Regierung von 30 Mrd. £ im März nahezu beseitigt wurde.< /p>Empfohlen

Es wird erwartet, dass Frau Truss die OBR-Prüfung mit ihrem Notfallbudget umgeht, ein Schritt, der einen wütenden Streit in ihrer eigenen Partei ausgelöst hat.

Das OBR hat bestätigt, dass es bereits an Berechnungen arbeitet, falls es von der neuen Bundeskanzlerin kurzfristig um eine Prognose gebeten wird.

Aber es wird angenommen, dass es kaum nachgefragt wird, obwohl es von einem Tory-Kanzler und einem der ehemaligen Mentoren von Frau Truss, George Osborne, gegründet wurde.

Julian Jessop, ein Mitglied der rechtsgerichteten Denkfabrik Institute of Economic Affairs, sagte der FT, wenn das OBR eine ähnliche Prognose vorlege, werde es „nichts ändern“ an den Plänen von Frau Truss. „Ich glaube nicht, dass wir die Politik auf der Grundlage der Dreijahresprognose des OBR für die öffentlichen Finanzen festlegen werden oder sollten“, fügte er hinzu.

Paul Dales, britischer Chefökonom bei Capital Economics, sagte der FT, dass Steuersenkungen nicht dauerhaft sein sollten, wenn die öffentlichen Finanzen knapper als erwartet sind. „Der entscheidende Punkt ist, dass der neue Premierminister erkennen sollte, dass sich die Situation geändert hat, dass es weniger Spielraum für Steuersenkungen gibt als zuvor und dass es irgendwann notwendig sein könnte, die Ausgaben zu kürzen oder die Steuern zu erhöhen“, sagte er. .